『拼多多』「拼多多」起诉「拼兜兜」
北京联盟_本文原题:「拼多多」起诉「拼兜兜」
「拼多多 , 拼多多 , 拼得多 , 赚得多」 , 相信不少人第一次听到拼多多 , 可能是从这句耳熟能详的洗脑歌词中来的 。
大大的一个红色底拼字logo , 着实醒目 。
本文插图
辨识度高不说 , 一眼就能看出其内涵 , 拼团拼购省钱 。
你再看看下面这个logo , 会不会也觉得是拼多多呢?(实在找不到更高清的图了)
本文插图
其实 , 这是另外一家公司出品的「拼兜兜」 。
作为普通消费者 , 看来被骗的概率还是相当大的 。 如此雷同的logo标识 , 到底谁才是真正的「拼多多」?
本文插图
本文插图
拼多多注册时间为2014年1月9日 , 由上海寻梦信息技术有限公司于2015年9月创办 , 以APP为主要运营方式 , 创始人为黄峥 。
作为社交电商的领头羊 , 拼多多早期以拼团拼购等裂变方式在微信上获得了极大的流量支持 。 随后虽然被爆出各种质量问题 , 但是还是以百亿补贴的活动方式 , 撑起了另外一片天 。
毕竟 , 真香二字 , 还得拿钱来砸实际点 。
那么拼兜兜怎么回事呢?
拼兜兜的运营公司于2014年成立 , 同样是一家提供拼团的电商购物平台 。 其名本为「沃沃拼」 , 2017年11月14日一改成为「拼兜兜优惠」 , 而且平台上同样是有大量以「拼」字为中心的标识 。
这时候 , 两个平台的用户 , 产生了很多小问号:
我用的到底是拼多多 , 还是拼兜兜?
本文插图
拼兜兜是拼多多新开的吧 , 毕竟淘宝都有淘宝特供版了;
本文插图
怎么发错货了 , 这该死的拼多多 , 哦原来我用的是拼兜兜;
本文插图
拼多多肯定不爽了 , 莫名背锅这种事 , 小到个人 , 大到公司乃至国家 , 都是发生1次想怼上10次的 。
本文插图
于是乎 , 拼多多一纸将拼兜兜告上法庭 。
拼多多方面认为 , 拼兜兜在多个地方采用了与其近似的标识 , 从名字到logo都是对公众的误导 , 构成了侵害商标权和不正当竞争 , 造成了对应损失 , 要求拼兜兜停止侵权 , 消除影响和赔偿损失 。
拼兜兜则称 , 公司成立后没有实际经营 , 2015年被认定为空壳公司 。 平台一直处于在线测试状态 , 虽然商家可以自由进驻商城 , 但事实上没有商家入驻 , 所以没有收益 , 也没有给原告公司造成损失 。 被控侵权标识与“拼多多”标识视觉差异明显 , “拼兜兜”的文字外观和叫法与“拼多多”存在重大差别 。
最近 , 这场诉讼的判决结果也出来了 , 结果也是显而易见:拼兜兜被判赔偿70万元 , 经济损失60万元、为制止侵权支出的合理开支10万元 , 共计70万元 。
法院的理由如下:
“拼兜兜”运营公司的行为构成商标侵权 。 被告对被控侵权标识的使用 , 客观上起到了指示服务来源的作用 , 构成商标性使用 , 并且其标识与“拼多多”标识近似 , 都采用了以“拼”字为中心的几何状图文组合结构、用日常生活用品图案填充分割色块、用深色背景的外部方形框架予以修饰 , 并且还同样在网络拼团购物类电商平台上使用 , 与“拼多多”标识足以发生混淆 。被告使用“拼兜兜”构成不正当竞争 。 “拼兜兜”公司在短时间内将本已注册成功的“沃沃拼”名称更改为与有一定影响的服务名称“拼多多”近似的“拼兜兜优惠” , 并且在“拼兜兜”网站中出现大量模仿 , 甚至直接抄袭“拼多多”网站的内容 , 攀附意图明显 , 足以误导公众 , 影响交易决策 。
推荐阅读
- 拼多多、京东后朋友圈再扩容?
- 商铺和地摊能活吗?
- 江歌母亲起诉刘鑫生命权纠纷案6月5日召开庭前会议
- 三明|三明梅列某小区大厅地滑致人摔伤,起诉物业获赔偿
- 明尼苏达州黑人之死案警察起诉书中文译本
- 美国使用假币黑人死因
- 起诉书公布美国"黑人之死"全过程 死者体内有毒品
- 环球网|当地官方起诉书公布美国“黑人之死”全过程
- 美国指责朝鲜违反制裁并起诉33名中朝公民
- 宜章检察|假意低价兑外汇,真心诈骗被起诉
