北宋军队战斗力低下的真实原因( 二 )

北宋军队战斗力低下的真实原因
北宋军队数量变化(单位万人 , 引自朱舸《兵制对北宋国防开支及军事实力的影响》)与之相配套的 , 是优厚的待遇 。 宋太祖时代 , 一名禁军的年俸大约是17贯 , 一名厢兵大约是10贯 。 这笔钱足够维持一户中等人家的全年温饱 。 到宋仁宗后期 , 禁军年俸已上调为50贯 , 厢兵年俸上调至30贯 , 以致于宰相富弼说 , 朝廷的的财政收入“十中八九赡军” , 绝大多数都用来供养军队了 。 到了宋徽宗时代 , 禁军年俸又上调为60贯 , 厢兵年俸上调至36贯 。这庞大的规模与优厚的待遇 , 确实在一定程度上消弭了北宋王朝内部的不安定因素 , 一个可能的证据就是北宋民变的密度与强度 , 要小于其他朝代 。 但它毁掉的 , 是北宋军队的战斗力 。冷兵器时代 , 军队的战斗力主要取决于如下几点:(1)军人的身体素质 。(2)军人所受的拼杀训练、战阵训练 。(3)武器的数量与质量 。(4)军队的纪律性 。(5)军队长官的战略判断与临场指挥 。北宋禁军专门拣选精壮之人 , 且与地方厢兵之间有一种升降流动 , 厢兵里的精壮者 , 可以升入禁军;禁军里身体垮掉的 , 要被落降到厢兵 。 身体素质方面 , 总体上不会有太大问题(当然也免不了有弄虚作假) 。 北宋以超过七成的财政收入供养军队 , 武器的数量与质量 , 也不会与外敌有太严重的差距(除了马匹) 。 北宋160余年 , 在这个时间跨度里去观察 , 也不能说所有的军事长官都不合格 。所以 , 真正值得注意的 , 是军队的训练状况与军队的纪律性 。 问题也恰恰出在这里 。 所谓无恒产者无恒心 , 指望游民在军营中好好训练 , 在战场上令行禁止乃至奋不顾身 , 古往今来 , 都是一种不切实际的幻想 。北宋朝野其实也很清楚这一点 。宋仁宗时代 , 御史吕景初上奏请求停止“养兵” , 停止往军队里招募游民 , 理由之一正是这些游民毫无战斗力 , “战则先奔 , 致勇者亦相牵而败” , 上了战场无视军令拔腿就逃 , 连带着把军中那些勇者也坑了 。 欧阳修也说 , 这些家伙拿着高俸禄 , “或老卧京师 , 或饱食塞下 , 或逸处郡邑 , 或散居邮亭 , 未尝荷一戈也” , 算不得正经的士兵 。宋神宗时代 , 大臣张方平建议朝廷实施军垦制度 , 引起许多人的反对意见 。 最有力的一条就是游民无组织无纪律 , 无法屯垦 。 反对者说:唐代以前 , 士兵与农民一体 , 所谓士兵本就是从农田中征召去的 , 所以不难让他们从事农垦 。 然而 , “今之军士 , 皆市井桀猾 , 去本游惰之民 , 至于无所容然后入军籍” , 当代的士兵 , 全是些在社会上无非作歹、没有出路的流氓无赖 , 这些人早就骄纵惯了 , 平常时日 , 军官们也不敢强迫他们做不愿干的事 , “是可使之寒耕暑耘者乎?” , 要他们老老实实去种地 , 太不现实了 。中央禁军存在的这些问题 , 地方厢兵全都有 。 厢兵的本质 , 是禁军挑拣剩下者 , 和自禁军中退下来养老者 , 战斗力自然是更逊一筹 。 宋仁宗时代 , 朝廷财政吃紧 , 于是下令让地方官府从厢兵中调人去做“役人” , 这个口子一开 , 厢兵就更加不成样子了 。 他们被地方官府或调去做买卖 , 或调去砍树烧炭 , 或调去从事刺绣 , 或调去吹奏乐器 , 以至于同时代的苏舜钦上奏说 , 这些厢兵“终日嬉游市间” , 以刺绣绘画为业 , 实在是与军队二字完全挂靠不上 。 类似的情况到了南宋也没有改观 , 兵部侍郎李邴曾愤然对宋高宗说 , 厢兵们在给人抬轿子、玩杂耍、做跑腿 , “所谓厢军者 , 臣不知其所谓也” , 所谓的厢军 , 臣我实在不知道它是个什么东西 。地方厢军变成了这幅模样 , 于是就有了《东都事略》里所记载的“淮南宋江起为盗 , 以三十六人横行河朔 , 转掠京东诸郡 , 官军莫敢撄其锋”;也有了后来的金军长驱南下直抵汴京 。不可用无业游民和流氓无赖来构筑国防 , 本是一个常识——戚继光在《纪效新书》里就说过 , 招兵时“第一切忌 , 不可用城市游滑之人 。 ……第一可用 , 只是乡野老实之人” 。戚继光懂的道理 , 行伍出身的赵匡胤自然也懂 。 他之所以做出与戚继光相反的事情 , 是因为他愿意牺牲军队的对外战斗力 , 来换取王朝的“百代之利” 。 而历史的进程 , 证明了赵匡胤的制度设计是错的 。


推荐阅读