『』薛瑄：理即在气中 （上）韦力撰( 三 )
薛瑄认为“理”和“气”不可能分先后 ， 因为在宇宙没有产生之前 ， 如果先有了“理” ， 那就等于承认“理”和“气”是可以分离的了 ， 这等于是说朱子所言的“理在气先”和“理气不能分离”这两句话之间形成了矛盾 。
文章图片
文章图片
碑券上方刻着“薛文清公故里”
那为什么薛瑄要强调这一点呢？侯外庐等主编的《宋明理学史》则认为：“薛瑄所以不同意朱熹的理先气后之说 ， 当然不是反对理的绝对性 ， 而是在于强调理气‘无缝隙’的这种不可分离的关系 ， 因为这样才能避免理气脱节 ， 使理不致成为‘气之外悬空’之物 ， 而因此理也是‘真实’的 。在他看来 ， 道器关系也是如此：‘道器合言 ， 所以真实 。’”薛瑄强调这一点的目的 ， 是想解释他所提出的“理”和“气”之间其实没有缝隙 ， 既然没有缝隙 ， 那“理”和“气”就不能分离 ， 因为一旦分离 ， 那“理”就成了在“气”之外的空悬之物 。
其实从总的观念来说 ， 薛瑄是赞同朱子的观念 ， 那就是天地间只存在“理”和“气” ， 他在《读书录》卷一中说：“天地之间只有理气而已 ， 其可见者气也 ， 其不可见者理也 。”
文章图片
文章图片
进入了荒芜的墓园
那既然天地间只存在“理”和“气” ， 这两者的关系是怎样的呢？朱熹是将这两者划分为两个单元 ， 用蒙培元在其所著《理学的演变：从朱熹到王夫之、戴震》一书中的说法：“朱熹实际上把世界二重化了 。按照他的说法 ， 应该有两个世界 ， 一个是观念性的理世界 ， 一个是具体的物质世界 。”
既然以此划分出了物质的世界和精神的世界 ， 那必然会产生孰先孰后的问题 ， 而一旦要区分先后 ， 那就陷入了另一个悖论 ， 所以薛瑄要调和这个悖论 ， 因此侯外庐等人认为：“薛瑄强调理气‘无缝隙’ ， 是企图弥补朱学的不足 ， 而非反对朱学 。”
文章图片
文章图片
阳光之下
【『』薛瑄：理即在气中 （上）韦力撰】既然“理”和“气”不能分先后 ， 那两者的关系是怎样的呢？前面引文中已经谈到了薛瑄给出的结论——而理涵乎气之中也 ， 这就是薛瑄的著名论断 ， 《明儒学案》中所引用的一句话则更明确地表达出了薛瑄的这个判断：“理只在气中 ， 决不可分先后 ， 如太极动而生阳 ， 动前便是静 ， 静便是气 ， 岂可说理先而气后也 。”
薛瑄的结论就是“理”包含在了“气”中 ， 所以也就没有了先后之分 ， 而后他又用太极来作比喻：太极不动就是静 ， 而这个过程指的就是“气” 。但薛瑄同时强调“理”是绝对的、永恒的 ， 而“气”则是有聚有散的 。
推荐阅读
- 明代人物■明代思想家、理学家、文学家薛瑄：士大夫人格标的，学问全在躬行
- 早知道大嫂徐冬冬，扮演牛魔王的女人“铁扇公主”霸气中自带风情
- 涂料【资讯】厉害！这种涂料可帮助遭受旱灾的国家从稀薄空气中集水
- 环球科学猫地外生命必须要氧气，水？事实证明是错误的，科学家已经有新发现什么生命体可以在纯氢气中生存？研究这些有何价值？那地外生命到底存在
- 这条河里流淌着美酒，空气中酒香弥漫，司机路过要小心“被酒驾”
- 「趣头条」国产“硬货”再升级，传祺GS8S霸气登场，配矩阵式大灯+霸气中网
- 养花：家里养了3种花，吸收空气中的粉尘，家里清爽干净空气质量好
- 「」急性子里带着纯真 暴脾气中透着善良的四大星座
- 「脾气」急性子里带着纯真 暴脾气中透着善良的四大星座