网易这件事是不是可以说明体制内比体制外更有优势

没有在国企呆过。至于体制内,公务员关于生病的员工,都是由国家层面的法律法规,各级机关执行就是。
公务员法其中第八十九条 对有下列情形之一的公务员,不得辞退:(一)因公致残,被确认丧失或者部分丧失工作能力的;(二)患病或者负伤,在规定的医疗期内的;(三)女性公务员在孕期、产假、哺乳期内的;(四)法律、行政法规规定的其他不得辞退的情形。
网易员工好像是患癌症,所以按照公务员法,在医疗期内,你正常的请你的病假,只要相关证明材料齐全,单位按照法律规定不会辞退你。
病假的工资待遇,公务员法没有明确规定,目前基本都是按照1981年国务院颁布的《国家机关工作人员病假期间生活待遇的规定》执行。
病假在2个月以内的,发给原工资。
病假超过2个月的,从第3个月起,工作年限不满10年的,发给本人工资的90%,工作年限满10年的,工资照发。
病假超过6个月的,从第7个月起,工作年限不满10年的,发给本人工资的70%,工作年限满10年的,发给本人工资的80%。
工作人员在病休假期间,继续享受所在单位的生活福利。工作人员病假超过6个月以上的时间不计算连续工龄。病休人员要求恢复工作的,需出具医院关于病愈的证明。
如果这位网易员工癌症需要长期治疗,不能继续工作,丧失了工作能力,可以按照规定办理病退。退休工资计算比较复杂,主要是依据职务职级和工作年限。
所以,体制内,明显的会比企业保障的更好。
但是,网易员工一个月收入也许就是很多公务员一年的收入。
上面年薪五十万的互联网员工,看得我这种年入个位数的体制内直流口水。
■网友的回复
体制内那点工资你跟谁说优势呢,被踢出网易的那哥们这五年肯定没少挣,怎么的也能挣个百八十万的,听说是游戏部门的,那更不用说了,网易游戏部门那是最挣钱的部门,算上各种项目红利,车房住行连带治病肯定不愁,而且猪场出身又是程序员,到哪都能找到合适的工作,大不了考个闲岗进体制内混着玩呗,以前就有个答案,某个大牛答主考进体制内,本职工作推三阻四,兼职挣钱重拳出击,然后还嘲笑其他公务员"我就喜欢你们看不惯我又干不死我的样子",爽的一批。
总而言之,网易那哥们的确挺可怜,但无论如何都轮不到咱们月入3000多的体制温饱青年们为他操心,然后还优势上了,反正我是没看出来哪优势了。
而且你别以为体制内就没压榨了,玩法不一样而已。
■网友的回复
艾菲尔铁塔的螺丝,也好过坦克里的弹壳
■网友的回复
惯匿~
先说前置条件:
我理解互相比较的是 有一定规模的体制外企业 和 省及以上的国企,或者说央企
正式职工
各方面来说互有优劣的,但铁饭碗不是浪得虚名
单从稳定性来说的话,目前确实国企更稳定一些
一方面是本身就承担一部分就业养老等社会职责
一方面是资产国有,心态不一样,不会轻易除名
一方面是要在意社会影响,稳中求进,顾虑很多
一方面岗位上有重有缓,敢来就有适合你的岗位
一方面以发展为目的,而不是单单以盈利为目的
所以一般很少发生这种事
但是事情都有两面性
虽然稳了,但是感觉也缓了
题主说的能回机关的算是不错的,但是机关岗位有限
大家都想回,僧多粥少,emm···
其实一线也有较清闲的岗位
总的来说放心,不会不管你的
缓则体现在发展方面,能力,制度等等这个原因也很多
体制外企业以发展为目的,资本嘛,你们懂的
所以单论稳定性国企必定完胜
但是如果优劣的话,不同方面不同阶层来说结果不尽相同
如果要论规模、能力、力量的话
私以为国企下决心要搞,大部分情况下完胜
因为真的人才、人精、人数,都不缺
而且不比外面少~
睡啦睡啦,谢谢大家~
【网易这件事是不是可以说明体制内比体制外更有优势】


    推荐阅读