江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

#安德鲁橙#半年一旗舰，值不值得买？——华为P40 Pro评测( 三 )


根据实测充满100%后 ， 4G网络（5G并没有关 ， 但是测试的时候基本没有5G信号） ， 亮度自动（环境相对固定 ， 所以亮度45%左右）
刷抖音 1.5小时 （20分钟之后才从100%降到99% ）
用手机克隆从Mate30导出80GB的内容到P40 Pro 约20分钟
看电影 1.5小时 爱奇艺的超清HDR
拍照测试 0.5小时 默认像素值
剩余62%的电量
时间关系续航时间没有继续测完 ， 但是到此为止 ， 加上真正的使用者一周多的使用感受 ， 一天下来续航还是比较够用的 ， 测试亮屏时间比较多的内容主要是考虑到90Hz的屏幕的续航 ， 整个测下来 ， 早上100%电出门 ， 基本上倒不用中途充电 ， 但是如果是白天重度使用+晚上再玩的比较久的话 ， 是肯定不够的（这个要是够就有点强人所难了…目前估计没有主流手机能完全做到 ， 我手里的Mate20 X 4G版也不行） 。

#安德鲁橙#半年一旗舰，值不值得买？——华为P40 Pro评测
本文插图

这次P40 Pro的升级里面 ， 最重要的一环就是“双主摄” ， 双主摄意味着超广角镜头同样搭载了大底传感器 ， 开始不再是凑数的 。 以手头的Mate20 X为例 ， 其超广角 ， 就只能够在光线充足的情况下作为另一个焦段的补充 ， 但是如果光线暗了 ， 就算超级合适拍广角你也会没兴趣 ， 因为拍不出来 。
P40 Pro本身已经在DxO拿到了128分的最高分 ， 但是DxO目前评测的图片对比也有被诟病的 ， 如果继续这么搞下去 ， 等公信力没了 ， 就变某兔了…目前只能说 ， 这些分数差距 ， 实际上构不成压倒性的优势 ， 甚至于选择手机的拍照有时候的是选择“调教” ， 有人喜欢苹果的忠于真实 ， 而有人喜欢华为的“徕卡味儿” ， 这些调教的区别反而会引起比得分更明显的差异 。

#安德鲁橙#半年一旗舰，值不值得买？——华为P40 Pro评测
本文插图

那华为是什么样的一个调教呢？目前华为的一个手机 ， 默认是开启了AI场景识别的 ， 识别率还是挺准确的 ， 所以你在拍对应场景的时候 ， 会额外的有AI帮你补全场景 ， 也就让拍出“大片”更加简单 ， 虽然各家其实如今都有 ， 但是实际用下来 ， 华为的是最激进的……换句话说 ， 如果你要讨好长辈 ， 特别是喜欢拍照的长辈 ， 那么华为系是再合适不过了 。 但关掉AI、并且不用柔和或者鲜艳模式的色彩加成的话 ， 就略寡淡了 ， 我个人感觉的是总体的锐度/光圈不够 ， 手机的光圈毕竟和相机没法比 。
书归正传 ， 这次IMX700主摄+IMX600超广角 ， 当然最先让人关注的就是超广角的摄像头 ， 提升还是很明显的 ， 比如下面的就是超广角摄像头（EXIF信息里提示的是18mm焦距）拍出来的 ， 锐度、色彩还是比较够的 。

#安德鲁橙#半年一旗舰，值不值得买？——华为P40 Pro评测
本文插图

而在另一张上面 ， 虚化做的不错 ， 但是人像模式在放大到100%的时候 ， 露馅还是不少的 ， 算法有提高 ， 但是感觉还有很大提升空间 。 只能说在朋友圈那种被压缩的地方是看不出破绽 。

#安德鲁橙#半年一旗舰，值不值得买？——华为P40 Pro评测
本文插图


#安德鲁橙#半年一旗舰，值不值得买？——华为P40 Pro评测
本文插图

上图放大到100%的效果
而在真正不靠AI ， 靠距离造成的景深的地方就能够做到真正的“锐” ， 刀锐奶化是算不上 ， 但是成像质量还是比较满意的 。

#安德鲁橙#半年一旗舰，值不值得买？——华为P40 Pro评测
本文插图

超广角用上了大底IMX600的第一个提升当然就是广角的夜摄效果 ， 这里我专门标注了一下ISO值 ， 因为两者ISO不一样 ， 所以肯定会有差异 ， 但是Mate20 X那边ISO再上去直接就糊了…所以特此说明一下 。 而且下面的照片都没有用夜景模式 ， 都是单张手持拍摄 。


推荐阅读


上一篇：车市八卦@这款15万的国产车，颜值与品质兼具！

下一篇：[搜狐新闻]苹果新iPhone SE多版本价格，寻找最低价格！