「鲍某明」三年过去,不要让她的悲剧再发生了( 四 )
本文插图
但同样不能忽视这些录音里 , 李星星提到自己情绪失控等信息 。
本文插图
第一次被侵犯的时候 , 李星星只有14岁 , 什么都不懂 。
本文插图
后来知道发生了什么 , 又产生了明显的抵触甚至自毁行为 。
本文插图
这一点 , 无论是以前帮助过李星星的人还是她现在的代理律师都提到过 。
本文插图
必须要说 , 林奕含案件的最终结果是不如你我想象的 。
陈某最终被判定无罪 , 因为查无实证 。
但这些 , 李星星是有的 。
本文插图
早在《南风窗》报道刚出现的时候 , 罗翔教授就已经提到过司法实践中的某个矛盾点:
只是因为李星星满了14岁 , 在法律上有一定的意愿解释空间 , 所以鲍某明需要把单纯的强迫引导成恋爱关系 。
他就是要说明受害者是不抗拒的、顺从甚至主动的 , 以此来达到让性侵复杂化的目的 , 从而增加法律界定的难度和可变动性 。
本文插图
当时罗翔还提到这样一个规范性文件以作为补充:
本文插图
“对未成年人负有特定职责的人 , 利用自己的优势地位让未成年就范的 , 可以直接以强奸罪论处 。
表面上的同意 , 不能够视为法律上的同意 。 ”
本文插图
但鲍某明还是通过步步为营的舆论操控和话术防范 , 让一部分人模糊了问题的重点 , 站在了他的这边 , 觉得事情“反转”了 。
必须要承认 , 最早引爆事件的《南风窗》报道有它的不合理性:
它太主观、太受害人视角 , 对部分关键信息也核实得不算准确 , 比如李星星的母亲在这件事里到底是什么身份和作用 , 她到底是因为什么才让不算太熟悉的鲍某明把自己女儿带走……
本文插图
这些你我当初在看的时候 , 或许都有所察觉 。
而这种信息缺失加上现在网络空间非黑即白的舆论风气 , 让一句可能有纰漏的表述、一个不完美的受害者都会被盖上“造谣”和“别有用心”的大帽子 。
本文插图
△这种纯属憨X
在鲍某明禁锢李星星的房型面积曝光后、在李星星母亲拿了多少钱之类的消息被放出来之后 , 很多人将它们联系到之前有明显信息缺失的报道上 , 得出了一个“反转”的结论 。
本文插图
还祭出了《洛丽塔》来印证自己猜测的合理性……
本文插图
合你??个头!
反你??个头!
李星星她是未成年受害者 , 这才是根本是前提!
本文插图
忽视未成年人和履历如鲍某明之间的认知差异 , 忽视李星星与人群隔绝的基本事实 , 兀自用自己的视野观点强加到受害者身上 , 进行代入式道德宣判 , 这是哪门子的道理?
本文插图
十几年前《天若有情》还能说出接受展颜是无耻龌龊的台词呢 , 现如今也不是没深刻的剧目书籍 , 怎么就这么杠这么二极管这么没有共情能力?
最后贴两张网友们自发的最新进展:
不是教大家去举报 , 只是想要对拥有中美两国律师执照的鲍某明先生说:
别忘了到加州律师协会面前表演那套童养媳的说辞哦!
本文插图
【「鲍某明」三年过去,不要让她的悲剧再发生了】原创不易 , 转载本文请务必注明作者以及微信号(cj10141234) 。
推荐阅读
- 苏卿讲历史|唐朝皇帝最怕过这几天,刚开始很兴奋,之后每天都要装病躲过去
- 静静的沙子口南姜码头:休渔期过去一个多月 渔船静静漂在码头
- 一个半小时连闯三次红灯 大货车司机被拘五天 他说:路口没人就过去了
- 北京日报客户端具有本校连续三年学籍考生名单公示,快看看有你吗
- 博闻焦点|泡泡玛特欲港股IPO,三年营收入飞速增长
- 博闻焦点|三年营收入飞速增长,泡泡玛特欲港股IPO
- 总统要走过去拍照,催泪弹“开路”先!希拉里批评特朗普滥用权力
- 电子青少年与电子烟:企查查显示电子烟企业三年增7.1万家
- 非惯性物种|贞观三年,李世民一招“拨云见日”,谁成了皇权下的替罪羊?
- 网易网易披露招股文件:过去20年整体年化回报高达26.2%
