江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

[政府]北大教授建议每人发一千元现金，你怎么看？

NEW
[政府]北大教授建议每人发一千元现金，你怎么看？
图片

4月22日 ， 北京大学国家发展研究院院长姚洋在接受澎湃新闻专访时表示 ， 他呼吁政府向低收入群体直接发放现金以提振消费 ， 通过发行1.4万亿国债 ， 使每人可得到1000元现金的份额 ， 中高收入者不发 ， 主要发给低收入群体 ， 如果按发放的一半人口计算 ， 每人可以得到2000元的现金 。
对此 ， 广大民众的赞同之声不绝于耳 。 其实 ， 姚洋教授主要是照搬美国政府给8000万 ， 年收入在7万美元以下的民众发钱的做法 。 在美国成年人可拿1500美元救济金 ， 孩子每人可拿700美元 。
于是 ， 有网友表示 ， 现在国内好多人找不到工作 ， 只有公职人员工资是照常发的 ， 而没工作没收入的人生存就是很大件事了 ， 一千块钱虽不多 ， 省着点花 ， 总能帮补一下 。
从理论上讲 ， 国家若能给中低收入群体发钱 ， 可以帮助他们度过暂时难关 ， 也可以带来一定的剌激性消费需求 ， 起到稳定国内经济的作用 ， 这肯定是好事 ， 这总要比大规模盲目搞基础建设投资 ， 要强得多 。
但是 ， 北大的姚洋教授建议每人发一千元现金 ， 也存在着一些问题 ， 有待人们商榷 。
第一 ， 近年来 ， 中国政府的财政赤字非常严重 ， 如果通过发国债的方式 ， 给每人发一千元现金 ， 意味着将要发放1.4万亿的国债 ， 财政赤字肯定会迅速扩大 ， 政府偿债压力加重 。 这会封杀下一步财政刺激的空间 ， 并不利于宏观经济在疫情过后的恢复 。
也就是说 ， 如果每人发一千元现金 ， 未来中国政府不仅债务规模越来越大 ， 而且后面再想搞财政刺激政策已无可能 。
[政府]北大教授建议每人发一千元现金，你怎么看？
图片

第二 ， 姚洋教授説对低收入群体发放现金 ， 中高收入不发 。 但问题是发放对象无法界定 。 在中国14亿人口中 ， 哪7亿人品可以发 ， 哪7亿可以不发 ， 政府用什么方法去认定？
其结果必定是有很大的随意性和出现不公平现象 ， 反而会造成民怨四起 ， 倒还不如每人发1000元来得公正一些 。
第三 ， 如果给14亿人口每人发一千元钱 ， 富人对这一千元钱不屑一顾 ， 只是一顿饭的钱 。 而低收入群体觉得这点钱太少了 ， 只够买些日用消费品 ， 最多可撑半个月 。 要么就干脆不舍得花 。
实际上 ， 中国的低收入群体还没到揭不开锅的程度 。 所以即使这些钱发给低收入者手中 ， 也是泥牛入海 ， 不见浪花 。 非但拉不动起消费 ， 而且会大幅增加政府部门的债务负担 。
所以 ， 像姚洋教授这样的建议 ， 可能对低收入群体来説 ， 还是不错 。 但是 ， 从宏观经济角度分析 ， 只会加重政府财政负担 ， 而且对刺激经济起到的作用非常有限 。
我们认为 ， 要帮助低收入者度过难关 ， 应该做好以下三件大事：
首先 ， 政府应该加大财政剌激 ， 减轻中小企业的税负 ， 帮助实体企业获得贷款 ， 给民营经济提供良好的生存环境 ， 促进民营经济的发展 ， 从而达到解决大众的就业问题 。 只要民众就业问题解决了 ， 要比每人发1000元现金好得多 。
[政府]北大教授建议每人发一千元现金，你怎么看？
图片

再者 ， 如果要剌激消费 ， 就直接向低收入群体发放消费券 。 现在不少省份已经开始实施 ， 效果也不错 。 因为 ， 如果你不消费 ， 消费券没有任何用途 ， 只有靠消费才能拉动经济 。 我们可以将消费券的使用场景拓宽 ， 在超市里可以购买任何商品 。
最后 ， 对那些因受疫情影响而失去工作 ， 无生活来源的人 ， 光每人发1000元 ， 不解决任何问题 ， 政府倒不如让国有银行小额无息贷款给他们 ， 让他们把这些贷款用于度过难关 ， 或者积极创业 ， 自力更生 。 这样就更具有可持续性、操作性 。


推荐阅读


上一篇：『人员』部分职工反对退休人员涨养老金，你怎么看？

下一篇：工资：现在单位每月只给3000元工资，算高还是低？