江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「陆克平」四环生物处罚落地背后：三大股东曾参与举报 为何有人免于处罚？( 二 )


在君泽君（南京）律师事务所一位律师看来 ， 四环生物股权极其分散 ， 股东一多 ， 想法也就更多 ， 如果再加上股东之间不是很团结 ， 每一次表决都不能取得过半数 ， 那么公司的一些决议就很难得到执行 ， 最终会影响公司发展 。
果然 ， 四环生物曾有多项决议未获股东大会通过 ， 股东间的矛盾也开始爆发 。
2014年年底 ， 四环生物第五大股东孙一帆和第六大股东德源纺织联合提议罢免史兆俊的董事职务 ， 后者是广州盛景在四环生物董事会中的唯一席位 ， 而如今证监会的调查表明孙一帆和德源纺织的账户均由陆克平实际控制 。
随着四环生物的多次交易出现陆克平控制的阳光系"魅影" ， 广州盛景和陆克平一方的矛盾逐渐加深 。
2017年1月 ， 在四环生物召开临时股东大会前 ， 德源纺织和广州盛景都提交了临时提案 ， 要求对对方启动调查程序 ， 出现双方"互怼"的局面 。
【「陆克平」四环生物处罚落地背后：三大股东曾参与举报 为何有人免于处罚？】据财联社采访人员了解 ， 自2015年11月起 ， 除了广州盛景外 ， 还有昆山创投、中微小企业投资集团股份有限公司（下称"中微小投资" ， 曾在2016年为四环生物第二大股东 ， 如今不在前十大股东名单中） ， 陆续委托京银律所 。 后者为此组建了由律师、证券行业专家、资产评估师、会计师等组成的工作团队 ， 于2016年至2018年对四环生物、陆克平等损害上市公司利益的行为开展了调查 ， 形成了关于陆克平控制四环生物的律师调查报告等 。
2016年12月 ， 上述三股东委托京银律所向江苏证监局举报 ， 还在2017年初向证监会提交相关举报材料 。
吴松涛向财联社采访人员表示 ， 后续京银律所将按之前制定的工作计划 ， 进一步维护投资者及四环生物的合法权益 ， 包括但不限于代理投资者向四环生物和陆克平等违规信息披露主体主张投资损失赔偿责任 ， 以及根据京银律所调查结果 ， 对陆克平控制的公司与四环生物进行的不公平交易或虚假交易 ， 以四环生物或投资者名义（股东派生之诉）向陆克平等提起损害赔偿诉讼 。


推荐阅读


上一篇：创业板：券商全体深夜待命加班！创业板改注册制，证券全行业加班改文件，确保创业板投资者适当性

下一篇：『一季度』恒瑞医药一季度净利增10.30% 研发继续保持高投入