『』屏下摄像头,实现这一全面屏终极方案有多难?( 二 )


其实 , 早在2018年11月 , vivo也申请了类似专利 , 在屏下摄像头区域采用透光率更高、结构更薄的PMOLED屏幕 , 其它部分则使用正常的AMOLED屏幕 。 而魅族也早在18年初 , 就传出要在新机上采用高透明性的石墨烯屏 , 作为前置摄像头上的全面屏材料 。 但直到今天也没有任何踪迹 , 可见新材料在规模应用上的困难 。
2、OPPO为代表的算法技术流 。
在2018年6月 , OPPO已经申请了包括“电子设备、图像处理方法和装置”等一系列屏下摄像头相关发明专利 。
首先 , OPPO 的“透视全景屏”仍然采用一整块OLED面板 , 不会出现屏幕拼接问题 , 只是在屏下摄像头的区域 , 采用一种透光率更高的“透明材料”进行覆盖 , 增加进光空间 。 同时 , 也对对摄像头组件进行定制化升级 , 提高感光率 。
『』屏下摄像头,实现这一全面屏终极方案有多难?
本文插图

其次 , 就是通过AI算法 , 增加对光线、色彩、模糊光源等显示效果即时修复和增强 , 来提高拍摄成像的整体质量 。
当然 , 领跑智能手机技术前沿的华为 , 自然也不会缺席 。 从去年曝出的华为一项名为“移动终端及显示方法”的屏下摄像头专利技术来看 , 华为有可能从屏幕材料和算法优化上都有相关技术突破 。 专利显示 , 华为的透明屏技术拥有多种显示设计方式 , 可以应用在LCD、OLED , 甚至曲面等多种屏幕上 。
从这些厂商积极释放出的技术信号来看 , 我们可以看出各家想要抢先实现“全面屏”的领先焦虑 。 但从去年至今 , 仍然没有一款旗舰机型采用这一技术 , 可以想见“真全面屏”的普及之路 , 还充满种种阻碍因素 。
量产上市?成本、良品率、用户体验关一个都不能少
尽管从各家公布的技术方案 , 甚至还有工程样机的展示效果来看 , 这项技术似乎马上就要应用到我们的下一部手机上了 。 但正如我们上面所言 , 每家厂商还需要跨越成本之海、良品率之壑 , 才能抵达量产上市的终点 。
在新屏幕材料的生产上 , 存在着跟三星等屏幕供应商的成本博弈 , 新材料价格、订货量、良品率都决定着这一屏幕在终端上的最终成本 。 而手机厂商如果贸然采用 , 除了要承担一笔不菲的开模成本 , 还有可能成为第一批新技术的试验品 , 接受那些极客用户的显微镜般的细致评测 。 一旦出现各种问题 , 这批新机很有可能再无铺量机会 。
另外 , 屏下摄像头的应用还涉及到产品上市后用户的实际体验 。 如果拍照效果、屏幕显示效果、使用寿命 , 无法达到用户预期 , 很可能这一技术就会成为该厂商得不偿失的损失了 。
『』屏下摄像头,实现这一全面屏终极方案有多难?
本文插图

在中国智能手机的竞争环境下 , 从来不缺乏激进的技术玩家 。 也许可能很多大佬 , 至今想起2017年被苹果率先采用刘海屏引领全面屏风潮时候 , 都会感到心有不甘 。
那么 , 这次在“屏下摄像头”技术应用上 , 我国安卓厂商阵营里是否会出现第一个“尝鲜者”呢?
有媒体报道 , 目前已有某厂透露要在今年下半年推出的起步价在6000元以上的旗舰机型中应用屏下摄像头技术 , 力争“真正全面屏”的第一把交椅 。
当然 , 实际的体验肯定要等新机上市 , 我们才能看到 。 但是从这一定价就能看到 , 全面屏的采用确实增加了不少整机的“技术附加值” 。
【『』屏下摄像头,实现这一全面屏终极方案有多难?】其中的压力 , 冷暖自知 。


推荐阅读