江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『中国益公司』中国益公司 | 十问当当夫妻店散伙：李国庆“壮汉夺章”涉及违法犯罪吗？


『中国益公司』中国益公司 | 十问当当夫妻店散伙：李国庆“壮汉夺章”涉及违法犯罪吗？
本文插图

划重点
导语
当当网“夫妻档”散伙再起波澜 ， “抢公章”戏码引发多方关注 。
为从妻子俞渝手中夺取对当当网的控制权 ， 创始人李国庆一行多人 ， 4月26日从当当网北京总部 ， 以股东名义取走数十枚公章；张贴告示 ， 称“全面接管公司 ， 负责公司的经营管理” ， 并解除了执行董事及法定代表人俞渝的职务 。
随后 ， 当当网发表声明 ， 称已经报警 ， 并宣布“公章、财务章、财务部门章即日作废” 。
拿到公章就能够控制公司的运作吗？当当网的遗失声明和报警有用吗？李国庆的行为涉及违法犯罪吗？《中国益公司》连线多位专业人士 ， 带来业界解读 。
观点来自上海星瀚律师事务所主任律师卫新、北京市春林律师事务所律师庞九林、北京志霖律师事务所律师赵占领、复旦大学管理学院教授唐跃军 ， 以及北京安理律师事务所合伙人王海青 。
李国庆“抢”公章 ， 背后意图是什么？
北京市春林律师事务所律师 庞九林
控制了公司印章和营业执照 ， 尤其是印章 ， 才能真正控制公司 。 “抢”虽然粗暴 ， 但是最简单有效 ， 能够在最短时间取得公司控制权 。
李国庆取得印章后 ， 可以代表公司 ， 变更银行账户、变更法定代表人 ， 或者变更别的登记事项 ， 就很顺利 。
上海星瀚律师事务所主任律师 卫新
小股东抢夺公章可能无法取得公司控制权 ， 但反过来会严重影响原控制人的控制权 。
李国庆是小股东 ， 此前又失去了控制权 ， 所以导致在股东争议中严重不利 ， 甚至权益主张被无视 。 但李国庆通过抢章以及后续在新章备案上 ， 预计会给俞渝设置障碍 ， 或许能够让李国庆在谈判桌上重新找到筹码 ， 回到均势地位 。
北京志霖律师事务所律师 赵占领
李国庆的策略是 ， 无论股东会决议最终是否有效 ， 先实际控制公司并争取员工支持 ， 即使俞渝就此提起诉讼 ， 也耗时较久 。
两人同时在打离婚诉讼 ， 离婚诉讼可能会平均分割两人共同持有的公司股权 ， 届时李国庆的股权比例会达到45.85% 。
复旦大学管理学院教授 唐跃军
“壮汉夺章”是迫使俞渝接受离婚、平分股权的手段 。
俞渝持股56% ， 控制公司日常经营管理；李国庆持股24%插不上手 ， 出此下策 ， 迫使对方无法进行“公司日常经营管理” 。
李国庆的临时股东会决议是否合法有效？
大型国企法务工作者 苏武
作为代表表决权十分之一以上的股东 ， 按照《公司法》第三十九规定 ， 李国庆有权提议召开临时股东会会议 。
但他的权利受到《公司法》第四十条的严格限制 。 股东会会议的召集和组织 ， 应当由当当的执行董事负责；执行董事不能履行或者不履行该职责的 ， 由监事负责；监事不能或不履行职责的 ， 最后才轮到李国庆这类表决权在十分之一以上的股东自行组织 。
按照当当的公开回应内容 ， “俞渝本人、当当网其他管理层股东 ， 没人知道这个‘股东会’的召开” 。 如果这一回应属实 ， 那么李国庆越过时任当当网执行董事俞渝召集临时股东会 ， 违反《公司法》第四十条的规定 。
此次股东会会议的召集和主持在程序上越权了 。
股东不满公司治理 ， 如何解决纠纷？
上海星瀚律师事务所主任律师 卫新
股东纠纷 ， 首先是利用公司内部治理机制解决 ， 而后才是司法途径 。
公司内部治理机制 ， 除股东会的“资本多数决”外 ， 其他机制往往需要召开各类会议 ， 内部程序复杂 。 公司所有权与经营权分离 ， 往往导致无控制权的股东处于被动地位 。
司法途径上 ， 控制公司的股东占据优势地位 ， 股权诉讼对小股东来说成本高昂 。 诉讼平均时间1-2年 ， 且股东矛盾严重激化时 ， 还会通过刑事举报设法让对方被追责 ， 从而获取股权之争的胜利 。


推荐阅读


上一篇：「中国网」李国庆发人事调整公告称俞渝负责当当公益基金，当当网回应：闹剧

下一篇：「北向资金」盘中急跌反抽仍要高抛！谨防证券股午后反压