『中国』北大教授:新型冷战还是来了!西方不断发难...我们的真正机会在哪里?( 七 )
文章图片
第二个就是搞基建 , 这是我们惯用的手法 。 基建可以提高需求 。 但是这一次又有特殊性 , 因为在这次疫情危机中受损最严重的 , 是中小企业和普通老百姓 , 新基建救不了他们--新基建吸纳就业的能力是很低的 。 要想靠新基建挽救中小企业和老百姓的经济状况 , 只能靠所谓的涓滴效应 , 也就是等从事基建的大企业都喝饱了之后 , 慢慢涓滴到中小企业 , 但这总需要一两年的时间 。 总之 , 新基建对于提振经济有一定作用 , 但是不能直接落到那些需要救助的人和企业手上 。
所以我现在极力主张第三种办法 , 也就是要以提振消费为主 。 要直接提振消费 , 是靠直接发现金还是发消费券呢?我觉得两个都要做 。 对那些失业的低收入阶层就应该直接发钱 , 这是救助性的;但另一方面也可以向中产阶级发消费券 , 鼓励大家上街去消费 。 大家去消费了 , 那么中小企业的经济状况也会改善 , 于是就会产生乘数效应 , 你发一块钱的消费券 , 说不定最后花出去五块钱 , 这样就可以快速地把消费带动起来 。
文章图片
另外说到产业结构的调整和升级 , 我觉得这一轮疫情已经帮助我们实现了这种调整 , 那些低效率的企业都死掉了 。 过去 , 一到了经济下行 , 都说要调整结构 , 其实照我看 , 你不去调 , 经济也会自动调 。 在经济下行的时候 , 物价都在往下走 , 那些低效的企业都支持不住了 , 就得关门 。 经济运行有自己的规律 , 它就像人发烧感冒 , 就会把这个人整个都换一遍 , 按中医说的把精气给你换一遍 。 经济下行也是一样的 , 会把整个经济重新换一遍血 , 该淘汰的淘汰 。 这次疫情也会起到类似的效果 , 那些低效的企业会遭到淘汰 , 留下来的都是比较高效的企业 。
3疫情危机与理论创新
问:还有最后一个大的问题 , 危机来临往往都是理论创新的时候 。 从宏观经济学的角度而言 , 2008年金融危机之后 , 许多评论都认为现有的西方的宏观经济理论基本上无法描述金融危机之后的世界经济 , 这些东西都是过去经济学根本就没有遇见过的 , 用原有的各种学说都无法解释现代经济的走势 。 大危机现在又来了 , 那么理论创新的时代应该说又到了 , 类似于1930年代大萧条以后 , 凯恩斯主义成为引领性的一种新的经济学说 。 就您观察而言 , 目前中国经济学界有没有出现具有创新性的理论?包括在中央倡导的中国特色社会主义政治经济学方面 , 有何进展?
文章图片
姚洋:我自己不是做宏观经济学的 , 但是我非常赞同罗默对宏观经济学的批评 , 他认为宏观经济学没有考虑货币 。 芝加哥学派 , 特别是卢卡斯所建立的这一套体系 , 它只考虑实物量 , 不考虑名义量 。 所以在他们的理论模型里没有危机 , 因为危机都是由于名义量波动造成的 , 特别是金融危机 。 他们的危机理论就是所谓的真实经济周期理论 , 用所谓的外部冲击来解释经济波动 , 但这解释不了我们经历的经济危机 , 更解释不了金融危机 。 现在美国的经济学界、宏观经济学界也在这个思考问题 , 试图把货币引入进来 , 但这是极其困难的 , 因为现在宏观经济学的模型做到这个地步 , 要用一个比较简洁的理论模型把名义量写出来 , 是有难度的 。
所以我也鼓励中国的年轻学者 , 尤其是做宏观经济学方面的学者去从事这样的探索工作 , 但这确实不是那么容易的事 。 在经济理论上 , 我们的创新还非常有限 。 在宏观经济学领域 , 我们基本上可以说是空白的 , 至今仍没有找到一个模型 , 可以正确地描述中国宏观经济 。 这当然有很多原因 , 一个原因是中国的央行做决策时考虑的因素特别多 , 多任务、多目标;还有一个原因就是西方成型的模型影响力太大 , 中国的宏观经济学者还没有摆脱那些模型 。 我想也许等新一代学者成长起来 , 会反过头来再思考这个问题 。
推荐阅读
- |态度突变!美总统再次拉拢普京,中国要提高警惕了
- 菲律宾|菲律宾警方逮捕90名中国人 起因是不戴口罩且聚集聊天?
- 美国|中国网民为何看美国骚乱觉得解气?胡锡进:希望美国政客长个记性!
- CNN|特朗普又阴阳怪气:CNN就会怪俄罗斯,不怪中国是因为缺钱?
- 美国|美国6月起禁部分中国留学生入境 李文亮之妻发文驳斥美议员提议
- 美国|美国新冠肺炎确诊超过174万 外交部回应美方称制裁中国留学生
- 火葬|古人强调“入土为安”,为何宋朝却大面积实行火葬?
- 印度|特朗普想调解中印边境争端?印度:我们已与中国接触,以和平方式解决问题
- 美国|金灿荣:百年变局下 美国加码遏制中国崛起 我们有这几张牌反制
- 美国|那10年,每一年美国都狠踹中国一脚!
