「」李国庆夺印，就可以逆袭了吗？( 三 )
本文插图
但对当当网和俞渝来说 ， 未来并不乐观 。 当当尽管连续五年盈利 ， 但从未向股东分配利润 ， 且俞渝在担任执行董事及总经理期间 ， 以多种名义进行裁员 ， 这使当当面临危机 。 除此之外 ， 在旷日持久的公司控制权争夺过程中 ， 当当网的业务或许无法正常开展 。
谁的当当？
李国庆此举合乎法律规范吗？根据律师邓学平的观点 ， 动手抢走”是案情关键中的关键 。 对于俞渝一方来说 ， 俞渝作为工商登记的控股股东和执行董事 ， 实际掌控着当当网的经营管理权 ， 未经俞渝同意拿走公司公章当然属于“抢走” 。 不过 ， 在法律层面如何评价这一行为恐怕并没有想象的那么简单 。
法律上的“抢走”意味着 ， 财物占有关系的改变 ， 是通过强力、非和平的方式实现的 。 这起事件中 ， 虽然拿走公章违背俞渝一方的意志 ， 但从现在公开的信息看 ， 李国庆一方的行为可能尚未达到“暴力、胁迫”的程度 。 特别是李国庆主动出示收据、张贴公告的行为 ， 使其拿走公章具有某种程度上的和平性和公开性 。
而对于李国庆的任命是否有效 ， 北京春林律师事务所主任庞九林表示 ， 李国庆召开的临时董事会法律效力存疑 。 李国庆不是执行董事、也不是监事 ， 无法召集、主持会议 ， 且没有提前十五天通知所有股东 ， 至少其妻子不知道 。 由于其妻子持有股份超过百分之五十 ， 故临时董事会应该没有半数通过 。
曾经的强强联手演变成如今的对簿公堂 ， 当当“夺印”之战背后有着太多的象征意义 。 从去年的夫妻俩网络骂战到今年的总部夺印 ， 当当又一次以狗血的形象出现在公众面前 ， 这无疑严重伤害了公司品牌形象 。
对于家族企业 ， 成长的过程就是将私事变成公事的过程 。 作为同样以图书起家的电商公司 ， 亚马逊创始人杰夫·贝索斯与妻子麦肯齐去年4月份离婚时 ， 宣布麦肯齐将保留亚马逊股份的4% ， 而杰夫·贝索斯将持有亚马逊股份的12%和麦肯齐持有股份的表决权 ， 以及夫妻双方对《华盛顿邮报》和蓝色起源太空公司的全部所有权 。 这样体面的离婚宣告最终结果是杰夫·贝索斯依然牢牢控制住公司 ， 避免了亚马逊的动荡 。
【「」李国庆夺印，就可以逆袭了吗？】 从最初的电商先驱到现在只占据0.4%的市场份额 ， 当当是时候反思自己作为一个公司的初衷了 。 为了股东个人利益而枉顾公司集体利益 ， 即使是手握全部股份 ， 这样的公司又如何能够长远呢？
推荐阅读
- [搜狐财经]“夺章”后李国庆自述：当当都是我打下的天下，我没吃软饭，也不抹杀俞渝
- 『李国庆』李国庆“夺权”阳谋
- 「」这一局，李国庆其实赢了！
- 李国庆■犀牛财经晚报：途牛回应破产谣言 俞渝称李国庆闹剧 除吃瓜不必理会
- 『李国庆』大公司晨读：李国庆夺章，俞渝终于发声；苹果一季度在中国销量仅下滑1％
- #龚进辉#俞渝发全员信：除了吃瓜，不必理会李国庆自导自演的闹剧
- 『李国庆抢公章』深度猜想：李国庆抢走公章到底有何目的
- 「李国庆」李国庆向当当合作伙伴发函：夫妻纠纷不影响当当正常经营
- 李国庆■当当“玄武门兵变”，告诉创业者3个残酷真相！
- 国际金融报：“需要李国庆教您保管公章吗？”赛麟汽车遭举报事件发酵，举报人喊话大股东