江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『瑞典』这个发达国家首都，下个月就“群体免疫”了？( 二 )


『瑞典』这个发达国家首都，下个月就“群体免疫”了？
文章图片

印度 PRINT 网站称 ， 瑞典温和的防控措施使人们的正常生活得以延续 ， 几乎没有任何限制 ， 但是由于感染和死亡人数迅速上升 ， 令人对此政策产生严重质疑 。 报道称 ， 瑞典目前每百万人死于疫情的人数为 198 ， 不仅高于多数国家 ， 甚至高于世界上疫情最严重的美国 。 报道称 ， 这使人怀疑 ， 瑞典的赌博政策真的有效吗？
对于各种质疑和批评 ， 瑞典首席流行病学家特格内尔日前接受《华尔街日报》采访时称 ， 瑞典采取温和措施 ， 而不采取严厉的封锁措施 ， 是为了让病毒慢慢传播 ， 不会对医疗系统造成过大负担 。 瑞典首相勒文称：" 我们不可能立法禁止所有事情 。 " 他称 ， 防疫的根本不在于防堵 ， 而在于 " 民众的责任心 " ， 让民众自觉地去遵守政府建议 ， 避免疫情蔓延 。
一名在瑞典生活多年的华人对《环球时报》采访人员说 ， 瑞典实施宽松防疫政策有特殊环境 。 首先 ， 瑞典地广人稀 ， 瑞典人口 1100 多万 ， 与武汉相当 ， 但它的面积约 45 万平方公里 ， 是武汉的 52 倍 。 而且瑞典人日常习惯保持一定的社交距离（除了在演唱会或足球赛等场合外） 。 此外 ， 瑞典是独身居住人口比例最高的国家 ， 超过一半以上的家庭只有一人 ， 而且瑞典不同代之间的互动也没有像意大利等南欧国家那么紧密 。 因此 ， 这些实际上的社交隔离使得瑞典尽管感染率较高 ， 但并没有失控 。
其次 ， 瑞典只对重症患者实施病毒检测和救治 ， 普通人出现症状或是轻症患者打电话给医疗服务中心 ， 只会得到在家等待和自我观察的建议 。 所以 ， 瑞典能够保持医疗资源不受到挤兑 ， 瑞典日前还自夸斯德哥尔摩各大医院有不少空床位 。 这名华人说 ， 真正使瑞典坚持 " 群体免疫 " 政策不是其防疫措施 ， 而是其舆论手段 。 与英国、荷兰等国最终放弃 " 群体免疫 " 政策不同 ， 瑞典民调公司 Novus 不久前的一项调查显示 ， 有 80％的人赞成政府这种能体现 " 个人自由 " 的宽松防控措施 。
" 瑞典模式 " 的真相
" 瑞典模式的真相 " ， 奥地利《标准报》27 日发表瑞典哥德堡大学教授伯格斯特伦的文章称 ， 在疫情初期 ， 政府和大多数评论员都以 " 瑞典模式 " 为荣 ， 他们声称这是基于瑞典人对政府和同胞的高度信任 ， 同时也能保持个人自由 。 但现在瑞典的感染和死亡病例高涨 ， 表明瑞典错了 ， 这种防疫政策等于政府放弃了责任 。
瑞典著名的卡罗琳医学院教授纳尔松日前表示 ， 瑞典政府对疫情的评估和行动模式 " 缺乏科学证据 " 。 他警告 ， 瑞典的防疫方式犹如任由厨房着火 ， 等它自己熄灭 ， 而无视火势蔓延焚毁全屋的风险 。 瑞典的邻国丹麦和挪威都采取了严格封锁措施 。 丹麦卫生大臣称：" 我们没有证据显示做的一切都有效 ， 但我们宁愿今天做得太多 ， 好过 3 个星期后后悔做得太少 。 "
耶鲁大学全球健康政策与经济学助理教授陈希 27 日接受《环球时报》采访人员采访时表示 ， 世卫组织已经发布报告称 ， 没有证据表明患者康复后能够保证他可以免疫 。 即使瑞典希望获得 " 群体免疫 " ， 也只会是失败的 " 群体免疫 " 。 " 群体免疫 " 的前提是保护好老人等脆弱人群、易感人群 ， 但是瑞典的数据显示 ， 老人院的死亡人数已占整体死亡人数的一半以上 。 目前瑞典的死亡率超过 11% ， 即使放在美国 50 个州中作比较 ， 也是最差的那一类 ， 这很值得警惕 。
俄罗斯 tsn 网站称 ， 在疫情肆虐全球之际 ， 瑞典是唯一没有进行封锁的国家 。 对于抗疫 ， 该国的策略是让瑞典人有机会感染并以此获得 " 群体免疫 " ， 但是众多科学家认为这种方法是不负责任且冒险的 。 瑞典教授林纳森解释说：" 瑞典科学界对政府的疫情防控政策感到担忧 ， 特别是因为它是基于可疑的估计和数据 。 " 国际流行病学家们警告称 ， 目前世界疫情高峰尚未到来 ， 人们等待着瑞典的实验将如何结束 。 报道称 ， 这不是科学家在小白鼠身上做实验 ， 而是瑞典政府在自己的同胞身上做实验 。


推荐阅读


上一篇：海底捞：海底捞启动接班人计划 创始人张勇宣称十年内退休

下一篇：【增城】广州增城一男子向民警开枪 警方将其击伤送医抢救无效死亡