读书量下降，值得忧虑吗？
第十七次全国国民阅读调查数据显示 ， 2019 年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.65 本 ， 电子书阅读量为 2.84 本 ， 相较于2018年的统计数据均有所下滑 。 有人指责国民不愿沉下心读书 ， 有人还给出了“因为阅读不是刚需”的解释 。据某电商平台统计 ， 童书是过去一年中被加购最多的品类 ， 其次是中小学教辅 。 这似乎符合很多人的认知：小孩子才必须认真读书 ， 成年人还有读书的必要吗？ 顺着这样的逻辑 ， 阅读这个“便携式避难所”沦为一些人眼中的磨难；改读畅销书或者网文 ， 总会莫名受到鄙视 。 而且 ， 就算很久没有读完一本书 ， 生活似乎也没什么差别 。 阅读于是成了“不太划算”的事情 。然而 ， 如果一个人都不知道自身存在需求 ， 不明白自己可以因阅读习惯产生怎样的改变 ， 又如何能作出刚需与否的判断呢？阅读 ， 不仅仅让人可以在听到他人出言必带经济、政治、哲学等领域的专业内容时 ， 清楚其所指 ， 心平气和、冷静旁观；它更能使人在当下嘈杂的舆论环境中 ， 不被坏逻辑、假理论、伪名言带节奏 ， 通过阅读和思考形成自己独立的见解 ， 并加以阐释 。 阅读 ， 也不仅仅能让人面对美景脱口而出“秋水共长天一色” ， 而且可以让人得以感知语言的背后 ， 思想的深浅与灵魂的薄厚 。 识得乾坤之大 ， 草木入眼方才青而有情 。 如果把阅读看成自我标榜的手段 ， 那当然不是什么刚需 ， 但要论及人格思想的塑造、眼界胸襟的开拓 ， 什么都无法取代阅读 。就算退一步 ， 从功利的角度考量 ， 世界上很多事情已经有前人经历过、思考过、解决过 ，如果能从有价的书中 ， 读到他人无价的经验教训或者思想成果作为借鉴 ， 未免太过划算 。 而放大到整个舆论环境 ， 如果人们都能够及时更新认知 ， 至少通过阅读明白自己的无知 ， 知道要尊重科学与常识 ， 又怎么会动辄为浅显小事吵得一地鸡毛？更何况 ， 阅读的诸多附加价值无法用利益衡量 。 当有人聊起一只小猫名叫安德烈 ， 你不会好奇为什么有人能立刻猜出另一只叫娜塔莎 ， 并且会心一笑吗？不想体验拨通苏东坡这个“通用电码”所带来的灵魂共鸣的乐趣吗？看到在方舱医院读《政治秩序的起源》的小哥 ， 或许在疫情期间曾有过焦虑的你 ， 不羡慕那种处于避难所中的从容超脱吗？也许你会说 ， 《政治秩序的起源》就是典型的“读不进去”系列 。 其实没关系 ， 如果这一本读不下去 ， 不妨换一本书、换一位作者、换一个领域 ， 去找适合自己的 。 对于尚未翻开过的“大部头” ， 别预判它们注定平淡乏味 。 另外 ， 畅销书或者网络文学也未必没有值得借鉴之处 ， 没必要嗤之以鼻 。 如果读了《明朝那些事儿》对历史产生兴趣 ， 进而找更多相对专业的书籍史料研读 ， 显然是好事一桩 。 只是在进行相对碎片化、快餐化的阅读时 ， 别忘了提醒自己 ， 前方还有更多人类精神文明的结晶等着发掘 。依靠“3分钟看完×××”或者“听书”等方式 ， 似乎可以把书囫囵吞下 ， 但要据此和他人聊观点感受 ， 恐怕会发现自己因为缺失了阅读过程 ， 依旧不甚了了 。无论何时 ， 阅读都是刚需 。 不如下一次见面打招呼时互问一句 ， “你最近读的是什么书”；相约逛一次书店 ， 看看经过书店筛选的作品中 ， 有没有恰好让自己钟情的那一本 。
推荐阅读
- 蔚来一季度营收环比下降51.8%，可能在国内上市
- 中汽协：1-5月汽车销量同比下降23.1%
- 2020年第一季度俄罗斯有色金属出口下降
- 红星新闻 官宣！成都TOD“十大消费场景”首次曝光，有哪些惊喜值得期待？
- 海峡导报大宁德|蕉城：围观！这个社区消防安全演练，现场操作值得借鉴
- 商标|“起点读书”商标注册申请被驳，二审改判国家知识产权局重作决定
- 感谢你
- 中国最没网红感的省，值得你去一万次
- 每个人都要老，老了怎么办？
- 津市检察|津市检察院：开展“书香检察·悦读人生”读书分享会