:清华简《系年》,改写两周之交历史,学者:史记漏记了一位周王

周朝分为西周、东周 , 两周之交历史的重大变故 , 源于周幽王烽火戏诸侯 。根据《史记·周本纪》记载 , 周幽王独宠褒姒 , 以烽火戏诸侯博取褒姒一笑 , 褒姒生子伯服之后 , 周幽王想废掉申后之子宜臼 , 立伯服为太子 。
《史记·周本纪》:(周幽王)废申后 , 去太子也 。申侯怒 , 与缯、西夷犬戎攻幽王 。幽王举烽火征兵 , 兵莫至 。遂杀幽王骊山下 , 虏褒姒 , 尽取周赂而去 。于是诸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼 , 是为平王 , 以奉周祀 。平王立 , 东迁于雒邑 , 辟戎寇 。平王之时 , 周室衰微 , 诸侯彊并弱 , 齐、楚、秦、晋始大 , 政由方伯 。
周幽王此举引发权力之争 , 宜臼外公申侯联合缯、西夷犬戎杀了幽王之后 , 诸侯立宜臼为王 , 即周平王 。此后 , 周平王迁都雒邑 , 躲避戎寇 。在周平王时期 , 王室衰落 , 对诸侯没了约束力 , 诸侯开始互相攻伐 , 吞并弱小 , 由此拉开了春秋大幕 。
然而 , 清华大学的一批战国竹简(即清华简) , 记载的内容却要改写这一段历史 , 尤为重要的是 , 《史记》还漏记了一位周王 。
:清华简《系年》,改写两周之交历史,学者:史记漏记了一位周王
文章图片

文章图片

幽王之后 , 谁来继位?
根据《史记》记载 , 周幽王父亲是周宣王 , 有两个后妃 , 即申后与褒姒 , 分别育有一子姬宜臼与姬伯服 , 其中姬宜臼是嫡出 , 姬伯服是庶出 。当然 , 周幽王后妃与之女应该不止这些 , 还有一些可能没有记录 , 尤其是一些庶出之女 , 往往不被史书重视 。
正常来说 , 周幽王应该传位姬宜臼 , 但因为幽王宠爱褒姒 , 废除姬宜臼太子之位 , 而立姬伯服为太子 。更为重要的是 , 周幽王还要杀死姬宜臼 , 致使申后父亲申侯大为愤怒 , 于是公元前771年联合缯国、西夷犬戎攻打周幽王 , 并在骊山下杀死周幽王和姬伯服 , 褒姒被犬戎掳走 , 西周灭亡 。
周幽王死后 , 诸侯们与申侯共同拥立前任太子姬宜臼继位 , 是为周平王 , 史称东周 。
:清华简《系年》,改写两周之交历史,学者:史记漏记了一位周王
文章图片

文章图片

但与《史记》不同的是 , 《左传》、《尚书》、《竹书记年》等书中却有“二王并立”的记载 , 就是当时出现了两个周王 。
《竹书记年》:幽王既死 , 而虢公翰又立王子余臣于携 。周二王并立 。二十一年 , 携王为晋文公所杀 。以本非适 , 故称携王 。《左传》:携王奸命 , 诸侯替之 , 而建王嗣 , 用迁郏鄏 。
可见 , 尽管《史记》中没有记载周携王 , 但此人应该真实存在 , 那么“王子余臣”又会是谁呢?魏晋学者杜预指出:“携王谓伯服也” 。
【:清华简《系年》,改写两周之交历史,学者:史记漏记了一位周王】令人可惜的是 , 史书上对这一段历史记载极为含糊 , 并未点出周携王具体身份 , 让后人难以一窥真相 。幸运的是 , 2700年后 , 清华简中的《系年》一文揭开了真相 。
:清华简《系年》,改写两周之交历史,学者:史记漏记了一位周王
文章图片

文章图片

清华简《系年》揭开真相
2008年 , 清华校友在海外发现一批战国竹简 , 拍下之后赠送给了清华大学 , 一共约2500枚 , 这就是“清华简” 。竹简上记录的“经、史”类书 , 大多数前所未见 , 曾任夏商周断代工程首席科学家、专家组组长的李学勤教授评价说 , “这将极大地改变中国古史研究的面貌 , 价值难以估计” 。
清华简《系年》一文 , 不仅揭开了“王子余臣”的真实身份 , 而且更是改写了周朝历史 , 推翻了《史记》的记载 。


推荐阅读