江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

美式慈善基金：成了代代相承的工具。

慈善基金：成了代代相承的工具 。越自私的西方富豪 ， 越喜欢做慈善 。很多中国人认为 ， 西方的富豪特别喜欢做慈善 ， 动不动就是死后捐出99%的财产 ， 相比之下 ， 国内的富豪简直就是铁公鸡 ， 就没见过几个大手笔做慈善的 。所以有人认为中国富人更喜欢财富传承 ， 将财产留给子女而非与人分享 ， 而那些西方发达社会的人则更倾向于回馈社会 。西方的富豪真这么有慈善之心？其实并不是这样的 ， 对于欧美的富豪来说 ， 做慈善是一个常规化的操作 ， 名利双收 ， 越自私的西方富豪 ， 越喜欢做慈善 。1、三个慈善规矩：发生了纯属避税的化学反应 。强大的基金会 。中美富豪之所以出现如此巨大的行为差异 ， 并不是因为良心导致的 ， 实际上能爬到人类最尖端的富豪圈子的人 ， 良知和责任感都差不多 。 导致他们的行为出现差异的原因 ， 来源于制度 。基金会是风靡于西方世界的一种慈善组织形式 ， 大富豪的最爱 。 诸多西方富豪 ， 捐出了自己的全部财产 ， 成立了各种以自己名字命名的基金会 ， 如卡内基基金会、洛克菲勒基金会、比尔盖兹基金会 ， 这些基金会的力量强大无比 ， 左右着西方世界的经济命脉甚至是政党选举 。在西方做慈善和在中国做慈善最根本的区别是 ， 在西方做慈善 ， 富豪成立一个基金会 ， 这个基金会是受富豪或其继承人控制的 ， 内部的规章制度全部是自定 ， 富豪依然掌握着这些财富的控制权 ， 只不过名义上捐出去了而已 ， 等同于A股上市公司那些不持有股份但是具备公司控制权的实控人 。 而在中国 ， 不允许成立这样的基金会 ， 所以你的钱 ， 是真的捐出去了 ， 彻底失去了控制权 。在西方有几个规矩 ， 首先一个富豪如果想把财产传承给自己的孩子 ， 遗产税高达50% ， 制定这个规矩是希望通过遗产税来调节贫富差距 ， 促进社会阶层的流动 。同时西方也制定了一个规矩 ， 那就是鼓励富豪做慈善 ， 捐赠给慈善组织的钱可以让捐赠者享受最高个人20%的抵扣额度 ， 五年内持续有效 ， 这样做的目的 ， 也是为了鼓励富豪捐钱 ， 减少贫富差距 ， 促进社会阶层的流动 。最后西方还有一个规矩 ， 那就是鉴于国家成立的慈善组织低效且腐败 ， 鼓励民间自行成立慈善组织 ， 政府对民间慈善组织几乎不予监管 ， 民间慈善组织的投资收益税率也极低 ， 低至1% ， 只是象征性收税 。这三个规矩 ， 看起来都没什么问题对吧 ， 都是好政策 ， 当初分别制定的时候 ， 都是出于公平公正的角度去考虑的 ， 但是当这三个政策结合在一起的时候 ， 就发生了化学反应 。无数的美国富豪 ， 纷纷以自己的名义成立一个基金会 ， 捐出全部财富给这个基金会 ， 宣称自己将用来做慈善 ， 然后享受个人20%的税收减免 ， 也就是说 ， 捐出100亿美金 ， 自己可以享受20亿的税收返还 。然后 ， 这个基金会是不用交给外人控制的 ， 而是富豪或其继承人控制 ， 所有的钱款流向外人无权干涉 ， 内部的规章制度也是属于机密不予公开 。 富豪持有的股份资产交给这个基金会之后 ， 投资收益也不用再交个人所得税了 ， 直接按1%收税 。 如富豪持有的股票 ， 如果变现 ， 需要缴纳高额的个人所得税 ， 如果捐给基金会 ， 由基金会卖出股票 ， 那么就不用交那么多税 ， 获得大量的避税收益 。 甚至 ， 这个基金会还可以出去正当光明的向普通人募捐 ， 以慈善的名义 。。。这就是早期的基金会 ， 纯属避税工具 ， 捐100亿成立基金会 ， 哪怕拿30亿出来做慈善 ， 都是非常划算的 ， 而且做慈善可以极大的增强自家企业的光辉形象 ， 获得公众好感 ， 简直是名利双收的事情 。 而实际上 ， 由于早期的法律完全不干涉基金会的运作 ， 很多基金会真正拿出来做慈善的钱 ， 连1%都没有 ， 纯属做做样子 ， 钱款在自己手里不断的左手倒右手 ， 各种利益输送 。发明这个玩法的洛克菲勒家族 ， 已经稳稳地传到第六代了 ， 西方的阶级固化 ， 远远比东方严重 。2、政府监管和干涉：绕过这个法律的神操作花样百出 。很快 ， 政府就发现了这里面的猫腻 ， 打着慈善名义的基金会已经变为家族财富传承的工具 ， 以慈善的名义来进行合法避税 ， 于是政府决定对基金会做出一定的监管和干涉 。现在的美国法律规定 ， 慈善基金会每年要拨出其账面资产的至少5%用于公益事业 ， 同时 ， 禁止基金会和其有关联的公司和个人进行交易 。 如盖茨基金会 ， 就不能从微软或者盖茨子女名下的公司购买电脑和软件进行“捐赠” 。看起来已经堵死了漏洞对吧 ， 给了公众交代 ， 但是实际上 ， 这只是掩人耳目而已 ， 基金会绕过这个法律的办法简直千千万 ， 神操作花样百出 ， 我这里列举几个最为简单粗暴的 。A、让自己的子孙后代在基金会上班 ， 开高工资 ， 不用太高 ， 一年几十万美元就可以了 。 这属于给家族子弟的一个基本生活保障 。B、富豪家族总有各种名目的公关费用 ， 需要和各势力搞好关系 ， 那么聘请关键人物或其指定之人充当基金会的顾问 ， 开出高额的顾问费 ， 这就是一个很常规的操作了 。 打点各势力的费用 ， 都可以走基金会的账目 ， 以慈善采购的名义进行 。C、真的去做慈善也是划算的 ， 基金会每年拨出大笔的资金去帮助底层人民 ， 为本家族换取极大的声望加成 。 大家都知道加多宝在汶川地震捐献了一个亿 ， 好多人念念不忘许多年 ， 都称赞这是一个好企业 ， 而美国每年都真正拿出十几亿做慈善的基金会 ， 那还真不在少数 ， 这些名声都属于无形资产 ， 在这些大家族看来 ， 这笔钱是值得花的 。D、捐给大学做慈善 ， 然后子女随便上名校 ， 美国基金会特别喜欢给哈佛和常青藤等名校捐款 ， 不是没有原因的 ， 因为捐给教育也属于慈善 。E、衣食住行全部以行政开支的名义报账 ， 基金会负担一切开支 。F、内部操作 ， 通过种种利益交换 ， 公然套取基金会的资金 ， 转移给当代继承人 。3、真实例子：克林顿基金会成为了代代相承的工具 ， 这还是慈善组织么？最后一条比较黑暗 ， 我用例子来说吧 ， 举一个真实的例子 ， 当然金额只是为了方便举例使用的 。克林顿和希拉里夫妇成立了一个克林顿基金会 ， 然后他们还有个女儿 ， 叫切尔西 。切尔西的老公和人合伙成立了一家公司A ， 经过几年的运营 ， 号称市值3亿美元 。一个财团B ， 宣布看好这家公司 ， 以10亿美元收购了公司A的所有业务 。又一家财团C ， 出价10亿美元 ， 从财团B中收购了公司A的业务 。 （没看懂原价收购的意义 ， 估计有其他隐情） 。然后 ， 克林顿基金以10亿美金从财团C中 ， 收购了公司A的所有业务 ， 完美绕开法律监管 。过了一段时间 ， 财团B和财团C获得了俄罗斯开采石油的许可 。又过了一段时间 ， 克林顿基金终止了公司A的业务 ， 十亿美金打了水漂 。这不是段子 ， 是事实 ， 当年希拉里和特朗普竞选总统的时候 ， 美国媒体曝出的关于希拉里的猛料 。当年面对媒体采访 ， 希拉里的女儿切尔西说过一句话：“如果我妈赢的话 ， 我会来接管她在克林顿基金会董事会的位置 。 这样就没有利益冲突了 。 ”克林顿基金会 ， 已经成为了代代相承的工具 ， 这还是慈善组织么？看完这些关于美式慈善基金会的内幕后 ， 你还崇拜佩服美国富豪的慈善之心么？到处是捐出全部财富的美国富豪 ， 但是美国的财富和阶层早就几乎彻底固化了 ， 你不觉得里面有什么不对劲么？


    推荐阅读


    上一篇：俄罗斯宣布将暂停谷物出口 影响全球粮食供应链

    下一篇：中国北方民族史话--钓鱼的姜太公是羌人