江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「军计策」背后有很复杂的原因，蒂莫西·里顿：疫情之下美国枪支销量上升

观察者网：里顿先生你好 ， 很高兴有这样一个采访你的机会 。 三月中旬以来 ， 美国各大媒体都报道了随着疫情的逐渐严重 ， 枪支弹药的贩售量在美国各州暴增 。 亚裔美国人由于担心遭受排外和种族歧视 ， 也不得不选择买枪自卫 ， 您对亚裔美国人目前的处境有什么想法？对他们来说 ， 买枪是不是一种最现实的选择？
里顿：美国白人歧视亚裔 ， 对亚裔实施各种非法暴力的现象有着悠久的历史 ， 这也是美国的耻辱史 。 过去一段时间以来 ， 特朗普执政团队一直把新冠状病毒疫情的爆发和蔓延和中国紧密关联起来 ， 后果会直接导致在美亚裔和华裔遭受社会性歧视和敌意 。
再观察一下过去几十年非裔美国人和部分犹太人的遭遇 ， 我们就会发现在美国一旦发生某种危机 ， 种族歧视的现象就会和危机一起泛滥蔓延开来 ， 而且在某些特殊时刻 ， 暴力的烈度会上升 ， 尤其是当大家都觉得不安全 ， 纷纷买枪的时候 。 目前华裔就处在这个微妙的时刻 。
「军计策」背后有很复杂的原因，蒂莫西·里顿：疫情之下美国枪支销量上升
文章图片
3月11日 ， 一名亚裔在加州某枪店里选购枪支
对此 ， 我建议在美华裔和其他某些社区族群联合起来 ， 为争取自身的公民权益而斗争 ， 而且必须要敢于发声 ， 对目前政治集团发出明确信号：将新冠状病毒疫情种族歧视性的污名化不符合美国的基本价值观 ， 是完全不可接受的 。 实际上很多普通美国人也对执政集团把疫情的扩散和某一特定族群相关联而感到震惊 ， 并且通过公开渠道表达了反对意见 。
至于你提到的华裔买枪的人数上升 ， 他们当然有权利和其他族裔的美国人一样 ， 通过合法渠道取得枪支提升自身安全感 ， 不过这是一个很个人化的问题 ， 因为每个人对枪支使用状态不同 ， 很多人之前没有接触过火器 ， 如果要买的话 ， 我建议他们尽快加强培训枪支使用教程 ， 在短时间内学会如何安全使用枪械 。 不管如何 ， 对华裔来说 ， 现在是时候拿起枪来保护自己了 。
观察者网：两个星期之前 ， 特朗普说疫情之下的枪支应该被定义为“生活必需品” ， 美国国土安全部也正式表态称枪店应该和药店和日用品店归到同一类 ， 可以继续照常营业 ， 这可不可以说是拥枪派和游说集团的一大胜利？
「军计策」背后有很复杂的原因，蒂莫西·里顿：疫情之下美国枪支销量上升
文章图片
3月中旬 ， 美国某枪店前 ， 购枪者排起了长队
里顿：把这件事仅仅视为支持枪支一方的游说胜利 ， 就有些狭隘了 ， 它本质上反映的是私有化对公有领域的一种反噬 ， 所以支持枪店正常营业的绝非游说集团 ， 很多普通民众也认为私营枪店应该和药店和日用品店归到同一类的这种理念 。
尽管如此 ， 有关这种现象的讨论 ， 长期来看依然会深化美国对枪支自由权益边界到底在哪里的讨论 。 这个行政决定视枪支为“生活必需品” ， 对广义上的拥枪权利支持者来说是一种文化上的胜利 。
观察者网：疫情之下 ， 目前美国的有些州禁止了线下售枪 ， 但依然允许枪店网上销售 。 网售状态下 ， 卖主如何对买者进行背景调查？
里顿：枪支零售商在进行线上售枪时 ， 依然有责任对买家进行背景调查 ， 但私下进行的单线的枪支交易 ， 比如枪支拥有者对二手枪的处理等等则很有可能规避背景调查 ， 而且每个州的规定很不一样 ， 情况比较复杂 。
奥巴马时代 ， 有关网上贩售枪支的背景调查问题就被广为诟病 ， 目前对此管理也越来越严格 。
「军计策」背后有很复杂的原因，蒂莫西·里顿：疫情之下美国枪支销量上升
文章图片
拉斯维加斯某枪店门前 ， 某美国华裔接受美国广播公司采访时 ， 认为美国不同于中国 ， 拥枪是保护自己的重要手段
网购枪支并不是刷卡支付 ， 然后“外卖”直接到家这么简单 ， 而是需要通过联邦认证过的合法分销商 ， 也就是持有联邦火器执照者才能对平民合法出售武器 。 一般来说 ， 平民都要通过FFL买枪 。 FFL在枪支交易之前就要进行比较详实的背景调查 ， 还要收取25-50美元不等的调查费用 。
观察者网：您在接受一些美国媒体采访时也提到 ， 疫情之下的民众不安全感 ， 刺激了枪支贩售的火爆 。 大家觉得情况不好 ， 社会秩序会崩塌 ， 警察无法再保护自己 ， 于是只能持枪自卫 。 这一套行为逻辑 ， 可否可以说美国的社会文明比较脆弱？最终来看 ， 枪支未必是提升自我安全感的最好方式？
【「军计策」背后有很复杂的原因，蒂莫西·里顿：疫情之下美国枪支销量上升】里顿：我不能完全确定我理解了你这个问题 。 没有人强制任何人去购枪 ， 这是个人选择 。 极少数情况下 ， 当社会秩序失效的时候 ， 人们确实需要强制自卫 ， 但是如果要下一个论断 ， 评估美国社会是否很“脆弱” ， 这个需要很多社会学的研究 ， 找一个共通的基准线和理性的维度和其他国家的社会进行比较 ， 这是一个很复杂很宏大的工程 。 你有你的想法 ， 但如果把它当成一个学术议题 ， 还是需要特别慎重对待 。


    推荐阅读


    上一篇：[东东谈历史]原创 三国名马排行榜：赵云坐骑夜照玉排第五，赤兔第一当之无愧！

    下一篇：「疫情」郑眼看盘 | 淡化注册制 可继续做多