「战鹰APP」中行“原油宝”投资者巨亏案例分析报告( 二 )


5.9%的网民猜测“原油宝”事件系外资围猎 。 网民“股市刀锋”:“刀锋的直觉 , 这是一个巨大的阴谋和陷阱 , 中行原油宝 , 很可能是被‘下套’了!外资空头大鳄们历来嗜血 , 吃人不吐骨头 , 他们跟交易所官方联手 , 里应外合围猎了‘人傻钱多’的中国大肥羊 。 ”网民“洪榕”:“这次海外原油期货围猎 , 看热闹时就暗暗担心我国投资者别是被围猎的绵羊 , 真是怕什么来什么 。 ”
四、研判总结(一)与历史极端事件共生 , “原油宝”事件引爆舆情4月21日 , 美油5月合约暴跌 , 一度跌入负值 。 在史上首次“负油价”事件发生的同时 , 中行“原油宝”因挂钩原油产品 , 部分多头投资者出现巨亏 。 该事件既是国内首个受“负油价”影响的热点事件 , 同时 , 也是一起个人投资者购买理财产品巨亏的重大事件 。 上述两大因素作用下 , 舆情瞬间被引爆 。
(二)合规性质疑及投资者维权 , 将银行拉入舆论漩涡尽管中行方面表示自己是按章办事 , 但其操作的严谨性、恰当性以及风险告知不足等 , 都遭到专业人士的质疑 。 在投资者方面 , 中行可能面临双重诉讼 。 一方面 , 部分投资者要求银行担责而进行集体诉讼 , 另一方面 , 在垫付资金难收回的情况下 , 银行可能需向投资者提起诉讼 。 业内争议与司法诉讼 , 可能将中行拉入难以休止的舆论漩涡 。
(三)该事件暴露风控及监管漏洞 , 类似产品或被叫停本次事件暴露出“原油宝”类理财产品因涉足衍生品业务 , 存在较大的投资风险 , 可能给普通投资者造成较大的财产损失 , 进而产生不良的社会影响 。 而其产品定位的模糊 , 也反映出该领域存在监管的漏洞 。 目前 , 已有监管部门介入 , 不排除后续类似产品会面临被叫停的可能 。
作者:贾小青
更多内容 , 尽在“战鹰APP”!


推荐阅读