唐文宗@甘露之变:一场详尽、主意巧妙的策划,却因3点失误而失败( 三 )


“唯璠从兵入 , 邠宁兵竟不至 。”
文宗这方就少了可以抗衡的力量 。
其次当意外发生之时更没有谁能沉着镇定地应付 , 以便使事情发生转机 。
“中尉、枢密至左仗 , 闻幕下有兵声 , 惊恐走出 , 阍者欲扃锁之 , 为中人所叱 , 执关而不能下 。”
这其实是很关键的一步 , 宦官出得此门便有了施展的机会 。
其三 , 文宗是预知李训的密谋 , 但在伏兵暴露后 , 不能配合默契反而落入宦官手里 。而宦官在劫夺文宗时却十分干净利落 , 李训举舆急呼 , 宦官郗志荣奋拳击训 , 训仆地 ,
“乘舆既入 , 门随合 , 宦者皆呼万岁 , 百官骇愕散出” 。
其四 , 李训因要抢头功提前起事 , 以致事发时 , 郑注不能及时从凤翔搬兵配合 。
三是武装力量的悬殊也是事变失败的重要原因 。
因为李训的武装属于临时募集 , 与训练有素的禁军相比自然不堪一击 。而禁军大杀宰相朝官时 , 李训方面更无与之抗衡的力量 。
“十一月 , 注闻训事发 , 自风翔率亲兵五百人赴阙 。至扶风 , 闻训败 , 乃还 。”
由于李训想抢功 , 所以事发时 , 救援力量仍远在风翔 , 不能积极配合 。
唐文宗@甘露之变:一场详尽、主意巧妙的策划,却因3点失误而失败
文章图片

文章图片

“甘露之变”的前因后果 。
“甘露之变”的前前后后 , 最卖力地为文宗鞍前马后奔忙的应该算是李训和郑注 。二人以寒微之士的身份为文宗所赏识 , 成为文宗诛除宦官势力的左右手 。在外朝宰相大都依附宦官 , 宦官势力十分强大时 , 诛灭宦官无疑是件十分危险的差事 , 李训、郑注如此奔命 , 除了报文宗知遇之恩的原因外 , 另外也有为自身考虑的因素 , 即除掉对手 。为什么要这么说呢?文宗时期对皇权威胁最大的就是宦官专权 。当时 , 李训、郑注的权力也十分显赫 , 而对其权力威胁最大的自然是宦官 。要保持这种权力 , 非消灭宦官势力不可 。潜在的消灭对手的精神力量支撑着李训、郑注去勇敢地面对势力强大的宦官 。所以从反宦官斗争所要实现的目的讲 , 一方面是文宗为了解除宦官对皇权的威胁 , 重振皇权 。另一方面是李训郑注要消灭对手以巩固自己的权力 。
“甘露之变”失败后 , 《资治通鉴》记载:
“天下事皆决于北司 , 宰相行文书而已 。宦官气益盛 , 迫胁天子 , 下视宰相 , 陵暴朝士如草芥” 。
“甘露之变”造成这样的结果 , 对文宗是很沉重的打击 。文宗本来想要有所作为 , 不想到最后落得表面是皇帝实则只是囚徒的下场 , 这对一个原本有意进取的皇帝来说确实是件悲惨的事情 。文宗对于在事变中惨遭杀戮的人怀着深深的歉疚 , 自己也是郁郁寡欢 。开成五年 , 文宗于郁郁中去世 , 年仅三十三岁 。甘露事变后 , 仇士良碍于四方方镇势力 , 未敢废文宗 , 文宗死后 , 又追怨文宗 , 凡乐工及内侍得幸于文宗者诛贬相继 。日本僧人圆仁《入唐求法巡礼行记》中也记载着:
“又闻开成天子今年正月三日崩 。闻新天子上位 。城中杀却四千余人 , 先帝(文宗)时承恩者也 。”
宦官的心狠手辣于此暴露无遗 。
唐文宗@甘露之变:一场详尽、主意巧妙的策划,却因3点失误而失败
文章图片

文章图片

总结:甘露之变后 , 宦官更狷狂嚣张 , 使朝廷遭到重大损失 。退一步想 , 即使甘露之变成功 , 消灭的也只是权宦势力 , 而宦官作为中国封建制度的附属物会依然存在下去 。


推荐阅读