商行@成都一商行回收名酒被告侵权，2瓶酒赔了3万！
北京联盟_本文原题：成都一商行回收名酒被告侵权 ， 2瓶酒赔了3万！
你是否曾将家中闲置烟酒礼品折价卖给商贩？又是否想过这些被回收的烟酒礼品之后的去向？回收烟酒礼品的行为是否合法？
近日 ， 四川天府新区成都片区人民法院审理一起商标侵权案 。 成都一小商行因销售了回收的白酒而陷入侵害商标权纠纷 。 最终双方经法院达成调解 ， 商行支付了赔偿金 。
本文插图
↑图据天府新区法院
侵权
小老板回收“国窖1573”
【商行@成都一商行回收名酒被告侵权，2瓶酒赔了3万！】被泸州老窖起诉侵权
2019年1月 ， 泸州老窖股份有限公司（以下简称“泸州老窖”）的代理人与公证人员一起 ， 到该商行以消费者的身份通过支付宝购买了2瓶外包装标有“国窖1573”的白酒 ， 送检后经鉴定 ， 该食品商行出售的2瓶白酒系假冒“国窖1573”商标的白酒 。 公证人员对全程进行了公证及证据保全 。
后泸州老窖以侵害商标权为由将该商行诉至法院 ， 要求其停止侵权 ， 消除影响 ， 并赔偿其侵权造成的损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计70000余元 。
近日 ， 该案开庭 。 案件审理过程中 ， 面对泸州老窖主张的其侵害商标权的行为 ， 该商行老板频频“喊冤” 。
他称 ， 一般店里卖的都是泸州老窖的特曲 ， 很少卖“国窖1573” ， 店里卖的酒大部分都是从正规渠道进的货 ， 泸州老窖的代理人当时购买的这两瓶“国窖1573”可能是自己通过回收得来的；自己小本生意就想多赚点钱 ， 折价收购“国窖1573”再卖出 ， 一瓶酒就赚一两百元 ， 不可能给泸州老窖造成上万元的损失 ， 况且自己上有老下有小 ， 哪有那么多钱！
然而 ， 该商行老板却始终拿不出关于其售卖的2瓶“国窖1573”白酒的合法来源的证据 ， 也无法提供其店铺近两年的销售台账 。
调解
小老板赔偿对方3万元
承诺不再销售侵权商品
庭审后 ， 对于该商行老板的频频“喊冤” 。
办案法官谭娟介绍 ， 侵犯注册商标专用权的行为 ， 是指未经商标注册人的许可 ， 在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的 ， 或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标 ， 损害商标权人合法权益的其他行为 。 销售侵犯注册商标专用权的商品的行为 ， 属于商品流通环节中的一种商标侵权行为 ， 其与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样 ， 都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用 。 因此 ， 销售者同样需要承担相应的民事责任 ， 情节严重的 ， 还可能要承担刑事责任 。
同时 ， 《商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品 ， 能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的 ， 不承担赔偿责任“ 。 即销售者能够证明自己拥有合法来源抗辩的 ， 可以不承担赔偿责任 。
不过 ， 此案中 ， 商行老板则无法说清来源 。 经过人民陪审员及法院的解释调解 ， 最终 ， 该商行老板主动与泸州老窖协商赔偿金额 ， 并承诺以后不会再销售侵权商品 ， 为自己的侵权行为承担了责任 。 采访人员了解到最终赔付金额为3万元 。
法官提醒
“回收”有风险 ， 销售需谨慎
法官提醒：目前 ， 回收烟酒是一种市场转让行为 ， 我国法律法规并未明文规定烟酒不可以回收 ， 但以回收方式作为商家的购货渠道 ， 不论对于商家还是消费者都存在巨大的风险与隐患 。 大部分商家往往凭经验回收 ， 这就给了假冒伪劣商品以可乘之机 ， 商品是否为正品、是否侵权、是否安全 ， 往往难以保证 ， 既损害消费者的合法权益 ， 也极易使商家自身陷入商标侵权、产品质量等纠纷 。
推荐阅读
- 成都重庆外围城市消费水平是什么标准？
- 四川成都|四川成都大熊猫繁育研究基地开展科普推广活动
- 搜狐焦点成都站|成都的装修公司们,业主直接发图纸,你们会做报价和方案吗?
- 成都日报 四川8月龄宝宝可免费接种麻腮风疫苗
- 红星新闻 成都地铁1号线 上线2.0升级版“科普熊猫号”
- 成都全搜索新闻网 成都大运会官方特许商品零售店首店开业
- 红星新闻 全成都的民办初中招生信息，都在这里了
- 红星新闻 成都首条湖底隧道主体工程完工，预计10月全面竣工
- 红星新闻 官宣！成都TOD“十大消费场景”首次曝光，有哪些惊喜值得期待？
- 我想去成都的街头走一走