江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

“后妈心狠手辣”，为何多是生父不作为？

近日 ， 黑龙江4岁女童被其生父的同居女子（举行过婚礼仪式 ， 未经过婚姻登记 ， 其实也算准后妈）虐打 ， 伤重入院被送入ICU（重症监护室） 。 据悉 ， 女童被殴打致颅内出血 ， 并且 ， 嘴唇溃烂（部分嘴唇被剪）身上有多处伤疤 。 经医院报警后 ， 当地警方介入 。 目前 ， “生父后妈”因涉嫌故意伤害罪 ， 已被警方刑事拘留 。就事论事 ， 这是一起典型的“家庭重组虐童案” 。 虽然 ， “生父后妈”在供述案情的时候 ， 强调女童比较淘气 。 但是 ， 能把孩子殴打致颅内出血 ， 确实就不只是一般性的“管教” ， 其中十之八九“没安好心” 。 要知道 ， 在案情的通报中 ， 也提到生父的虐打行为 。 但是 ， 也只是强调用手 ， 数据线 ， 笤帚殴打自己的女儿 ， 并没有强调出现致命的伤害（当然 ， 即便如此也是不应该的） 。这导致 ， 虐童的核心罪责将直指心狠手辣的“后妈” 。 事实上 ， 从直接的案件恶果来看 ， 确实这位“后妈”罪大恶极 。 但是 ， 对于这起“家庭重组虐童案”来讲 ， 最大的罪责还在于“生父”的问题 。 因为 ， 作为他来讲 ， 是女儿最亲近的人 ， 他不仅要承担起女儿成长的责任 ， 更要承担起保护女儿的责任 。 只是道理简单 ， 真要是落实起来 ， 有些人确实会掉链子 。从某种层面上而言 ， 这也是“重组家庭”中容易产生的“后遗症” 。 一般来讲 ， 无论是“后妈” ， 还是“后爸” ， 对于“继子继女”来讲 ， 更多是基于中间的“配偶”在维持关系 。 如果讲得直白一些 ， 其实和“婆媳关系”差不多 。 本质上尊重更为重要 ， 而爱是建立在尊重之上的一种升华的存在 。并且 ， 对于“继子继女”年龄较小的情况 ， 很容易产生这种虐待的行为 。 说实话 ， 自己的孩子都难免心烦起来“拍一下” ， 而对于非亲生的孩子 ， 如果自己并不是特别爱自己的“配偶” ， 很可能就会拿孩子出气 。 当然 ， 这也跟个体的基本素质有关系 。所以 ， 对于这起“家庭重组虐童案” ， 回到根本性的问题上 ， 核心的矛盾并不在“后妈”和“继女”之间 ， 而是 ， 作为这个重组的家庭 ， 可能本来就没有处理好自己的内部关系 。 于此 ， 对于女童的“颅内出血” ， 只不过是虐待过程中“失控的一次” ， 而就女童的生父来讲 ， 他不可能不知道自己的女儿有多苦 。要知道 ， “重组家庭”问题多 ， 最根本的原因 ， 不在于孩子 。 而在于两个成年人 ， 根本没有考虑好接受“重组家庭”的现实问题 。 事实上 ， 就这起“家庭重组虐童案”来讲 。 女童和“生父后妈”在一起生活的时间并不长 ， 大多数时间都跟“爷爷奶奶”生活着（据悉 ， 从2019年12月开始 ， 才在生父家暂住） 。 所以 ， 并不存在“长时间”拖累“后妈”的逻辑 。于此 ， 作为生父来讲 ， 很明显没有平衡好“重组家庭”的内部关系 。 从某种层面上而言 ， 如果自己的“配偶”不接受自己的女儿 ， 或者不能友好的替代自己进行监护女儿的日常 ， 那么就要及时的作出调整 。 如果不方便作出调整 ， 就要尽可能地去跟“配偶”沟通 ， 而不是让孩子受气 。当然 ， 有人会说 ， 你这太理想化 。 因为 ， 有太多家庭的重组 ， 就是过日子 ， 很难谈得上情感层面 。 所以 ， “爱我也要爱孩子”的逻辑 ， 基本上行不通 。 说实话 ， 能互相尊重的坐在桌子上吃顿饭 ， 就算是不错的重组家庭 。 所以 ， 想让重组家庭产生爱 ， 确实比较难（有个别的存在 ， 但也是少之又少） 。不过 ， 有很多人强调 ， 女童应该跟妈妈住 。 但是 ， 就媒体释放出的信息来讲 ， 女童的监护权被判给父亲 。 所以 ， 导致这样的格局 ， 也是可想而知的 。 并且 ， 由此也泛起一种论断：“如果父母离婚 ， 选择跟妈会比较好” 。 可事实上 ， 就现实的处境中 ， “跟妈跟爸”并不是主要问题 ， 核心的问题在于 ， 爸妈到底有没有责任心 。如果跟上没有责任心 ， 没有经济力的母亲 ， 可能依然会遭受到“后爸”的虐待和轻视 。 总之 ， 作为离异家庭的孩子 ， 只要父母不够负责任 ， 自然难免遭受童年的悲苦 。 所以 ， 对于4岁女童来讲 ， 她的苦难原罪 ， 十之八九跟“生父”有关 。因为 ， 但凡她的父亲能有丝毫的责任心 ， 就不至于让自己的配偶把孩子殴打成这样 。 说实话 ， 真要是有点血性的男人 ， 就凭“这一点” ， “配偶”就可能被打成“熊猫” 。 毕竟 ， 孩子是无辜的 。 所以 ， 对于“生父后妈”来讲 ， 确实可恶至极 。不得不承认 ， 对于幼年的孩子来讲 ， 父母离婚确实是一种灾难 。 很多人强调 ， 离异家庭长大的孩子心理会不太健康 。 其实 ， 这还不是最可怕的问题 。 因为 ， 比起这些心理上的冲击 ， 生活上可能受到的伤害更大 。 当然 ， 这里不是谴责离婚的父母 ， 而是要告诉他（她）们 ， 离婚可以 ， 但要保护好孩子 。坦白讲 ， 婚姻不健康 ， 如果无法调和 ， 离婚并不可耻 。 但是 ， 离婚本身还不只是解套的问题 ， 也要承担其中的责任 。 尤其 ， 对于已经生育孩子的夫妻来讲 ， 孩子的成长问题 ， 就是很大一块儿 。 虽然 ， 法理上强调抚养权归属的问题 ， 但是 ， 亲妈亲爸的身份 ， 永远无法消除 。所以 ， 离婚过程中 ， 如果不想让孩子受到伤害 ， 最好的方式就是 ， “离异夫妻”在未来的生活中要消除仇怨 ， 并且愿意共同去承担孩子的成长责任 。 而且 ， 不能因为各自要去“重组家庭” ， 就忽视原有孩子的感受 。 这方面的事情 ， 现实情况并不乐观 ， 但是也应该逐步的被强化起来 。当然 ， 回到虐童的问题上 ， 国内对“虐童”的认知 ， 在最近几年开始不断的深入 。 当然 ， 也都是基于惨烈的案件在探索 。 事实上 ， 在过去很长一段时期 ， “虐童”是被涵盖在“管教”之中的 。 即便孩子真的被父母打残 ， 也只会触发道德层面的谴责 ， 并不会上升到“虐童”的认知 。 因为 ， “虐童”本身更强调法理的意义 。从某种层面上而言 ， “虐童事件”往往因孩子的无力反抗 ， 无力检举 ， 很多时候无法被及时的发现和阻止 。 这导致 ， 但凡“虐童案”已经走进公众视野 ， 就说明“事情已经很大 ， 结果已经很惨” 。 因为 ， 就4岁女童被虐打的事情 ， 也是因为就医时 ， 才被发现的 。所以 ， 对于非致命的虐童行为来讲 ， 可能有很多还隐藏在市井之中 。 因为 ， 就国内的虐童治理来讲 ， 如果不是殴打出明显的伤残 ， 都会被概括为“不当管教”的结果 。 甚至 ， 在既定的事实面前 ， “体罚”成为一种更中性化的表达（指代没有恶意 ， 但方式不当的行为） 。 可是 ， 就4岁女童被虐打致颅内出血的事情 ， 作为涉事的后妈 ， 敢说自己也是没有恶意吗？原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：「北京医院」北京医院援鄂医疗队：把最重要的防护物资提供给前线

    下一篇：为何单单是蓬佩奥跳得最凶