「疫情」美国一些政客借疫情诬告滥诉,荒诞之举令世人不齿( 二 )


最后,“平等者之间无管辖权”,美国法院对主权国家没有司法管辖权 。根据国际法上的主权平等和国家豁免原则,一国国家、政府及其财产不受另一国法院的司法管辖 。在针对中国政府的这些诬告滥诉案中,由于“被告”并不是普通民事主体,作为外国政府,法院需要首先判定被告是否适用主权豁免原则 。尽管诬告案的炮制者们分别主张适用恐怖主义例外、商业例外和侵权例外规则,但是在法律上均难以成立 。美国法学界普遍认为,此类诉讼通常是徒劳的 。为了绕过法律对美国法院管辖权的限制,一些政客企图进一步在美国国会推动立法取消中国的主权豁免权,但国会必须要考虑由此可能产生的严重后果 。
综上所述,美国一些政客的诬告滥诉,毫无事实依据,有违基本法理,也不利于国际合作抗疫大局 。大疫当前,人命关天,攻击抹黑他国不能挽回浪费的时间和逝去的生命 。奉劝美方某些政客,与其无中生有地指责污蔑中国,还不如把心思用在救人性命这件大事上 。
【「疫情」美国一些政客借疫情诬告滥诉,荒诞之举令世人不齿】(作者系联合国国际法委员会委员、武汉大学国际法研究所特聘教授)


推荐阅读