[新投资者网]岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好


北京联盟_本文原题:岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好
【[新投资者网]岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好】最近 , 妖股群兴玩具(002575.SZ)因接连爆出多项违规 , 触发“上市公司股票被实行其他风险警示”的情形 , 一夜之间戴上了ST的帽子 。
《投资者网》 丁琨
最近 , 妖股群兴玩具(002575.SZ)因接连爆出多项违规 , 触发“上市公司股票被实行其他风险警示”的情形 , 一夜之间戴上了ST的帽子 。 根据相关公告 , 公司实际控制人被取保候审、实控人的一致行动人违规减持以及实控人及关联方占用上市公司巨额资金等行为 , 均未履行信披义务 。
ST群兴的实际控制人王叁寿 , 在资本市场是个颇具争议的人物 。 在当初中小板创业板开闸、IPO热潮涌起之际 , 王叁寿以汉鼎咨询起家 , 主要为拟上市企业提供第三方咨询报告 。 通俗地说 , 就是在招股说明书的“业务与技术”章节中 , 负责对发行人所处行业的市场规模、发展趋势以及发行人的竞争环境、市场份额等进行统计整理 , 并形成官方表述 , 其性质类似于为投行撰写招股书提供部分外包服务 。 后因其涉嫌为赛为智能(300044.SZ)等公司提供夸大数据 , 公信力受损 , 为市场所诟病 。
[新投资者网]岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好
本文插图

2010年 , 王叁寿成立了九次方大数据公司 , 通过九次方王叁寿还投资了贵阳大数据交易所并任执行总裁 , 华丽转身跨入了大数据产业 。 九次方的股东中既有IDG、信中利这样的知名创投机构 , 又有安妮股份、荣科科技等A股上市公司 , 可谓阵容豪华 。 根据公开资料 , 2018年7月安妮股份(002235.SZ)以投前75亿估值出资8000万元 , 参与九次方的C+轮投资并获得1.055%股权;而仅仅5个月之后 , 荣科科技(300290.SZ)参与九次方D轮融资时 , 投前估值就已飙升至110亿 。 但这些估值只是一级市场上的参考值 , 真要套现却未必有流动性 。
几乎与此同时 , 2018年11月 , 王叁寿出手收购上市公司 , 即是群兴玩具 。 王叁寿通过成都星河、北京九连环、深圳星河以7亿元对价受让群兴玩具原大股东群兴投资持有的上市公司20%股权 , 同时群兴投资将另外9.85%股票的表决权委托给成都星河 , 如此王叁寿共取得29.85%表决权进而控制了群兴玩具 , 成为上市公司实控人 。
值得注意的是 , 依据当时协议约定 , 群兴玩具须满足多个条件 , 方能达到收购要求 , 其中一个便是上市公司拥有现金或现金等价物不少于2.8亿元 。
[新投资者网]岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好
本文插图

而在公司4月21日发布的自查公告中所披露的实控人及其关联方占用上市公司资金金额正是2.887亿元 , 很难说二者仅是巧合 。
[新投资者网]岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好
本文插图

事实上 , 有业内人士介绍 , 在壳交易中 , 买卖双方经常会达成此类默契 , 上市公司留有一定现金 , 买方获得控制权后 , 通过一些隐秘方式“借用”周转从而缓解资金压力 。 这种操作并不规范 , 但过去打擦边球的也屡屡有之 。 在王叁寿收购群兴玩具的交易条款中 , 总对价为7亿元 , 股票过户时需支付5亿 , 剩余2亿另行支付 。 目前 , ST群兴并未就王叁寿占用上市公司的具体时间等问题答复交易所问询 , 若该2.887亿元资金在收购之初就已被挪用 , 则王叁寿当时实际只用2亿出头现金便可获得控制权交割 。
[新投资者网]岁月如割 | 为什么说ST群兴的失败是整个A股的利好
本文插图

更何况 , 群兴玩具当时答复深交所关注函的公告显示 , 连成都星河的2亿元出资都是王叁寿向一位严姓自然人借来 。


推荐阅读