历史上奴性越厉害的朝代,为什么越是渴望清官

历史上奴性越厉害的朝代 , 为什么越是渴望清官? Art班佐 多余人佐迩闲来无事 , 偶然之间在电视上看到了一出塑造包公的旧戏 , 戏还没看 , 却想起了一句话——清官思想是奴才思维 。清官是一个经常被使用的概念 , 但是 , “清官”这个词 , 并不是正统史学概念 。 古代史学对于官员的肯定 , 一般用“良吏”、“循吏”、“廉吏”来表示 。 虽然古代对于官吏的评价中 , “清廉”也是一个重要的标准 , 然而 , 现代人们理解的清官概念 , 事实上出自民间 。 “清官”的概念按照历史的脉络 , 随着不同阶段的“清官”概念 , 向今天的人们传达了不同的现实和需求 。01从秦始皇统一六国开始 , 封建统治在中国大地上前后长达两千年之久 。 秦朝到清朝 , 中国经历了反反复复的大统一和大分裂时期 。 每一次统一和每一次分裂 , 受苦最多肯定是百姓 。 所以有人说 , 中国历史上朝代的兴与亡 , 百姓都是最苦的 。 自古就有宁为太平犬 , 莫为乱世人的说法 。 我想 , 大概能清醒一些的朋友都知道:“明君”、“清官”是人治社会的产物……如果说战争时期 , 百姓的苦在于流离失所 , 性命不保 。 那么和平时期 , 百姓的苦 , 则在于三餐不济 , 凌辱受欺 。在隋朝之前 , 处于上层社会的是各地的仕族阶层 。 这一部分人 , 掌握了绝对的知识以及土地资源 。 他们往往是一个州郡 , 县邑或是乡里的名望家族 。 要么是拥有田地的富农 , 要么是书香世家 。 他们随时随地观察着天下的大势 。 这些名望家族不仅仅服务一个军阀力量 , 家族成员往往会服务不同的统治阶层与力量 。 这样能够保证家族的长治久兴 。例如 , 三国时期 , 诸葛家族 , 诸葛亮服务蜀汉 , 而诸葛瑾则服务江东 , 还有他们的三弟在曹操一方 。 中原的荀氏 , 荀彧 , 荀攸服务曹操 , 而荀谌则服务于袁绍 。历史上奴性越厉害的朝代,为什么越是渴望清官
士族阶层从来不会把鸡蛋放在一个篮子里 。 那时候民众以出身家乡为荣 。 介绍自己的时候往往会带上地名 。 类似常山赵子龙 , 山东曹孟德 。 大家骨子里不会说对一个势力或是家族卑躬屈膝 。 即使亡国 , 也有壮士断臂般的气势 , 随时寻求机会翻身 。 就像战国末期 , 秦军亡楚 , 楚地就流传楚虽三户 , 亡秦必楚的宣言 。 有句话说的就是 , 武德还在!02武德消失源于东晋时代的落幕 , 也是仕族时代的落幕 。 书香世家 , 清隽优雅再也跟仕族阶层沾不上边 。 大部分士族阶层为了权力 , 开始变得腐朽 。 再加上五胡乱华 , 整个中国大地呈现出一副杂乱无章的状态 。恰恰清官这个概念的起源就出现于魏晋南北朝时期 。 《晋书-王彪之传》中写到:“彪之上议曰:……凡庸之族众 , 贤能之才寡 , 才寡于世而官多于朝 , 焉得不贤鄙共贯 , 清浊同官 。 ”《南史》是关于南朝宋齐梁陈四代历史的一部史书 , 其中 , 在介绍刘遵考的生平时 , 有这样的文字:“子季连 , 字惠续 , 早历清官” 。 有人把这两条记载当成中国最早的关于“清官”的记载 , 实际上是不确切的 。 因为 , 这两条记载中的“清官” , 并非我们今天理解的含义 , 而是那个时代的特殊含义 。至隋统一中国开始 , 统治阶级大力发展贫下中农力量 。 开设科举制度 , 百姓开始有了为官 , 兴旺家族的机会 。 这是一种进步 , 同时也是百姓倾向奴性时代开启的时候 。 那时候 , 地域的荣誉感荡然无存 。 普天之下 , 莫非王土 , 率土之滨 , 莫非王臣已经成了所有人终极服务的准则 。读书人开始大量涌现 , 大家都想借助科举一举成名 。 而往往借助读书上位的儒生 , 大多数为官之后会跟之前判若两人 。 唐代李绅 , 未成名之前 , 深深体验过民间疾苦 , 写出谁知盘中餐 , 粒粒皆辛苦的千古名句 。 但成名之后 , 生活渐次豪奢 , 睚眦必报 , 滥施淫威 。 民众敢怒不敢言 。这里又想起那个旧戏 , 包公包文正是戏剧舞台上家喻户晓的经典人物 , 他公正、廉明、忠义、勇为的性格特征 , 成为老百姓心中真正地执法楷模 。 他为了维护人间的公平正义 , 不避亲疏 , 不畏权贵 。 特别是那三口铡刀一刀下去 , 让那些贪官污吏奸人身首分离的瞬间 , 多少次使那些忍受盘剥欺压的百姓 , 享受到发泄仇恨的快慰 。大家一方面痛恨贪官污吏的同时 , 一方面又想尽办法挤破脑袋也要进入贪官污吏的阵列 。 这是一个非常有意思的现象 , 大多数人痛恨的不是王朝官宦本身 , 而是痛恨自己不在其中 。 正是人人罪性十足 , 谁也不能靠自己获得救恩 。03其实 , 包拯在世的时候 , 并没有“清官”的称号 。 包拯的清官形象 , 建立于宋元之际 , 尤其是元代的杂剧 , 出现了一批关于包拯的曲目 , 后人称为“清官戏” 。百姓爱看 , 戏文爱演 。 于是 , 舞台上清官大义凛然 , 生活中贪官污吏横行就这样年复一年地朝朝代代传承着 。所以 , 元好问笔下的“清官”确实已经同南北朝时期完全不同 , 而是老百姓对于“好官”的一个称呼 。 这个时期的“清官”概念 , 有一个特点 , 它并非是指官员的“廉洁” , 而是指“公正” 。 包青天 , 青天大老爷 , 是这一概念的另一种表述 , 它与“廉洁”的关系不大 。 这个特点在元杂剧与包拯有关的“清官戏”中 , 表现得比较明显 。 把公正放在一个不可能完全的人身上 , 就是对人的崇拜 , 崇拜者自然心生爱慕 。由此 , 明清之下的奴性体现的越来越明显 。 清官应该有 , 先拜才能知道 。 百姓们碰到权势 , 根本不需要经过大脑 , 膝盖自然而然的弯下来 。 在大多数人无法进入管理阶层 , 又怨恨当官的贪赃枉法 , 唯一的祈求便是希望能出现清官 。 所以一旦出现一个为民的好官抑或是对民众做过几件好事的官员 , 简直就是青天 , 救世主 。 民众之间便互相庆贺 , 宣扬 , 以及缅怀 。 例如包拯 , 海瑞 , 刘墉等等 。而越是渴望清官 , 民众的奴性越深厚 。 因为没人敢反抗 , 就像求菩萨保佑一样 , 希望本地的官员不要太贪 , 能够为民众做点好事 。而所有朝代中 , 渴望清官最强烈的 , 属清朝最盛 。 清朝的子民也是所有朝代中奴性最强的 。 而一旦出现几个清官 , 便认为这就是盛世了 。 在清朝的历史中 , 对于那些更加完整的封建奴化 , 压制反倒不在意了 。 其实 , 反过来看 , 也就揭示了一个真实:改造国民劣根性和把“权力装进制度的笼子里”并行不悖 。这种情结 , 像一种气体一样在身边存在 , 即使清朝瓦解后 , 动不动就下跪 , 以及带着辫子过活的大有人在 。 清官也就还要继续被抬出来……


推荐阅读