『上观新闻』瑞幸能否成为“长臂管辖”第一案？，监管介入( 二 )
集体诉讼“常态化”
在监管部门调查结果出来之前 ， 瑞幸事件在投资者和律师中正在演变成一场常态化的证券集体诉讼 。
北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波在全球征集诉讼投资者后 ， 选取了5位分别来自中国、美国、英国、加拿大、沙特的投资者 ， 向法院申请作为本案的首席原告 。 “法院选择谁做首席原告要考虑多方面因素 ， 首先不能和瑞幸有任何利益关联 ， 其次是投资者的金额损失大小 。 ”
美国时间4月13日 ， 瑞幸咖啡首席原告申请已经正式截止 。 此前 ， 全球各家开展证券集体诉讼业务的律所均在征集瑞幸咖啡股票投资受损者 ， 而被选定为首席被告的代理律师即为首席律师 ， 获得该案件的代理权 。
实际上 ， 中国证监会介入调查后 ， 对已经在美进行的投资者集体诉讼并没有太大影响 。 郝俊波表示 ， 在美国市场的证券投资者集体诉讼是“常态化”的行为 ， 一旦上市公司信息披露文件存在疑点或股价出现异常波动 ， 可能就会收到集体诉讼 。 “最后都是‘和解’的方式解决 ， 一般海外上市的中概股会购买董责险 ， 理赔会启动保险理赔程序；此外 ， 瑞幸事件潜在的追偿对象 ， 不仅是瑞幸咖啡及其高管 ， 还可能包括安永、中金等其上市时的一些中介机构 。 ”
值得注意的是 ， 在国内资本市场 ， 新《证券法》中规定的“中国式集体诉讼” ， 规定由投资者保护机构提起诉讼 ， 此点与美国市场上律师作为集体诉讼的主导有所不同 。
在学术界 ， 监管部门和投资者诉讼这两种纠偏力量是替代还是相辅相成 ， 始终存在争议 。 罗炜认为 ， 过去投资者诉讼在中国立案就比较困难 ， 新证券法之后 ， 投资者能够在国内提起诉讼 ， 但对于瑞幸咖啡这类VIE协议控制结构的企业 ， 投资者股东身份的认定等具体问题仍存在变数 ， 需加快推动监管细则的出台 。
来源：姜璇中国新闻周刊
栏目主编：秦红本文作者：中国新闻周刊姜璇文字编辑：刘璐题图来源：ICphoto图片编辑：曹立媛
推荐阅读
- 搜狐新闻|苹果专利显示肌电感应的Apple Watch手环可以更准确地检测到手势
- 搜狐新闻|首秀鸿蒙OS+麒麟1000华为mate40，华为mate30价格爆降强弩之末
- 每日经济新闻|千禾味业：董事胡高宏、董秘吕科霖减持计划完成，共计减持约14万股
- 南方PLUS|百事正式收购百草味，“双百”联姻能否搅动万亿零食市场？
- 中国新闻网|余额宝收益率持续走低：不敌银行定期，被微信碾压？
- 每日经济新闻|云南电信自6月1日起逐步关闭3G数据业务
- 每日经济新闻|中国农业银行白银分行原党委书记、原行长刘兴富接受纪律审查和监察调查
- 每日经济新闻|北京市拟规定：诋毁、污蔑中医药将被依法追究责任
- 闪电新闻|「改革攻坚在行动」济南：解决企业融资难题 身价成为硬通货
- 科创板|新京报《科创北京》获中国资本市场新闻报道优秀作品奖