【郑勇的自媒体】跟谁学强势回应,股价逆势上涨1.51%,再遭“数据造假”指控

文章图片
继4月14日针对中国在线教育企业跟谁学发布做空报告后 , 做空机构香橼昨天发布第二份做空报告 , 称有充分的证据支持上市公司会计监督委员会(PCAOB)的调查和美国证监会的执法行动 。
跟谁学创始人、CEO陈向东当即在朋友圈表态 , “真的是搞笑”:我们还是以“呵呵”来回应吧 。 凌晨2时 , 跟谁学针对香橼第二份做空报告的声明再度发布回应 。 声明称:北京时间2020年4月30日晚间 , 做空机构香橼针对跟谁学发布第二份做空报告 , 该份报告充满了不实的指控 , 我们对此表示谴责 。 
文章图片
当晚 , 随着香橼做空报告的发布 , 跟谁学股价瞬时下跌2.62% 。 但是 , 在陈向东及跟谁学的回应之后 , 跟谁学股价出现反弹 , 一路攀升 , 最终以39.56美元报收 , 上涨0.59美元 , 涨幅达到1.51% 。
香橼指控
香橼在做空报告中表示 , 跟谁学篡改和伪造了其审计报告的财务数据 , 包括与刷量机构(一家跟谁学聘请为其刷量伪造用户和评论的公司)一名员工的录音电话 , 该员工解释称跟谁学2019年注册用户中有40%是假的 。
4月14日 , 香橼发布第1部分做空报告 , 称跟谁学高达70%的营收是虚构的 , 应该被停牌调查 。 香橼在报告中称 , 跟谁学报告的学生人数及收入与实际情况有很大的差距 。 彼时香橼预告称 , 由于疫情 , 在中国获得的全部现场调查结果已被推迟 , 但将很快提供更多证据 , 证明欺诈行为的严重程度和背后的机制 。
陈向东回应
针对香橼第二份做空报告 , 跟谁学创始人、CEO陈向东称 , Citron的第二份报告又再次证明了跟谁学的数据的真实性 , 因为跟谁学定义的在线双师直播大班课就是不同于线下的单位经济模型啊 。 
文章图片
“非常荒唐的是它自编自导和fabricate(捏造)和收买了一个人来伪证跟谁学刷单(还录了音) , 它还用了很长的篇幅提到了我们压根都不知道的公司(北京家蒙、家长优优、北京家长村) 。 ”
陈向东表示 , 跟谁学当然知道Citron的背后有着巨大巨大巨大利益的存在 , 但我们还是以“呵呵”来回应吧 。 “出来混迟早是要还的 , 无论是Citron , 还是Citron后面的那些利益相关者……”
跟谁学回应
跟谁学针对香橼第二份做空报告的声明再度发布回应 。 声明称:北京时间2020年4月30日晚间 , 做空机构香橼针对跟谁学发布第二份做空报告 , 该份报告充满了不实的指控 , 我们对此表示谴责 。 
文章图片
首先 , 我们很遗憾的发现 , 在这份做空报告中 , 仍然没有解释上份报告中的核心漏洞 , 即没有涵盖高途课堂的业务数据 。 而高途课堂是跟谁学的核心品牌之一 , 在2019年的公司K12业务中 , 高途课堂收入占比高达69.34% 。
其次 , 报告仅提供了一份无据可查的录音文字 , 没有提供任何真实有效的证据 , 试图混淆视听 。
最后 , 报告中将北京优联环球的一系列关联公司视为本公司的关联公司 , 但实际上 , 作为北京优联环球持股30%的股东 , 本公司与其他公司无任何关联关系 , 本公司与所有关联方的交易已完整披露于年报中 。 对于提供不实证据的相关方 , 我们保留法律诉讼的权利 。
短评
香橼此次做空仍然未能给出“致命一击” , 跟谁学股价甚至略有上涨 。 不过 , 后续美国监管机构的进一步行动将是重点 。
附:香椽研究公司的举报信全文
2020年4月30日
美国证券交易委员会 ,
美国上市公司会计监督委员会 ,
女士们 , 先生们:
在过去20年时间里 , 香椽研究公司一直都在一个财经专栏上刊载文章 , 重点关注那些商业实践和财务报告有问题的公司 。
美国证券交易委员会(SEC)、中国证监会和美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)在瑞幸咖啡(NASDAQ:LK)的事件发生后加强了跨境监管合作 , 对此我们表示赞赏 。 我们从中国证监会本周发布的新闻稿中了解到 , 中国证监会已经向美国证券交易委员会和美国上市公司会计监督委员会发送了14家公司的审计报告 。 鉴于美国证券交易委员会的任务是保护投资者和维护市场完整性 , 我们认为 , 对于任何一家公司 , 如果其所陈述的财务状况很容易就能被证明是错误的 , 那么就该对其展开调查 , 这一点是很重要的 。
有鉴于此 , 我们觉得有必要特别强调一家公司 , 认为这家公司应该在美国证券交易委员会和美国上市公司会计监督委员会的调查名单上名列前茅 。 自从香椽研究公司发布关于跟谁学的第一份报告以来 , 我们已经获得了一些中国公民的强烈支持 , 他们提供了信息来帮助我们证实跟谁学的欺诈行为 。 虽然跟谁学很可能已经进入了你们的视线 , 但我们想要分享确凿的证据来证明其确实伪造了财务报表 。 不幸的是 , 由于美国投资者和中国当地消费者之间的信息不对称 , 使得跟谁学的造假行为至今尚未暴露 。
推荐阅读
- 钛媒体APP|B站宣布要上天!拟6月下旬发射,主要用于科普教育
- 浙报融媒体|公示结束 诸暨“三改”房屋征收开始签约
- 乐陵市融媒体中心|乐陵市“乐聚乐创”青年创业大讲堂开课
- 浙报融媒体|四项第一!桐昆集团领跑全国化纤行业
- 鲸媒体|要求解释12.71亿元未支付收购款,美吉姆收深交所年报问询函
- 海峡在线|西方“甩锅”中国不利全球抗疫合作,伊朗媒体人表示
- 推荐“乔治·弗洛伊德之死”引发全球热议,多家主流媒体都用到一个词
- 怒火!全球多家主流媒体都用到这个词
- 小丰自媒体|Apple与Android系统齐现漏洞?
- 浙报融媒体|中国农业银行上虞支行存贷款规模突破400亿元
