高校■首批双一流建设高校,谁才是最大的输家?考生家长们请注意!( 二 )


但在下一周期的2016年学科评估 , 院士遴选 , 国家“三大奖”中 , 东北大学表现不俗 , 未来重返A类的希望大增 。
东北大学湖南大学湖南大学 , 共有2个学科入选“世界一流学科”建设行列 。 该校也是被降到了世界一流大学B类的三所大学之一 。
但在下一周期的2016年学科评估 , 院士遴选 , 国家“三大奖”中 , 湖南大学表现不俗 , 未来重返A类的希望大增 。
湖南大学西北农林科技大学西北农林科技大学 , 作为先入“985”再入“211”的天选之子 , 在首批双一流中 , 仅有1个学科入选“世界一流学科”建设行列 , 入选数量与学校的录取分数线严重不符 。
并且 , 远远落后于中国农业大学的9个 , 和华中农业大学的4个 , 甚至南京农业大学的2个 。 在全国农业院校中 , 仅仅排在第4位 。 并且该校也是被降到世界一流大学B类的三所985高校之一 , “985光环”恐怕要烟消云散 。
西北农林科技大学重庆大学重庆大学 , 唯一一所仅有自定学科入选“世界一流学科”建设行列的985院校 , 入选数量与学校的录取分数线严重不符 。
在下一周期的2016年学科评估 , 院士遴选 , 国家“三大奖”中 , 重庆大学依然表现不佳 , 未来降入B类的可能性大增 。
重庆大学苏州大学苏州大学 , 作为近年来人气火爆的211大学 , 仅有1个自定学科入选“世界一流学科”建设行列 , 入选数量与学校的录取分数线严重不符 。
在下一周期的2016年学科评估 , 院士遴选 , 国家“三大奖”中 , 苏州大学的表现依然乏善可陈 , 与其在国际上各类排名高歌猛进形成鲜明对比 。
究竟是“双一流”遴选制度有问题 , 还是苏州大学的国际排名仅仅只是“水牛” , 下一批“双一流”见分晓 。
苏州大学深圳大学深圳大学 , 作为中国知名度最高的双非大学 , 此次仍然没有任何学科入选“世界一流学科”建设行列 , 入选情况与学校的录取分数线严重不符 。
在下一周期的2016年学科评估 , 院士遴选 , 国家“三大奖”中 , 深圳大学的表现依然欠佳 , 与其在国际上各类排名高歌猛进形成鲜明对比 。
对比深大每年高到60多亿的预算 , 群主很想发自内心的问一句:钱都花哪去了?难道深圳大学真的像传说的“砸钱都不见水花”?下一批“双一流”见分晓 。
深圳大学


推荐阅读