江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『央视网评』能不刻字不折枝吗？，“五一”假期出游

来源：【央视网评】
『央视网评』能不刻字不折枝吗？，“五一”假期出游
文章图片
今天是“五一”小长假第一天 ， 尽管疫情尚未结束 ， 但据交通运输部数据 ， 仍预计发送旅客1.17亿人次 。 只要做好防控措施不过度聚集 ， 出游不应被苛责 。 但近日 ， 北京天坛公园一块有600年历史的墙砖突然火了 ， 火的原因不是因为它的历史 ， 而是因为它被刻上了“司爱森”的字样 ， 并且还有3个不同的日期 ， 看得出来这是来自同一组人连续3年的“爱情打卡” 。
针对这种损害文物墙砖的情况 ， 目前 ， 天坛公园已向公安部门报告 ， 公安部门也已介入调查 。 一经查实将被文旅局列入北京市旅游不文明行为记录 ， 公园也会将行为人列入不文明游园“黑名单” ， 五年内禁止其进入天坛公园 。
在旅游景点刻字是一个无源头可寻的老毛病 。 喜欢刻点什么的人总自以为 ， 在有着历史故事的文明遗迹上刻字 ， 有种神奇的魔力 ， 能使爱情变得永恒 ， 能让理想得以实现 ， “到此一游”成为了“讨个好彩头”的最好形式 。 但是 ， 这种近乎迷信的“讨彩头”却只是个体的一厢情愿 ， 在客体事物和主观愿望之间强行建立了联系 。 要知道 ， 关系的发展来自于真心 ， 寄希望于一块砖的形式 ， 倒不如以真心待人 ， 以专一示心 。 天坛刻字事件中 ， 主人公“司”和“森”与砖较劲到2014年后便没了下文 ， 也不知道在砖上刻字是否让他们对彼此更加专一 。
随着时代的发展 ， 近年来对文明的共识达成了初步的一致 。 刻字的越来越少 ， 人们逐渐明白了“砖”不是某个人的私有物 ， 但与此同时 ， 因“求美”而出现的不文明现象却越来越多 。 拍花催落的、折枝展示文艺的、求C位跨越护栏的……以往的案例中 ， 为了争夺朋友圈摄影比赛的头名 ， 有些人早已将文明和规则忘至九霄 。 而据北京青年报采访人员4月28日对玉渡山自然风景区的走访 ， 该景区东南角有一大片尚未融化的冰体斜挂在山坡上 。 一边山花烂漫 ， 一边冰晶奇观的景象吸引了不少游客 。 为防止游客聚集并保持安全距离 ， 景区管理方在该冰体10米外的地方拉起一道警戒线 ， 即便如此 ， 还是有不少游客跨过警戒线靠近冰体拍照 ， 不顾冰体垂挂的峭壁上还不时有石块滚落 。
对于在景区刻字的现象 ， 公众已足够敏感 ， 能够意识到刻字是对公共财产甚至文物的破坏 。 但对于其他不文明现象 ， 敏感度却稍显滞后 。 上述因“求美”而出现的不文明现象就是其中一种 ， “拍个照有什么大不了”“为了几朵花至于吗” ， 很多人也对此不以为然 。 除此之外 ， 求方便踩出一条小道、省两步路将垃圾随地乱扔也很常见 ， 公众普遍对此有一定的容忍度 。
可以说 ， 不文明行为确有程度之别 ， 大致分为违法且不文明和不违法但不文明两类 。 对于不同类型当然需要不同的规范 。 前者需要以法律为主 ， 例如公安部门就已对天坛公园刻字事件进行调查 ， 一经查实 ， 将按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十三条规定对行为人进行严厉处罚 。 而后者则需要以舆论的制约为主 ， 此前部分景区推行的不文明行为公示和黑名单制度效果不佳 ， 部分原因或许在于行为人游玩后已离开景区 ， 公示对本人并无太大影响；而考虑到对同一个景点游玩的旅游周期 ， 对本景区禁游的黑名单制度在行为人已经实际游玩后惩戒也十分有限 。
【『央视网评』能不刻字不折枝吗？，“五一”假期出游】文明出游本质上不是一件谁占便宜谁吃亏的事 ， 而遵守规则让公众共同受益 。 在互联网时代 ， 通过社交媒体公示不文明行为可能比单纯的线下公示更为有效 。 而景区间通过内部生态共享黑名单进而拉起一张文明出游网络 ， 或许也比在创建文明出游环境上各自为战来得有效 。


    推荐阅读


    上一篇：「cnBeta」天文学家检测到新庞大系外行星：让木星都相形见绌

    下一篇：#雷科技#美好回忆如何记录？华为nova7Pro神奇功能让主角不缺席