江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『梁女士』澳洲版“溏心风暴”？华男留下百万家产，“女友”与亲姐对簿法庭


北京联盟_本文原题：澳洲版“溏心风暴”？华男留下百万家产 ， “女友”与亲姐对簿法庭
2018年 ， 墨尔本华人老何因癌症与世长辞 ， 享年58岁 。 辞世前 ， 他曾在墨尔本多家餐厅做过大厨 ， 身后留下了价值 120多万澳元的财产 。 他的姐姐康女士是老何生前最后一份遗嘱的执行人和唯一受益人 ， 按理说 ， 这些遗产应全数归康女士所有 。
不过 ， 半路却杀出了一位梁女士 ， 她提起诉讼 ， 将康女士告上了法庭要求分一份财产！原因很简单 ， 她认为自己曾经是老何的伴侣！
『梁女士』澳洲版“溏心风暴”？华男留下百万家产，“女友”与亲姐对簿法庭
本文插图

本案卷宗 （图片来源：维州法院）
对簿公堂 ， “妻子”亲姐争家产
梁女士告诉法庭 ， 老何生前和自己曾是同一家餐馆的员工 ， 两人认识后在2006年开始约会 ， 而老何开始住在梁女士自己位于Doncaster的家中 。 梁女士的女儿就此作证说 ， 自己在那年第一次见到老何 ， 梁女士告诉她 ， 让她叫老何“叔叔” 。
梁女士说 ， 同样是在2006年 ， 她怀上了老何的孩子 。 她说 ， 自己在和老何达成协议后于2006年6月29日进行了人工流产 ， 并就此向法庭出具了一份医疗报告 。 “流产后 ， 我和他生活得很幸福 。 我管他叫丈夫 ， 他在人前管我叫妻子 ， ”梁女士告诉法庭 。
然而 ， 康女士却坚决反对这一说法 ， 称梁女士和老何 “只是同居室友而已” ， 并且并声称“两人就算有关系 ， 也早就结束了” 。 她告诉法庭 ， 作为自己的弟弟 ， 2006年以来老何基本都和自己住在Balwyn North的家中 。 她进一步声明 ， 虽然原告梁女士会来到Balwyn North的住所打麻将 ， 她从未听说死者称原告为他的妻子 。
『梁女士』澳洲版“溏心风暴”？华男留下百万家产，“女友”与亲姐对簿法庭
本文插图

示意图（图片来源：网络）
梁女士随后告诉法庭 ， 在2007年至2013年期间 ， 老何每周会在Doncaster的住处停留三到四个晚上 。 他还把一套常穿的衣服留在她家里 。 两人除了性关系 ， 也在生活中相互扶持 ， 原告将在死者完成工作后为他做晚餐 。 此外 ， 梁女士每周有两到三晚住在老何的住所 。 她会帮忙熨衣服 ， 洗衣服 ， 两人一起打理花园 。 她完全不同意被告康女士关于老何大部分时间都睡在Balwyn North的说法 。
梁女士的女儿林某则说 ， 在2007年 ， 老何有时会在Doncaster的梁女士家中过夜 ， 有时他会在早上开车送自己去学校 。
梁女士还告诉法庭声称 ， 2009年老何在香港逗留了10天 ， 期间她照顾了老何的狗 ， 打扫了他的房子和花园 。 第二年 ， 梁女士帮助老何翻修了Balwyn North的厨房 。 但被告康女士则否认原告曾在2009年帮助照看过任何东西 ， 也否认进行过任何翻修 。
2013年10月19日 ， 梁女士和老何以84万澳元的价格在Mont Close购买了一处房产 ， 梁女士更支付了25.4万澳元的定金与首付 ， 并将自己和老何登记为Mont Close的联合产权所有人 。 之后 ， 梁女士母女与老何共同搬进了该房产 。
『梁女士』澳洲版“溏心风暴”？华男留下百万家产，“女友”与亲姐对簿法庭
本文插图

示意图（图片来源：网络）
柳暗花明 ， 双方证人各陈词
作为被告人 ， 康女士请来的两位证人给出了不利于梁女士的证词 。 证人之一陈先生自称是老何的多年酒友和好同事 ， 他告诉法庭 ， 自己经常到老何姐姐的住处与老何喝酒吃饭聊天 ， “原告偶尔也会来打麻将 ， 但老何从来不当面称她是自己的妻子 ， ”他告诉法庭 。
然而 ， 在交叉质询时 ， 陈先生却答不出老何后来购买的新房位于何处 。
另一名证人朱某则称 ， 自己每个月都去康女士家打四次麻将 ， 老何在场 ， 但梁女士从未出现过 。
法庭得知 ， 原告和老何在2015年因为购买汽车的事宜产生了严重分歧 ， 两人大吵一架 ， 老何就此搬出了Mont Close的房屋 ， 但还是会回来居住 。 与此同时 ， 老何曾对人表示自己已经和梁女士分手 。
峰回路转 ， 法庭承认“原配”权
尽管被告方的证人做出了不利于原告梁女士的证言 ， 但法官却更加重视一系列梁女士方面提供的证据 ， 这些证据包括：
法官承认梁女士和老何之间的亲密关系从2006年到2017年 ， 这其中包括性关系 。 这一结论得到了原告证据的支持 ， 而在2017年2月的照片中 ， 原告与死者的身体接触在一定程度上证实了这一证据 。
法官承认2013年梁女士和死者一起购买了Mont Close的房屋 ， 并一起获得了Westpac的贷款 。 在法官看来 ， 尽管两人一开始计划将其作为投资物业 ， 但事实是 ， 他们和梁女士的女儿一起搬进了这所房子 。 在这段时间里 ， 他们一起度假 ， 一起做园艺 ， 一起去Bunnings购物 。
法官承认 ， 当梁女士和老何共同向Westpac银行还贷期间 ， 梁女士母女两一直在帮助死者洗衣服、熨衣服和购买生活用品 。 梁女士一方更有一名证人表示 ， 在2016年有一次他看见老何将自己的现金收入交给了被告 ， 这符合两人共同偿还贷款的陈述 。 法官认为 ， 以上这些足以说明两人“共同承担生活的方方面面 ， 而不仅仅是同住的室友” 。


推荐阅读


上一篇：【最美】抗疫归来，听听这些最美劳动者们的心里话！

下一篇：长江@武汉长江两岸灯光秀璀璨 致敬劳动者