CME反击中国银行:早就通知你管理风险

原始标题:CME反击中国银行“原油宝”事件调查函:早就通知你管理风险CME反击中国银行:早就通知你管理风险
中国银行“原油宝”事件继续发酵 , 该行4月29日晚间再出声明 , 称已委托律师正式向芝加哥商业交易所(CME)发函 , 敦促其调查此前原油期货市场价格异常波动 , 跌至负值的原因 。中行“原油宝”事件是指4月21日纽约期油破天荒跌至负数 , “原油宝”产品没有提早转仓导致要挂钩负油价进行结算 , 数以万计投资者不仅亏光本金 , 更倒欠中行两至三倍的保证金 。 一些分析人士指出 , CME意外转换交易机制“允许负油价” , 让中行缺乏反应时间 。对此 , CME针对中国银行的“控诉”反击称 , 原油期货价格反映了实物原油基本因素 , 4月早些时候即纽约期油还未见负时 , 已提前通知监管机构及市场 , 以便客户可以在剧烈波动的价格中管理风险 , 同时确保期货价格和现货价格的趋于同步 。此前 , 也有一些海外投资机构要求美国商品期货交易委员会(CFTC)调查CME是否涉嫌操纵油价 。 对此 , CME主席兼首席执行Terrence Duffy表示 , 原油期货合约价格跌至负值并不奇怪 , 之前也有过其他商品期货价格跌至负值的历史 , 这主要是市场供求关系决定了这个现象 。至于这样结算价机制是否有存在被利用、扭曲的可能 , Duffy并未正面回答 。 他称 , 美国原油期货按设计运作 , 油价跌至负值是市场力量发挥的作用 。“在我们宣布允许负价格交易的两周前 , 就与政府监管机构开始进行合作了 , 所以这种情况的到来对我们来说不是秘密 。 但我们必须采取措施 , 让市场价格能够反映产品的基本面 , 期货市场运作良好 。 ”Terrence Duffy说道 。CME反击中国银行:早就通知你管理风险
Terrence Duffy中国银行4月29日声明还说 , 将以对客户认真负责的态度 , 持续与客户沟通协商 , 在法律框架下承担应有责任 。 正积极研究并争取尽快拿出回应客户合理诉求的意见 , 并已委托律师正式向CME发函 , 敦促其调查4月21日原油期货市场价格异常波动的原因 。汇商传媒(Forexpress)曾援引彭博社(Bloomberg)消息 , 4月21日油价异常波动令中国银行“原油宝”的散户投资者损失超过10亿美元(约70亿人民币) 。 (详见《彭博社:中行原油宝客户交易损失超70亿人民币》)4月30日晚间 , 银保监会有关部门负责人就中行“原油宝”事件作出回应 。 该负责人表示 , 银保监会对此风险事件高度关注 , 第一时间要求中国银行依法依规解决问题 , 与客户平等协商 , 及时回应关切 , 切实维护投资者的合法权益 。 同时 , 要求中国银行尽快梳理查清问题 , 严格产品管理 , 加强风险管控 , 提升市场异常波动下应急管理能力 。 目前 , 相关情况正在进一步调查中 。事实上 , 纽约原油期货价格崩跌中国银行并非唯一受害者 。 在印度 , Motilal Oswal Financial Services在一封邮件中表示 , 由于在印度多种商品交易所(Multi Commodity Exchange)与纽约期油相关的原油期货产品发生亏损 , 客户欠了大约1000万美元资金 。该公司在提到交易所允许负结算价时说:“从整个大宗商品衍生品市场生态系统的角度来看 , 交易所采取的立场是不正确、不合逻辑以及无先例可循的 , 我们希望监管机构能以正确的角度研究这问题 。 ”在美国 , 追踪原油价格的最大ETF United States Oil Fund在两天内损失掉三分之一市值后 , 采取了一系列不寻常的举措 , 包括暂停新股发行 。 盈透证券(Interactive Brokers)披露了一笔8800万美元的损失 , 因为一些客户在纽约5月期油合约到期时仍持有其多头仓位 , 产生的亏损超过了他们账户中的权益 。在韩国 , 最受散户投资者欢迎的券商Kiwoom Securities Co.未能将交易系统的原油期货的交易价格改至零以下 , 而当这一事实发生时 , Kiwoom Securities Co.的交易系统不得不停止交易 。


    推荐阅读