江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

【历史中简堂赵刘果儿】100万禁军不敌10万蕃兵，宋夏陕西三大战役，为何一败涂地？( 二 )


如：宋夏战争第一战、公元1040年发生在今天的陕西志丹县南部地区的"三川口之战" 。
如：宋夏战争第二战、公元1041年发生在今天的宁夏隆德县西北地区的"好水川之战" 。
如：宋夏战争第三战、公元1042年发生在今天的宁夏固原县西北地区的"定川寨之战" 。
【【历史中简堂赵刘果儿】100万禁军不敌10万蕃兵，宋夏陕西三大战役，为何一败涂地？】宋夏之间的这三场战役均已北宋统治集团大败亏输 ， 三战三败 ， 赔了夫人又折兵而收场 。 尤其发生在三川口的战役中 ， 北宋镇守于边镇要寨的整支军队全军覆没 。 而好水川一战中 ， 北宋的军队折损万余 ， 十几位统兵之将以身殉国 。
最后 ， 宋夏第三战"定川寨之战"是在 公元1042年(宋朝仁宗庆历二年) ， 在北宋叛徒 ， 元昊谋臣张元的怂恿下爆发 。 当时 ， 北宋统治集团的百万禁卫军中骁勇善战的绝大部分兵力都囤积于宋夏针锋相对的边境线上 。
此时 ， 北宋政权中原地区之关中要地的武装防御力量就显得异常虚弱 。 张元为元昊献"声东击西"之计 ， 其意为抽调西夏一部分军事力量羁绊北宋边陲地区的驻军 ， 让北宋边疆驻军自顾不暇 ， 使北宋上层的忽略关中地区 ， 继而出一支精锐之旅出其不意地直捣黄龙 ， 长驱直入地进攻关中平原 。 如果顺利的话则可以一举攻克长安(也就是今天的陕西西安) 。

【历史中简堂赵刘果儿】100万禁军不敌10万蕃兵，宋夏陕西三大战役，为何一败涂地？
本文插图

李元昊采用了汉人谋士张元的计策 ， 抽调了一支10万人的西夏劲旅 ， 分兵两路浩浩荡荡地向北宋出发 。 其中一路西夏精锐之旅自宁夏隆德发起攻击 ， 另一路西夏劲旅自宁夏固原东南启程向宋秦凤路治所纵马杀去 。
时任泾原路经略、安抚、招讨使兼知渭州的"王沿"获报后 ， 急调遣泾原路招讨、经略、安抚副使葛怀敏等大将统兵增援 。 北宋援军在定川寨(宁夏固原西北地区)误入西夏精锐的伏击圈 ， 北宋驰援大军遭到重创 ， 以葛怀敏为首的诸将战死沙场 ， 近万援军捐躯疆场 。
西夏另一支劲旅在甘肃镇原遭遇到了北宋驻军的伏击而被全部歼灭 ， 无一生还 。 李元昊奇袭关中之梦由此瓦解冰消 。
宋夏之战 ， 北宋军事失利原因 ， 我认为主要集中在以下诸个方面:
第一方面 ， 将帅无能累死三军 。 我们通过试析领导这三次战役的地方军事统帅来看 ， 范雍、夏竦、韩琦等人都有一个雷同的弊端 ， 那就是文官带兵 。
人尽皆知 ， 自赵匡胤陈桥兵变建立宋朝之后 ， 就奉行"重文抑武"的国策 ， 间接颠覆了战乱纷争时期以武为主的用人纲领 。 史曰：
"儒臣委西路 ， 不能身当行阵 ， 为士卒先 ， 至于选择大将 ， 乃其职也" 。 《续资治通鉴长编》
可以说 ， 特别是范雍、夏竦二人简直就是"尸位素餐"志大才疏 。
范雍在延州 ， 屡贪小利 ， 贼遂激怒其众 ， 执以为辞 。 《续资治通鉴长编》
我们暂且不论范雍因为贪图小利而制造边境事端的出发点是为了什么 ， 单就这个问题而言 ， 元昊则是有理有据 ， 从而占据了话语权 ， 也为西夏兴兵侵扰北宋有了一个冠冕堂皇的理由和借口 。 所以说 ， 范雍就是一个成事不足 ， 败事有余的庸才 。

【历史中简堂赵刘果儿】100万禁军不敌10万蕃兵，宋夏陕西三大战役，为何一败涂地？
本文插图

那么 ， 作为三川口之战的最高统帅范雍对宋军战场失利又要负有哪些责任呢？
其责之一、时任延州知州、环庆安抚使的范雍作为一方统帅 ， 却是一个胆小如鼠、只知道自保的一个"不舞之鹤"之辈 。 因此负有病态固执、领导不力 ， 一意孤行、指挥不当之责 。
其责之二、由于范雍的军事部署毫无章法可言 ， 又加上其错误的战术 ， 间接地导致了一连串的军事失误 ， 也直接加快了北宋边境驻军的惨败 。 因此负有决策不明、行为导向杂乱和执行不力之责 。


推荐阅读


上一篇：文学@想了解元代文学，这本书值得一读

下一篇：「周瑜」秦国间谍告诉赵国，我们最怕他，结果他上阵后秦国将他们全歼