「蜂巢财经」比特大陆“詹吴战”硝烟再起( 二 )


因此 , 比特大陆对该行政复议结果提出质疑 , 认为海淀区司法局以行政权力“粗暴干涉企业自治” , 公司将对此提起行政诉讼 。
熟悉相关法律的律师告诉蜂巢财经 , 根据我国《公司法》第十三条 , 公司法定代表人依照公司章程的规定 , 由董事长、执行董事或者经理担任 , 并依法登记 , “章程在法定代表人的人选确定中具有优先地位 。 ”
对于海淀区司法局是否有违法律 , 上述律师表示 , 根据我国《行政复议法》第二十八条 , 对此判定需要看有没有主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序等情况 , “因詹克团申请复议的理由不甚明确 , 申请是否符合受理条件等不能确定 , 进而尚不能确定海淀区司法局作出的相关复议决定是否违法 。 ”
北京比特之争还看投票权
这已不是詹克团第一次试图用法律手段夺权 。 去年10月 , 吴忌寒取代詹克团成为北京比特的法定代表人 , 并解除了对方在公司的一切职务 。 之后 , 詹克团曾因不服海淀区市场监督管理局作出的工商变更登记决策 , 向海淀区人民法院提起过行政诉讼 。 根据北京法院审判信息网的公示 , 詹克团于去年11月14日提出撤诉 。 撤诉之前詹又申请了行政复议 。
从目前工商信息看 , 北京比特的法定代表人尚未变更 。 从《公司法》赋予企业自设公司章程的权利看 , 詹想要重回权力巅峰 , 还需股权优势 。
企查查信息显示 , 北京比特是比特大陆香港主体Bitmain Technologies Limited(以下简称“香港比特”)的全资控股公司 。 也就是说 , 北京比特的唯一股东是香港比特 。
「蜂巢财经」比特大陆“詹吴战”硝烟再起
本文插图

企查查显示 , 香港比特全资控股北京比特
比特大陆在声明中强调 , 香港比特的执行董事和授权代表人均为吴忌寒一人 , 且香港比特的股东是开曼公司 , 而开曼公司已不再有10倍的超级投票权的设置 , “所有股东一股一票、公平投票 , 且詹克团已被罢免出开曼公司董事会 。 ”
此前比特大陆拟在香港上市时曾披露 , 詹克团拥有59.6%的投票权 。 但去年“詹吴斗”开幕后的11月 , 比特大陆曾举行股东大会 , 取消了詹克团的投票权 。 这也导致詹在开曼发起诉讼 , 想要拿回投票权 。
据接近比特大陆的人士透露 , 詹仅间接持有比特大陆36%的股份 , 包括吴忌寒在内5名股东形成统一阵营 , 拥有了超过50%的股份 。
无论是在股份占比还是投票权上 , 詹克团显然都不具备优势 。 这或许也是比特大陆敢在声明中表示“即使詹克团被错误登记为北京比特法定代表人 , 香港比特也能依法将其再次罢免”的原因 。 可见 , 吴忌寒重新掌舵的比特大陆早已在公司章程层面降低了詹克团回归的可能性 。
詹克团出局后AI业务落地
北京比特仅为比特大陆境内外数十家子公司之一 。 比特大陆表示 , 即使詹克团被错误登记为北京比特法定代表人 , 亦不会对比特大陆的境内外正常经营产生重大影响 。
不久前 , 比特大陆从内部传出 , 其2020年前四个月营收超过3亿美元 , 矿场布局也进一步扩大 , 目前有四个矿场正在开工或改造 。 此外 , AI业务也在快速增长 。
对比去年第一季度亏损3.1亿美元的历史看 , 比特大陆正在恢复生息 。
值得注意的是 , AI业务正是此前詹克团主导的领域 。 据媒体报道 , 比特大陆的AI业务经过架构调整后 , 第三代云端AI芯片BM1684已开始量产出货 , 实现了多个大客户突破 , 并收到了千万级别的订单尾款 , 第四代云端AI芯片BM1686也正在升级规划之中 。 第三代云端AI芯片BM1684正是由詹克团主导研发 , 去年9月17日还专门为该产品开过一次发布会 。
「蜂巢财经」比特大陆“詹吴战”硝烟再起


推荐阅读