西夏■100万禁军不敌10万蕃兵,宋夏陕西三大战役,为何一败涂地?( 四 )


文章图片

文章图片

第二方面 , 兵无常帅 , 帅无常师 。除了这种将兵分离 , 将不知兵 , 兵不知将的因素之外 。北宋军队日常严重缺乏操练 , 搏杀技能逐渐生疏 。以未经"训练服习"之众 , 对训练有素、斗志旺盛的西夏精兵 , 其屡战屡败 , 是不言而喻的 。
"每御敌 , 皆临时分领兵马 , 而不经训练服习 , 将未知士之勇怯 , 士未知将之威惠 , 以是数至败衄 。"《续资治通鉴长编》
众所周知 , 宋朝自建国之初就实行"更戍法" 。因而宋朝禁军的驻守地点 , 每隔几年更换一次 , 而将领却不随之更动 , 使得"兵无常帅 , 帅无常师" , 其目的是为了防止将领与兵士相结合、军队与地方势力相结合这也是直接导致宋军失败的主要因素之一 。
"以屡易之将 , 驭不练之士 , 故战必致败 。"《宋史纪事本末》
第三方面 , 战略战术错误 , 互不驰援 。北宋陕西地区防御西夏的边境线延长上 , 以东始于麟府 , 向西纵深至秦陇之境 , 边防总长约2000余里 , 划分为五路统辖 , 共有防御州军20余支武装力量 , 边防堡寨200余处 , 这些关卡要塞每一处都需要有驻军驻扎防御 。
所以说 , 北宋防备西夏入侵的战备防线过长 , 而需要据守的镇寨据点繁多 , 因而兵力过于分散 , 防御势力就会被削弱 , 而处于被动挨揍的局面 。
同时 , 由于部分将领在战略上 , 防御思想较为消极、所以一直处于被动挨打的不利因素 , 而在战术上又经常犯轻敌冒进之举 。
正如史籍所言:
"兵谋战法 , 素不知晓" 。《续资治通鉴长编》
而韩琦、范仲淹在宋夏战争之后 , 阐述宋军战场失利时言道:
"陕西四路 , 自来只为城寨太多 , 分却兵势 , 每路正兵不下七八万人 , 及守城寨之外 , 不过三万人 。今泾原、秦凤两路 , 若更分兵守水洛一带城寨 , 则兵势单弱 。兼元昊每来入寇 , 不下十余万人 , 若分三四千人於山外静边、章山堡以来出没 , 则两路援兵自然阻绝 。其城寨内兵力单弱 , 必不敢出城 , 不过自守而已 。如此 , 枉费功力 , 临事一无所济 。况自来诸路援兵 , 极多不过五六千人至一万人 , 作节次前来 , 只是张得虚声 。若先为贼厄其来路 , 必应援不及 。"《续资治通鉴长编》
这段史籍 , 首要的一个问题就是说明了北宋援军行动迟缓 , 也是其军事失败重要原因之一 。
我们通过这段史籍所论述之言发现 , 其可谓是分析精准 , 一下子就捉住了问题的关键之要害 。在元昊侵兵来犯 , 生死攸关之时 , 诸路守将却是一再延误战机 , 相互之间增援不利 , 救援行动迟缓 , 也是导致北宋站场失败的一个重要元素 。
【西夏■100万禁军不敌10万蕃兵,宋夏陕西三大战役,为何一败涂地?】因而 , 直接导致了宋夏战争中北宋军事的挫败 , 这种局面让我们在侧面看到了宋朝统治集团军政制度的朽败 。
"昨延州之败 , 盖由诸将自守 , 不相应援" 。《阅史郄视》
西夏■100万禁军不敌10万蕃兵,宋夏陕西三大战役,为何一败涂地?
文章图片

文章图片

第四方面 , 军事情报刺探不利 。在宋夏战争中 , 北宋的军事侦察非常不得力 , 所获得的西夏军事谍报少之又少且又不确切 。因而 , 宋将对西夏的军事部署情况是"茫然不解" , 换句话说就是知道的少之又少 。
北宋决策层在没有了情报支持的情况下 , 宋朝各路大军等于是"厝火积薪" , 如"盲人骑瞎马 , 夜半临深池 。"因此这种盲目作战的后果是可想而知的 。
还有在三川口、好水川、定川寨三场战役中 , 宋军将领之所以"好大喜功、急躁冒进" , 核心问题还是在于个人意识上的不足和宋朝军事制度上的缺陷所引发的 。但主要因素还是和带兵之将对西夏大军战略部署的情况一无所知而引发了屡次失利 。


推荐阅读