江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

##何一杰 | 度量噪音：皮尔斯符号类型与噪音关系的探讨( 八 )


申符性规约型符总是被实例化为一个申符性单符 ， 在每一次实际的符号使用过程中 ， 申符性规约型符再现着与所指称对象的关系 ， 并且受到对象的实在影响 。 被定义的事物和定义内容的描述是相关的 ， 并且因为事物的不同 ， 定义的内容也有所不不同 ， 这本是再直观不过的常识 ， 但却深刻地体现着符号类型的特点 。 在“这是一本书”这个例子中 ， 指示代词所指示的内容与符号的解释密切相关 ， “这”可能是一本书 ， 也可能是其他的物体 ， 命题的主项和谓项就如同前文在申符性指示单符中提到的树叶与流水的关系一样 ， 相互影响 。
噪音对这种符号的影响 ， 只能以干扰命题表述的形式出现 ， 其他可能的噪音影响都是将符号放入了别的符号类别中进行解释 。 例如让“这是一本书”被理解为“这是一支笔” ， 我们可以由此看出申符性规约型符对噪音的抵抗力 ， 因为这样的意义影响似乎很难实现 。 不过 ， 如果不以文字形式进行表述 ， 那么在纯粹的图像或者声音中 ， 仍然存在这样的噪音 。
10论符性规约型符
具有论符性的符号最不易受噪音干扰 ， 但在皮尔斯的十种类别中 ， 只有论符性规约型符具有这种特性 。 皮尔斯对论符性规约型符的著述比较少 ， 其手稿中也仅有一段详细的描述：“论符是这样一种符号 ， 它的解释项通过法则而把其对象再现为一个‘进一步的符号’（ulterior sign） 。 这种法则是这样的：从所有这样的前提得出这样的结论 ， 就将导向真相的法则 。 显然 ， 它的对象必须是一般的 ， 也即论符必须是一个规约符 。 因此 ， 与规约符一样 ， 它进而也必然是一个型符 。 该符号的副本是一个申符性单符 。 ”（CP 2.254-2.264）三段论就蕴含了一个论符性规约型符 ， 它将前提与结论联系起来 。 从“哺乳动物都是恒温动物；人是哺乳动物”这个大小前提推出“人是恒温动物”的结论 ， 论证的前提是论符的对象 ， 而解释项则是前提的进一步符号 ， 即论证的结论 。
论符性规约型符将申符性规约型符所表述的命题联系了起来 ， 于是它必然经由申符性规约型符而实例化为一个申符性指示单符 。 例如我们分辨出了某段音乐的体裁 ， 是由先后加入的相同旋律而形成的卡农（canon） ， 那么我们认为这段音乐是具有卡农的形式 ， 音乐的结构指示了这个体裁 ， 并且与体裁具有事实上的联系 。 卡农与对话具有意义的相关性 ， 特别是在由非复调音乐向复调变化的时候 ， 明显地出现了一种错落的应答感 。 于是 ， 卡农也也是从音乐结构指向对话意义的一个申符性指示单符 。 面对音乐中的卡农结构 ， 我们可以从论符性规约型符推断出的解释是：音乐中含有对话的意义 。
逻辑推断是最为抽象的论符性规约型符 。 维特根斯坦（1996 ， p.63）将推断解释为“如果一定数目的命题所共有的真值基础 ， 同时也是某个命题的真值基础 ， 那么 ， 这个命题的真是从另外那些命题的真得来的 。 ”推断的论符性将解释从一个命题引向另一个命题 ， 并且这个过程是第三性的 ， 规约性的 ， 其再现体、对象、解释项同时蕴含的第三性特征使得其难以被噪音干扰——否则将导致一个逻辑出错的不可能世界 。
论符性规约型符受到噪音干扰的例子很少 ， 不过可以在假言三段论的那些反例中发现 。 例如：“如果这本书在图书馆的书架上 ， 那么没有人借阅这本书；如果没有人借阅这本书 ， 那么这本书可能遗失了；所以 ， 如果这本书在图书馆的书架上 ， 那么这本书可能遗失了 。 ”三段论推理受到了论符噪音的干扰 ， 被语境和多值影响 ， 因而导致在两个前提都为真的情况下 ， 结论为假 。 “如果这本书在图书馆的书架上 ， 那么没有人借阅这本书 。 ”固定了一个语境 ， 那么在这个语境中 ， “如果没有人借阅这本书 ， 那么这本书可能遗失了 。 ”就不可能实现 。 这个三段论之所以推导出了错误 ， 是因为将假言三段论能够成立的语境条件排除在外 ， 将原本对意义作出贡献的观相视为噪音 ， 由此受到了干扰 。


推荐阅读


上一篇：「」Python也有保质期？它在脚本领域的“大佬地位”还能持续多久？

下一篇：web网站■UI设计APP产品界面制作作品。