内防反弹还需关注武汉
三四月份 , 本土疫情大幅度好转 , 我们经历了防控重点由内防扩散转向外防输入的过程 , 随着各项漏洞逐一封堵 , 境外输入疫情也在渐渐平息 , 此时蓦然发现 , 以无症状感染为主的本土风险重新成为了主要矛盾 。昨日 , 山西新增一例本土确诊病例 , 为湖北输入 , 是4月13日由武汉返回太原的居民 , 持有健康码绿码 , 曾在小区菜店采购食材 , 并曾乘坐公交车外出 , 然后5月1日复查核酸阳性……这样的病例令人很头疼 , 潜伏期长 , 而且有外出活动轨迹 , 无疑扩大了传播风险 。4月30日 , 重庆西南大学返校学生中还出现了一例无症状感染者 , 系从武汉返回(澎湃新闻) , 幸亏正式开学前检测出来了 , 否则大学生那住宿密度 , 后果将很令人心惊 。 事实上连日来 , 类似的湖北输入零散病例或无症状感染者 , 在全国多省市时有发生 , 随着境外输入逐渐清零 , 这一情形就变得格外显眼 。正如5月3日国务院联防联控机制新闻发布会上指出:近14天有10个省份报告了新增本土确诊病例或无症状感染者 , 提示疫情反弹甚至扩散的风险依然存在 , 要始终保持高度警惕 , 在恢复生产生活秩序的同时 , 毫不放松抓好常态化防控工作 。实际上这一隐患已经存在了一段时间 , 只不过前一阵被淹没在相对严峻的境外输入疫情之下 。 自从4月1日开始公布无症状感染数量以来 , 这个数据就从未清零 , 并始终保持在每日两位数的新增态势 , 其中大部分来自湖北 。与此同时 , 湖北按计划逐步放松管控:4月8日 , 武汉解封;4月18日 , 湖北全省降为低风险区;5月2日 , 湖北省突发公共卫生应急响应级别下调为二级 。 来自湖北的滞留人员和务工者、大学生等 , 陆续开始了返程之旅 。 有关部门要求不得歧视湖北返回人员 , 随后 , 多个省市陆续宣布与湖北互认健康“绿码” , 在低风险地区之间往来无需再隔离 。然而 , 问题恰恰出在这里 。 据健康时报4月29日报道 , 不完全统计 , 全国持“湖北绿码”出省后被确诊或被诊断为无症状感染者人数已达5人——当然 , 今天已经不止5人了 。 据采访人员调查 , 湖北绿码的申报方式只需自行填写 , 包括个人健康情况、14天内是否接触过疑似或确诊人员、亲属是否有确诊患者等 , 并且全部默认为“否” , 填报后只要不是系统内在管的密接人员 , 直接就会生成绿码 。 这样的健康绿码除了有限的大数据把关之外 , 并不具备实质筛查作用 。对其他地区来说 , 前期主要都是输入性疫情 , 并没有发生显著的本地传播 , 只需围绕确诊患者进行密接排查 , 再结合出行轨迹等大数据筛查就够了 , 足以发现几乎所有的病毒携带者 。 而武汉及湖北某些重点城镇不同 , 前期属于爆发型的本土社区传播 , 传播网络极为复杂 , 在巨大的感染基数之下 , 仅仅围绕确诊患者排查是无法发现所有感染者的 , 势必会有相当数量无症状感染者留存 , 乃至继续发生无症状到无症状的隐匿传播而不被发现 , 这稀稀拉拉的还会持续一段时间 。无到无的传播是很可怕的 , 正如不久前哈尔滨疫情 , 从境外输入源头到后面连续感染数人 , 都是无症状传播 , 直到第一个人发病入院 , 时间已经过去了十几天 , 忽然间感染者就成了一大片 。按理说无症状传染力不及有症状的 , 但是其隐匿性及潜伏期的特征 , 它的实际传播也很可怕 , 这就是必须坚持长期防控的原因 。那么湖北是否真正和其他低风险地区一样低风险 , 就是一个有争议的问题 。 无症状感染者不算确诊病例 , 只是对自身病情严重程度而言 , 但对他人的和社会的传播风险 , 与确诊病例没有差别 , 且因隐匿性而更防不胜防 。值得注意的是 , 在各省市纷纷宣布与湖北互认健康绿码的同时 , 北京依然坚持湖北进京人员须进行14天隔离 , 而其他低风险地区进京已经不必 , 湖北事实上成了低风险地区中的特例 。 首都当然是设防程度最高的 , 也是其真实风险的试金石 。今天还有一则新闻:#武汉1.9万名高三学生已做核酸检测# , 似乎武汉市准备对全体毕业班复课同学进行核酸检测 。 而这一举措 , 在其他地区的复课进程中 , 也并不存在 。 种种迹象都表明 , 武汉跟其他地区还是不一样 , 这无关歧视 , 而是真实的风险评估 。既然包括外出进京 , 以及本地复课等重点对象 , 都采取了保障措施 , 那么对于无条件互认的其他地区 , 事实上就留下了一定的风险 。 连日来持有绿码的湖北输入无症状感染者 , 就是其体现 , 这一情况反而会激发各地群众和基层单位的不信任 , 从而自发采取歧视性措施 , 给湖北返回人员造成行动困扰 。所有人都应该是重点保障对象 , 不要把难题留给基层 。 建议全国统一措施 , 湖北返回人员在核酸检测、居家隔离、集中隔离等三项措施中选择一项 , 通过之后完成绿码转换 。每一个无症状感染者 , 都是类似哈尔滨疫情的火源 , 如果他能自由行动 , 并且当地居民已经降低了防控 , 就可能发生悄悄的扩散 。 能看到的隐忧尽 , 还是早解除为好 , 实在无法预料也就算了 。而在武汉及湖北几个前期疫情较严重的城市 , 本地居民也要做好日常防控 , 不要因为调低了风险度就直接恢复往日的生活方式 , 一切悠着点来 。 要知道每天还有两位数的无症状感染者 , 一个月都没有释放完毕 , 这都是潜在的感染源 , 如果放松警惕 , 随时可能发生反弹 , 一发现又是一大片 。作者:纸上建筑2020年5月3日
推荐阅读
- 美国抗议活动引发疫情反弹 感染超过180万例
- 美国黑人们革命行动还需革命理论,推荐读一本书
- 离岸人民币汇率反弹趋稳
- 孟晚舟未能获释,华为还需努力
- 买头盔这件事还需冷静
- 谁最有可能成为下一个“人民的希望”?
- 黄金空头终大放光彩,日内反弹仍可继续空!
- 板块悉数上涨,超跌反弹还是重启升势?
- 5月25日急跌后有弱反弹
- 天鹅湖花园深圳豪宅被投诉虚假宣传,部门:虚假宣传还需调查,设计文件合格
