江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「历史」说来你不信，东汉王朝两次功耀千古的远征，或许是华夏毁灭的( 三 )


虽然我们不能将往后300多年的华夏衣冠沦丧 ， 都归咎于汉帝国的这两次远征 ， 但正是这两次远征 ， 触发了多米诺骨牌 ， 这一点 ， 汉帝国是无法推卸责任的 。
汉帝国或许怎么也不会想到 ， 为什么这两次功业彪炳的远征 ， 竟然成为了华夏衣冠沦丧的起点？
其实 ， 如果我们把眼光放得宏观一些 ， 就会发现 ， 这是两次远征毫无战略远见 ， 因为他严重打破了蒙古草原的平衡格局 。
战略是一个宏观的概念 ， 其好坏是难以定义的 ， 但是我们往往可以通过对比发现一些问题：

「历史」说来你不信，东汉王朝两次功耀千古的远征，或许是华夏毁灭的
本文插图

汉武帝在一次偶然的机会 ， 就能敏锐的意识到 ， 河西走廊和西域 ， 可能是打破匈奴战略包围圈的关键突破口 ， 并最终证明并实现了“断匈奴右臂” ， 将匈奴对汉的压制改变为对匈奴的压制 。 这就是战略眼光 ， 这就是为什么汉武帝能被誉为“雄才大略” 。
汉宣帝能够很好的利用汉武帝留下的西域支撑点乌孙 ， 拿下西域控制权 ， 进一步压迫匈奴生存空间 ， 并在随后的匈奴分裂中向弱势的南匈奴抛出橄榄枝 ， 从而奠定了西汉对匈奴的战略优势 ， 甚至赢得西域和河西今后数百年的心向中原 。 汉宣帝的战略也是正确而长远的 。
汉光武帝在国内尚不稳定、自身尚不够强大的时候 ， 不过多的参与西域事务和匈奴事务 ， 同时埋头经营国内 ， 功业以待后人 。 这里是有一定争议的 ， 但子彧认为 ， 光武帝避免自身不够强大时就与匈奴对抗 ， 是防止汉武帝时因过度对抗而影响自身国力的情况发生 ， 其实也是颇有战略眼光的行为 。
随后的南北匈奴再次分裂 ， 强大起来的东汉帝国很快重新将西域收回麾下 ， 然后接受南匈奴的内附而拒绝北匈奴 ， 以此分而治之 ， 使南匈奴和北匈奴始终保持一定的敌对 ， 而汉帝国坐收渔利 。
这一结果证明了光武帝战略正确 。 一直到到这里 ， 汉帝国的总体策略并没有出现大的失误和偏差 。
但随后 ， 北匈奴式微 ， 南匈奴逐渐强大 ， 颇有养虎为患之忧 。 而汉帝国的执政者们不仅没采取任何有效措施 ， 反而在南单于的游说下蒙蔽了双眼 ， 揪着北匈奴穷追猛打 。 结果就是 ， 窦宪自以为功业彪炳 ， 实际上却致使南匈奴失去对手 ， 一家独大 。
东汉末 ， 曹操分南匈奴为五部 ， 而在其间制造摩擦以便分化控制 。 如果我们将窦宪与曹操的作为进行对比 ， 就会发现 ， 这实在是进行了一次糟糕的战略操作 。

「历史」说来你不信，东汉王朝两次功耀千古的远征，或许是华夏毁灭的
本文插图

同时 ， 这两次远征 ， 是这个糟糕战略里最糟糕的一次体现 ， 不仅在于其使得南匈奴缺乏对手而更加强大 ， 严重打破了草原力量平衡 ， 破坏了汉帝国分而治之的局面；而且还在漠北草原留下了巨大的权力真空 ， 任凭鲜卑成长为新的草原霸主 。
因此 ， 不得不说 ， 华夏之所以沦丧 ， 窦宪这两次看起来功耀千古的远征 ， 才是最初的起点 。


推荐阅读


上一篇：「世超vlog」魏延官职高于赵云，却无缘五虎上将，赵云的贡献或许更大

下一篇：【历史】睚眦必报的“孩子王”秦桧