江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

恢复水汽平衡是治理沙漠化的唯一科研原理( 六 )

恢复水汽平衡是治理沙漠化的唯一科研原理
恢复水汽平衡是治理沙漠化的唯一科研原理
按照归纳A；海拔4000--6000M段大气质量是海拔6000—6500M段的8倍以上；即当开通底部在海拔4200--5300米的“风口”时 ， 将来增加的降水量至少是现在降雨量的1-2倍！所以‘风口’成功后 ， 青藏高原增加的降雨量至少是1万亿m3/年；这个增水量足够满足三北防护林地区的水汽平衡；这个推论是科学有据的 ， 理由充分 ， 保险系数大；当然估算的数据需要电脑模拟验证；可以肯定 ， 电模拟会证明这些推论是正确的；也就证明开通‘风口’绿化大西北的是唯一正确的提议；中科院、中科协的“2006结论”是误国害民的错误结论！在青藏高原开通气流通道 ， 实施“空中调云”提议是科学方案！！从而说明 ， 我们不需要再考虑‘削平喜马拉雅山’了！‘风口’工程的理论正确了 ， 具体实践也能够取得显而易见的成果！已有的工程实例是“青藏铁路”；还有 ， 我国已经开始建设穿过喜马拉雅山 ， 通往尼泊尔的铁路；证明风口工程确实是可实践的工程；具体的施工方案则是工程技术人员‘驾轻就熟’的小事 ， 不用赘述；无论工程多么艰难巨大；以“空中调云”为机理的中国三北防护林一定能够建设成功了！我们胸有成竹 ， 胜券在握 ， 信心满满！另辟新径 ， 就有“沉舟侧畔千帆过 ， 病树前头万木春”的成就感！七 ， 《脱碳谷》工程是中科院大地逢春的一个机遇开通风口 ， 实施“空中调云” ， 建成中国三北防护林 ， 自然有国际纠纷问题需要解决；这恰恰是我国科学家的‘忌讳’点 ， 无奈点；可以说 ， 即使2006年科协大会证明“空中调云”是科学理念 ， 由于无法解决国际纠纷问题 ， 中国三北防护林还是无法（动工）建成！必须要有解决国际问题预案 ， 必须站在国际的立场 ， 高瞻远瞩 ， 去发现问题 ， 解决问题；且要抓住机遇 ， 才能做到迎刃而解！我们发现 ， 如果总面积达406.9万km2的《三北防护林工程》成功后 ， 每年可以捕集大气中二氧化碳的碳汇量在250亿吨以上...；中国三北防护林是地球巨大的森林碳汇库；老天作美 ， 现在机遇巧合了：联合国刚刚提出课题《如何让全球经济“脱碳？》；该文作者是哥伦比亚大学地球研究所(Earth Institute at Columbia University)所长杰弗里•萨克斯（Jeffrey Sachs） 。 这篇报告是为联合国可持续发展网络(UN Sustainable Development Network)指导的“深度脱碳道路项目”(Deep Decarbonisation Pathways Project)的撰写文 。（见：FT中文网2014年07月16日报道文：）文中明确指出：消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机 ， 不仅是“节能减排”“低碳经济”；更重要的是提高地球自身捕集与封存大气中的温室气体能力 ， 需要“采用碳捕集与封存技术(CCS)”使“大气深度脱碳”；即需要建立地球大气《脱碳谷》 ， 《脱碳谷》年碳汇量在250亿吨~时 ， 才能使“大气深度脱碳” ， 才能“实现在本世纪下半叶达到温室气体净零排放”的目标 ， 才能消除温室效应危害 ， 解除人类生存危机！；使“大气深度脱碳”的《脱碳谷》理念提出后 ， 得到世界科学家的共识；《脱碳谷》工程也成为各国科学家必须攻关成功的大课题；中国科学家也应勇担责任 ， 自动参入攻克这个世界难题的大军中；为此我们特写：“中国的三北防护林就是联合国期待的《脱碳谷》”一文；文中论述：中国“三北防护林”工程正是联合国“大气深度脱碳”理念期待的《脱碳谷》工程；是联合国“实现在本世纪下半叶达到温室气体净零排放”目标的有效工程 ， 是消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机的唯一工程；联合国必须支持中国三北防护林工程 ， 世界人民 ， 印度人民都（必须）坚决支持中国建成三北防护林工程！三北防护林工程肯定会受到国际道义、资金和技术的全力支持！《脱碳谷》工程论说明 ， 治理中亚荒漠化、消除温室气体危害、解除人类生存危机的标志就是建成中国三北防护林工程；要建成三北防护林 ， 必须是开通风口 ， 实施“空中调云”机理；只有‘风口’工程能够为大西北调入1万亿m3/年绿化需水；也说明 ， 只有以《脱碳谷》工程名义 ， 中国三北防护林才能成功！现在证明了 ， 中国三北防护林是完全可以成功的工程 ， 也只有中国能够成功实施《脱碳谷》工程 ， 消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机的重任自然落在中国人的肩膀上；（见“《脱碳谷》工程论”正文）；中国三北防护林的国际纠纷自然迎刃而解；中科院扬名世界的机遇来了：八 ， ‘风口’工程的质疑问题科学研究不但需要科学原理正确 ， 攻关机理正确 ， 有创造性；还需要实用性 ， 可实施性；最后还要考虑各种困难因素！制约因素！研究过程中 ， 常常遇到一些质疑问题 ， 也需要讨论一下；8.1 ， 关于伊犁河谷开口只会让伊犁河谷更干燥问题有权威科学家说：“在伊犁河谷开通风口只会让伊犁河谷更干燥”；他们的理论根据是 ， 气流穿越风口之后 ， 气流下沉 ， 在下沉过程中温度逐渐增高 ， 气流变成“焚风” ， 干燥的空气是不能成雨的 。即开通“风口”只会使中国更加荒漠化；质疑衷肯 ， 其引用的基础理论也是正确的！质疑文字切中了“风口”工程的命脉！初看 ， “焚风”理论是正确的 ， 但不充分！“风口”工程不能成雨、成水 ， 只会使大西北更加荒漠化 ， 沙漠化的推论有待商榷；科学研究不是中学生考试！？中学生考试只需将所学的知识排列清楚 ， 准确 ， 死记硬背 ， 就可考试得百分；科学研究则是要在概念准确的基础上 ， 再结合实际 ， 进行系统的、动态分析 ， 还要大胆创新 ， 活学活用 ， 找出攻克科研难题的方法；工程师之所以称“责任工程师” ， 就是工程宏观方案是上级制定的 ， 基本不能更动！工程师领命后 ， 需要他结合实际 ， 进行系统的、动态的分析；即使在实际工作中 ， 遇到与宏观规划相矛盾现象 ， 工程师也必须无条件地解决这些难题 ， 大胆创新 ， 克难攻坚 ， 接受检验；只许成功 ， 不许失败；必须使宏观规划得以实现；这是责任工程师的“天职”！判定“风口”工程是否会使大西北更加荒漠化 ， 沙漠化呢？！现在请“责任工程师” ， 去动态研究“风口”课题！去结合“工地”实际 ， 研究风口态势 ， 去动态思维风口气流的成雨可能性；进而找出攻克风口难题的方法；以“责任工程师”职责回答这个质疑；设想 ，风口工程已经施工完成 ， 再卫星图片一下“风口”概况：被风口后的山脉呈“锯条”状态 ， 有短小的锯口和长而大的锯峰；从迎风面看 ，有一部分暖湿气流在锯齿凹口处穿越风口 ， 气流的轨迹在一条条长长的沟壑里延伸 ， 暖湿气流在沟壑里漫行 ， 有可能形成降雨；另一部分则被锯峰阻挡 ， 或下沉回流可能成雨；或翻越凸顶进入海拔6000米的高速气流通道 ， 呈“无影飞行” ， 基本不能形成降雨；原因是翻越高山后的气流会在气流下沉的过程中形成“焚风”...！这点是‘普遍真理’ ， 所以说质疑引用的论据是正确的！但质疑理论只是投放“幻灯片” ， 没有与实际相结合 ， 会放任沙漠化横行 ， 是无所作为！这是“责任工程师”职责绝不能容许的！怎么办！？我们看“责任工程师”是怎么解决的！“责任工程师”的对现场情况分析如下：A.从迎风面看：由于风口底部的海拔高度是4000--5000米 ， 它不可能影响（海拔在3000米以下的）低云层的成雨功能 ， 即风口工程不会负面影响迎风面的降雨 ， 只会增加迎风面的降雨 ， 有利于缓解中亚旱情；B.从背风面看：下沉气流会形成“焚风” ， 不能形成降雨；但这只是第一道山峰的现象；高原山峰林立 ， 气流还会遇到第二、第三道山峰 ， 气流在遇到第二道山峰时 ， 气流上行会降温成雨；新水量也自然会水流峡谷；C.从风口峡谷看：因为风口峡谷长达30Km以上,暖湿气流可在两边雪山的‘降温’作用下 ， 形成降雨 ， （事实证明）并形成峡谷河；所以 ， 我们需要使风口底部的倾斜坡朝向塔里木 ， 使以水流塔里木；D. 从气流下沉增温的“焚风”原理看：一般是气流每下沉1000米 。 温度会上升6℃；而青藏高原昼夜温差在15--20℃之间 ， 有2个温度差在青藏高原上空较量；而通过风口的气流轨迹海拔高度在4000--5500米之间；青藏高原的平衡高度是4200米；所以气流下沉路径不超过1000米；多因素众合 ， 风口暖湿气流可以在青藏高原成雨、成水！青藏高原夜雨事实和峡谷河流就是这个推论的证据；总工程师说 ， 如果“设法”降低气流下沉度 ， 使峡谷内的气流都在海拔4000米--5500米的空域内运行 ， 就可大大增加风口的成水量！实践这个“说法” ， 对“责任工程师”是小菜一碟 ， 并可以使青藏高原引进1万亿m3/年的绿化增水量 ， 达到绿化大西北目的！（增加风口的成雨量见《脱碳谷》工程论中的详细表述）说明 ， 以“焚风”原理判定风口的气流不能成雨的推论是错误的；风口会使大西北更加荒漠化的推论更不对！产生错觉的原因 ， 论点脱离实际！8.2 ， 关于‘风口’工程的艰难巨大问题‘风口’工程环境十分艰难 ， 系列的‘风口’工程更是艰难巨大 ， 可能是人类有史以来的第一艰巨工程！且投资巨大 ， 耗时可达十数年；但工程巨大与否 ， 还需与工程的必要性、唯一性、可实施性相比判；即工程巨大与否 ， 还要作经济效益 ， 技术能力、承担能力相比判；如果“风口工程”是绿化大西北 ， 建成三北防护林 ， 解除人类生存危机的必要的、唯一工程 ， 是经济效益巨大 ， 人类技术能力可实施的工程 ， 是人类支付能力可以承担的工程 ， 不是“人定胜天”的“瞎想” ， 就不必忧虑工程艰难巨大 ， 只需勇往直前 ， 以体现中国人的责任担当！类比实践事例是60--70年代的中国“红旗渠”工程；其总干渠全长70.6 km ， 工程于1960年2月动工 ， 在历时近十年的工程期间 ， 共削平了1250座山头 ， 架设151座渡槽 ， 开凿211个隧洞 ， 修建各种建筑物12408座 ， 挖砌土石达2225万m3 。 如把这些土石垒筑成高2米、宽3米的墙 ， 可以把广州与哈尔滨连接起来 。（见“红旗渠”视频）在那个技术落后、资源匮乏的年代里 ， 仅30万人口的林州人民靠着一锤一铲两只手 ， 修成了全长1500 km的红旗渠…难道持有现代科学技术 ， 现代先进设备 。 工程经验丰富的我们 ， 还要忧虑、惧怕开通一个风口的‘艰难、巨大’吗！还有 ， ‘风口’工程是涉及多学科、多部门的课题 ， 必须由国务院指定中科院牵头审定；工程巨大与否 ， 他们会作出正确的决定！我们的责任是净心地进行‘风口’的科学性、可行性研究 ， 以尽职责！8.3 ， 关于巨量的土石方问题系列“风口”工程自然会产生巨量的土石方及堆放问题；由于“风口”工程只是《脱碳谷》工程的一部分 ， “风口”工程产生的巨量土石方 ， 恰恰都是《脱碳谷》工程保证水流塔里木需要的‘建筑材料’ ， 不存在土石方巨多、难以堆放问题（见《 脱碳谷》正文表述）8.4 ， 关于洪水泛滥问题引进了1万亿m3/年的植被需水 ， 也可能引起洪水泛滥 ， 这是必须重视的问题 ， 必须有预先防护的方案；这叫‘防患于未然’；由于“风口工程”的百十个‘风口’ ， 是一条一条的开通 ， 从而引进水量可以做到“行为可控”；控制标准就是塔里木河的水位线 ， 简单易行！（还有关于黄土高原的治理 ， 黄河流域河网化治理在第二篇中讲述）8.5 ， 关于冰川消融问题暖湿气流大量涌入青藏高原 ， 自然会融化部分冰川 ， 但不是融化所有冰川；如海拔5500米的暖湿气流就不可能融化海拔5600米的冰川；要知道 ， 冰川也是水汽平衡体 ， 它有一个“动态平衡”过程；白天暖湿气流可融化部分冰川；夜间暖湿气流则成雪 ， 成冰 ， 恢复冰川体量； 天山河流一天的涨落变化就是这个“动态平衡”的证据；不必忧虑冰川消融问题；可以预测 ， 唯“风口工程”可恢复世界冰川的水汽平衡；还有质疑是说 ， 青藏高原冰川消失 ， 中华水塔消失 ， 中华大地必然会荒漠化；这只是另一个极端看法 ， 他们不理解“动态平衡”原理；8.6 ， 工程环保问题开通‘风口’只相比修大型公路 ， 绝对可以建成生态环保的工程！在具有现代科学、现代工程技术、现代工程设备和拥有青藏铁路 ， 雅砻电站 ， 中巴友谊公路 ， 粤港澳跨海大桥等建设的成功经验...“风口”工程建设何有艰难、环保之忧！？8.7 ， 资金问题风口工程艰难巨大 ， 所耗资也在万亿美元计 ， 自然也存在资金问题；但《脱碳谷》工程是世界必须工程 ， 世界各国必须给予道义 ， 资金和技术支持；资金问题不愁；（见《脱碳谷》工程论详述）更可喜的是2020年4月20日 ， 中国国务院宣布：投资10万亿元支持“未来工程” ， 其中绿色环保工程是首选项目 ， 这意味着 ， 《脱碳谷》工程启动资金有了！《脱碳谷》工程是“扬我国威”工程！所以我们说 ， 中科院恰逢“天时、地利、人和” ， 机遇来了！九 ， “大气深度脱碳”是中科院的“天职”上述说明：“空中调云”应该以西风环流为突破点 ， 第一风口在帕米尔高原（首个实验风口在帕米尔高原）；百十个风口形成风口系统 ， 就有了年1万亿m3的绿化增水 ， 中国三北防护林肯定能够成功了！还说明 ， 建成中国三北防护林 ， 用森林脱碳 ， 就是建成联合国“大气深度脱碳”理念所期待的《脱碳谷》；是“实现在本世纪下半叶达到温室气体净零排放”目标的 ， 解除人类生存危机的唯一工程；《脱碳谷》工程还是唯有中国能够实施成功的方案！这样 ， 中科院所承担的绿化大西北的科研课题也就自然升格了 ， 顺理成章地成为消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机 ， 建成联合国“大气深度脱碳”理念的《脱碳谷》工程的这个世界难题的领军人；从“大气深度脱碳”概念的内涵就知道 ， 这正是中科院的份内职责 ，绿化大西北的科学攻关 ， 早已是中科院担当的“重任”！而中科院已经是人才济济 ， 装置精良 ， 经验丰富；还有30年的成功和失败的知识积累；结合30年的历程 ， 使地球“大气深度脱碳” ， ‘消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机’的历史重任 ， 自然成为中科院职业范围内定能成功的“天职”；攻关“大气深度脱碳”难题是中科院不能推脱的“使命”；使命大于生命 ， 中科院自然应该成为《脱碳谷》工程最佳挂帅人！希望中科院人能抓住机遇 ， 胸怀大志 ， 向国家、向历史贡献丰硕成果！《脱碳谷》工程 ， 功在当代 ， 利在千秋！立功‘机遇’到了；祝中科院为国增光！扬名世界！【小结】：实际经验告诉我们 。 实践空中调云的“风口”工程：l 不存在水源问题 ， 不存在水源地荒漠化问题；l 不存在由低海拔向高海拔提水、后期维护费用昂贵的问题；l 也不怕地震造成的次生灾害；（能把地震危害降低到最小）l 从而轻松解决了中国各种大西线工程最头痛的“地震”问题 。l 还有 ， 以《脱碳谷》名义的风口工程无国际纠纷 ，l 风口工程是行为可控 ， 一劳永益 ， 且稳定期可达万年之久；l 最重要的是：“风口工程”是尊重大自然 ， 顺应自然规律 ， 恢复、保护当地自然生态环境 ， 最环保的工程方案！如 ， 它是改造因长期干旱 ， 当地土地盐碱化的最优方案 。30年成败经验说明 ， 治理大西北沙漠化 ， 治理中亚地区荒漠化 ， 只有空中调云 ， 实施风口工程才是“恢复水汽平衡”的科研机理；必须研究弥漫青藏高原的主体气流--西风环流；唯有‘风口’工程能够恢复三北防护林的水汽平衡！唯有三北防护林工程能够成就联合国《脱碳谷》工程！即唯有中国能够成就《脱碳谷》工程！唯有中国能够消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机！特别注意：唯有以《脱碳谷》名义 ， 才能实施三北防护林工程！！！机遇来了 ， 再次祝中科院人勇于担当 ， 誉冠全球！由图表10可知：中国‘南水北调’工程 ， 都是以“抽水抗旱”的攻关机理 ， 都违背大自然规律！所有大西线方案只能全被“否定”！《脱碳谷》工程后 ， 再也不需要“南水北调”了！图表10：中国的南水北调、大西线工程（白色箭头）


推荐阅读


上一篇：美国一食品猪肉加工厂890名员工确诊新冠肺炎！

下一篇：张文宏给驻美大使回信：疫情过后 一起把酒言欢