故意给差评的垃圾人,恰恰是自由竞争的产物

最近有个新闻引发热议 。 说杭州一名顾客 , 趁着餐馆老板打折菜品的就会 , 点了七个菜 , 给了七个差评 , 理由是菜品太贵 。 而实际上菜品每个价格经过打折后才4.5元 。 这种行为 , 一看就是恶意满满的刻意行为 。 被称为垃圾人 , 也不冤枉 。 但是呢?写个文章 , 上纲上线 , 骂个垃圾 , 没有意义 。 道德谴责 , 解决不了人性的问题 。 写文章骂两句 , 能制衡的 , 恰恰只有君子 。 既然已经是恶棍 , 就根本不怕扣帽子 , 也不会因为道德谴责而退缩 。 所以 , 解决垃圾人 , 恰恰只有明白‘形成垃圾人的’根源 , 然后‘祛病除根’ ,才能让垃圾人越来越少 。 那么我们重新审视一下 , 这种刻意给差评的行为 , 明显是‘敌意’驱使下的 。 因为正常人 , 可能自私 , 可能自利 。 可能受益以后 , 忘恩负义 。 但是只要正常 , 不会在自己明显受益的时候 , 还故意对让自己受益的行为和人 , 进行恶意诽谤 。 说白了 , 大多数‘正常自私’的小人 , 顶多是让自己受益就高兴 , 不让自己受益就开骂 。 正常的自私巨婴 , 也只是被人制止的时候 , 不满意的时候 , 才闹脾气 。 怎么可能‘让自己受益’了还挨骂呢?就像右派嘲笑的‘吃大锅饭的懒汉’再自私 , 也不会骂大锅饭本身 。 所以说 , 受益还给差评 , 明显不是正常的人格 。 这种‘别人给你送利益’ , 你还骂对方的人格意识是什么呢?就是单赢意识 。 单赢意识 , 俗称的就是有你我无 , 你死我活 , 别人好了 , 他就难受 。 哪怕别人好了以后 , 对他也有利 , 他也不许别人好 。 现实里有这种心态 。 比如‘大家都赚钱 , 别人赚1万 , 他赚8000’ 。 他不满意 。 他要把这个都赚钱的模式搞成他自己单独赚钱 。 哪怕最后他只赚800 , 只要别人赚不到 。 他就高兴了 。 反之 , 如果他赚8000 , 虽然多赚了10倍 , 但别人赚1万了 。 他就像吃了苍蝇屎一样难受 。 这种就叫单赢意识 。 单赢意识怎么产生的呢?竞争导致的 。 严谨地说 , 是‘长期浸淫在竞争环境’ , 最后形成了‘文化意识’上崇拜单赢 , 只有自己单赢 , 才会产生优越感的心理人格 。 竞争必然是单赢 , 单赢的逻辑 , 就是‘一方得到了 , 另一方一定得不到’ 。 长期在竞争机制中生存成长的人 , 一定会形成极其呆板和深刻的单赢心理 。 而且我们过去说过 , 文化有自动适配机制生态的属性 。, 长期竞争机制下族群 , 一定会产生崇拜竞争 , 把单赢意识包装为道德思想的文化现象 。 比如长期竞争单赢机制下的人 , 文化精神上极其推崇‘上进’ 。 ‘不甘人后’ 。 骨子里迷信‘生存第一’ , 文化偏好上 , 喜欢为了单赢 , 让渡各种自由 。 这种文化产生以后 , 就会导致奉行‘走自己的路 , 让别人无路可走’的意识的人出现 。 像这种‘明明自己受益 , 还给送利益的人打差评’的行为和人 , 基本上不可能正常消费者 。 正常的消费者 , 是交易思维 。 而不是竞争思维 。 交易的逻辑 , 是双赢 。 是‘以满足别人的方式来满足自己’ 。 一方的受益 , 一定是建立在另一方也受益的基础上的 。 那么这种故意给差评的人 , 基本上就是为了‘消灭对方’而采取的行为 。 基本上是竞争单赢意识而产生的报复 。 比如同行 , 看到自己的竞争对手餐馆打折力度大 , 自己怕顾客被抢走 , 于是故意找人冒充顾客 , 消费完毕以后恶意差评 。 或者以前也是开餐馆的 , 自己失败了 , 看见别人生意好 , 也要把别人一起拉下水 。 这种竞争单赢产生的恶 , 恰恰比‘吃大饭的懒汉’更恐怖 。 懒汉吃上大锅饭 , 一般就不折腾了 。 竞争单赢爱好者只要自己不通吃 , 不独赢 , 一定会保持始终努力上进 , 把别人都干死的积极奋斗心态 。 所以说 , 懒汉闲汉是‘丑’ , 自由竞争是‘恶’ 。 恶比丑 , 要恐怖几百万倍 。 交易共赢 , 才是美 。 但是呢?欧洲新教徒 , 搞了启蒙运动以后 , 人类文明就进入黑暗的‘鞭挞式发展’阶段 。 也就是学术界公认的近现代文明 , 是靠‘三鞭子’完成驱动的 。 一个是自然灾害 。 称为‘上帝之鞭’ 。 一个是物资匮乏 , 称为‘欲望之鞭’ 。 一个是竞争机制 , 称为‘制度之鞭’ 。 这三大‘外界’强制的鞭子 , 抽打人类社会 , 人类社会才演化出‘近现代文明’ 。 所以说‘现代文明靠奴性’ , 不靠‘三鞭子’抽打人类 , 人类找不到方向 。 这是残酷的现状 。 是新教徒背叛上帝 , 被撒旦引诱的‘恶之花’ 。


    推荐阅读