「经济日报」1元补贴能带来3.5元以上新增消费,最新研究显示

近期 , 杭州、深圳、郑州等多地通过发放消费券的方式激发消费潜力、带动消费回补 。 为评估消费券对拉动消费的实际效果 , 北京大学光华管理学院刘俏、沈俏蔚教授研究团队联合蚂蚁金服研究院以杭州为样本开展了研究 。
该研究利用定量模型 , 对比了领券人群与未领券人群的消费行为 , 剔除了年龄、性别与消费习惯可能产生的影响 , 并充分评估了各界所担心的“消费提前”情况 。 结果显示:消费券刺激消费效果明显 , 1元钱的消费补贴 , 能带来平均3.5元以上的新增消费 , 且并不是“消费提前”所致 , 消费券过后消费恢复常态无明显下滑 。 其中 , 新增消费主要流向受新冠肺炎疫情影响较大的餐饮服务等小微商户 , 拉动效应最大的是消费水平较低群体 。
消费券在杭州产生积极作用 , 这也许与杭州的经济基础与消费环境有关 。 而且 , 值得注意的是 , 创造杭州消费券模式的机制值得推广——数字消费券避免了现金发放转化为储蓄的可能 , 并且可以充分根据当地产业情况与民众消费习惯做针对性设计 。
如果希望消费券能在全国范围产生良好效果 , 各地政府应该积极探索符合当地实际情况的模式 , 通过充分调研、论证 , 在消费券设计上下功夫 , 因地制宜做到“一城一策” 。
基于杭州数字消费券的实证研究 , 研究团队建议 , 采取“双层”消费券实施方案 , 保障民生与刺激消费并行——对低收入群体和受疫情影响严重地区民众发放现金券 , 以纾困与保障民生;同时全国范围实施大规模消费券发放 , 以快速、显著、稳健拉动消费 。
对于消费券具体设置 , 研究团队建议 , 面额设计应充分考虑用户多元化需求 , 既满足用户“必需型”消费场景 , 也能满足用户“享受型”消费场景;通过数字化发放流程与风控机制 , 确保消费券不被“套现” , 有效进入实体经济 , 尤其是受疫情影响严重的餐饮、零售行业;数字消费券的发放与消费应充分发挥互联网平台的触达能力 , 尤其要注重对低消费人群的“精准滴灌”;此外 , 建立“经济复苏重建”特别预算制度和专门账户 , 加强事前监督和事后审计 。
发放消费券 , 这次有什么不一样?当前 , 为何要支持把大规模消费券发放作为政策工具?对此 , 研究团队认为原因如下:
第一 , 基于稳就业与保民生的需要 。 在严峻的疫情防控形势和经济压力下 , 夯实民生底线、稳住经济基本盘 , 是统筹推进其他工作顺利开展的重要基础 。
第二 , 国外发放消费券消费刺激效果不明显 , 并不意味着在中国不可行 。 杭州消费券发放的实践显示 , 政府1元钱的消费补贴能够带来平均3.5元以上的新增消费 , 如此之大的实施效果与我国数字经济发展、数字消费券的采纳以及消费券发放方式等有关 。
【「经济日报」1元补贴能带来3.5元以上新增消费,最新研究显示】第三 , 我国数字经济基础设施的发展为发放消费券、提升消费券使用效果提供了便利条件 。 数据显示 , 我国2019年第四季度移动支付交易规模约为59.8万亿元 , 同比增长13.4% , 其中移动支付市场份额前三名依次为支付宝、财付通、壹钱包 。 国内移动支付用户已超过10亿 , 政府平台的消费补贴措施可以精确到个人以及行业 , 并瞬时完成 , 操作成本低 , 也解决了传统消费券发放渠道的资金、人力成本高或不透明等问题 。
第四 , 发行数字消费券能更好实现刺激消费的作用 。 通过数字化消费券的发放 , 避免了现金发放转化为储蓄的可能;通过灵活设计支持的具体行业与周期 , 消费券可以定向、多周期地发挥更大作用 , 并可间接起到为中小微企业减免税收的作用 。
「经济日报」1元补贴能带来3.5元以上新增消费,最新研究显示
文章图片


    推荐阅读