「儒生」原创 汉武帝独尊儒术,儒家兴起的大恩人,为何儒生却不予好评?

北京联盟_原题是:汉武帝独尊儒术 , 儒家兴起的大恩人 , 为何儒生却不予好评?
汉朝建立者刘邦 , 非常厌恶儒生 , 有摘下儒生冠帽溺便恶行 。汉朝建立之后 , 至汉武帝之前 , 一直奉行黄帝之学和老子之学的黄老学说 。儒家 , 在汉初只是诸子百家之一 , 不足为奇 。
公元前140年 , 中国还处于百花齐放时代 , 丞相卫绾上奏:“所举贤良 , 或治申、商、韩非、苏秦、张仪之言 , 乱国政 , 请皆罢 。”汉武帝同意 , 但引起信奉黄老学说的窦太后强烈反弹 , 差一点废了刘彻帝位 , 直到六年之后窦太后去世 , 董仲舒提出“诸不在六艺之科孔子之术者 , 皆绝其道 , 勿使并进” , 由此拉开我们熟知的“罢黜百家 , 独尊儒术”的时代大幕 , 汉武帝确立了儒家思想的正统与主导地位 , 带来的影响至今犹在!
尽管汉武帝与儒家是互相需要 , 互相拥抱 , 但儒家成为正统思想地位 , 的确离不开汉武帝的强力支持 , 因此可以说汉武帝是儒家兴起的大恩人 。既然如此 , 为何儒家对汉武帝却一直不予好评?
「儒生」原创 汉武帝独尊儒术,儒家兴起的大恩人,为何儒生却不予好评?
文章图片

文章图片

儒家猛烈抨击汉武帝
令人难以置信的是 , 儒家对汉武帝的抨击 , 来的比想象的还要快还要猛 。
公元前81年 , 汉武帝去世第六年 , 霍光组织召开了一次讨论国家现行政策的辩论大会 , 其本质是对汉武帝时代推行的各项政策进行总评和总估 , 史称“盐铁会议” 。在盐铁会议上 , 以儒生为主的贤良文学 , 全面抨击了汉武帝时制定的经济、政治、军事政策 , 要求“罢盐铁、酒榷、均输” , 国家不应“与民争利” , 反对对外扩张和对匈战争 , 提倡与匈奴议和等 , 几乎废除汉武帝时代的一切经济军事政策 。
百余年之后 , 东汉儒生班固编修的《汉书·武帝纪赞》中 , 对于汉武帝的好评主要记述他的文治 , 第一次提出了他“罢黜百家、表彰六经”的功绩 , 但对汉武帝的武功却只字不提 , 反而提到“承孝武奢侈余敝 , 师旅之后 , 海内虚耗 , 户口减半” , 对汉武帝的批评一目了然 。
千年之后 , 宋朝是中国儒学辉煌的巅峰 , 大儒司马光在《资治通鉴》中 , 对汉武帝的批评可谓毫不留情 , “孝武穷奢极欲 , 繁刑重敛 , 内侈宫室 , 外事四夷 。信惑神怪 , 巡游无度 。使百姓疲敝起为盗贼 , 其所以异于秦始皇者无几矣” , 将汉武帝残暴与秦始皇相提并论 , 并指出秦亡汉兴的原因 , 在于汉武帝独尊儒术 。
总体来看 , 我们今天眼中的千古一帝汉武帝 , 在古代儒家眼里并非明君 , 甚至残暴犹如秦始皇 。
「儒生」原创 汉武帝独尊儒术,儒家兴起的大恩人,为何儒生却不予好评?
文章图片

文章图片

儒家为何抨击汉武帝?
没有无缘无故的爱 , 也没有无缘无故的恨 , 儒家猛烈抨击汉武帝 , 又是为什么呢?
一 , 汉武帝好战 , 抬高了武人地位 , 必然削弱文人(儒生)地位 。
汉武帝在位54年 , 对匈奴作战长达44年 , 几乎每年都发动战争 。但如何动员百姓参战 , 激发武人战争决心呢?为此 , 汉武帝重赏获得战功的将士 , 根据敦煌烽燧遗址考古出土的西汉竹简 , 其中一篇《击匈奴降者赏令》显示 , 汉武帝启用了秦朝军功爵制度 , 谁杀敌多 , 谁就能升爵 , 且还有大量的钱财奖赏 , 甚至只要杀一个匈奴人 , 就能获得一斤多的黄金 。可见 , 武人杀敌不仅能获得爵位等政治地位 , 还能获得大量钱财 。
因此 , 后世历朝历代 , 几乎儒生都反对皇帝打仗 , 原因之一就在于一旦打仗 , 文人作用就被大幅度削弱 , 武人地位就会大幅度上升 。


推荐阅读