看完户均资产三百万的报告,终于明白我家为啥穷了
看完户均资产三百万的报告 , 终于明白我家为啥这么穷了原创 曹吉利 新周刊
城镇居民户均资产三百万 , 我家后腿拖到脚后跟了 。2019年 , 全国居民人均可支配收入刚刚迈过三万元门槛 , 对照上百万元的住房资产 , 很难不产生魔幻感 。你是否认真地计算过自己家的总资产?上个月 , 央行的一份报告替城镇居民算了这笔账 。 4月24日 , 星期五 , 一份题为《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》的报告 , 出现在《中国金融》杂志的微信公众号上 , 随即引发热议 。毕竟 , 家庭资产几何 , 是一个太容易吸引眼球的话题 , 我们生活的方方面面 , 几乎都能与这个数字构成联系 。“城镇居民家庭户均总资产317.9万元”“净资产均值289.0万元”“城镇居民家庭住房拥有率达到96.0%” , 几个关键性数据一字排开 , 引得众多网友大呼:又又又拖后腿了 。的确 , 这样的结果和很多人的日常感知相去甚远 , 比如仅仅四天之后 , 4月28日发布另外一份报告《中国互联网发展状况统计》 , 展示的好像是另外一种社会图景 。这份报告显示 , 截至今年三月 , 中国网民人数超过9亿 , 其中七成也就是6.5亿人月收入在五千元以下 , 学历在大专及以上的只有不到五分之一 。如果这六亿多网民里 , 恰好有一对城镇青年组成家庭 , 按照每人五千元的月收入 , 他们的家庭资产要用多久才能达到平均值呢?除去还不会上网的幼儿和年纪很大的老人 , 在5G时代即将到来的今天 , 剩下上亿被排除在网民之外的人 , 因为什么而与网络绝缘?这次没有纳入统计的农村居民 , 家庭资产和债务状况怎么样?这些问题 , 两份报告并不能给我们清楚的回答 。 而最初发布在《中国金融》上的那份报告 , 几天前已经显示被删除了 。这一次 , 你被平均了吗?一万个人心中 , 有一万份报告首先 , 我们给《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》的主要结论做一个总结:在城镇居民家庭超过三百万的户均总资产中 , 房子占据了绝对地位 , 住房在实物资产中的占比接近七成 , 金融资产仅占总资产的五分之一;负债参与率达到56.5% , 负债主要来自银行贷款 , 其中房贷占家庭总资产的四分之三;资产分化 , 前1%家庭的净资产占全部家庭净资产的17.1% 。最后 , 报告还提出了几点需要注意的问题 , 包括城镇居民家庭金融资产负债率较高、中青年群体负债压力较大、老年群体投资金融产品风险较大、刚需型房贷家庭的债务风险突出等等 。有网友表示 , 看到最后 , 这几个问题倒是比较符合都市人的日常感受 。根据报告统计 , 中国前1%家庭的净资产占全部家庭净资产17.1% , 大洋彼岸的美国 , 这一数字为38.6% 。 / 《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》整个报告中 , 格外受人关注的是家庭之间财富的分化 。 根据统计 , 总资产最低的后20%家庭 , 资产占全部样本家庭的比例仅为2.6% , 而对于资产最高的前20%家庭 , 这个占比数字则超过了60% 。 最“有钱”的前10%家庭 , 占有了近一半的总资产 。除了家庭与家庭 , 地域之间的财富也出现了明显的分化 。东部地区户均总资产为461.0万元 , 高于中部、西部和东北地区 。 具体来看 , 户均总资产最高的北京、上海、江苏分别达到了892.8万元、806.4万元和506.9万元 , 排在后三位的省区甘肃、吉林、辽宁则仅为169.7万元、141.5万元和127.5万元 。不过话说回来 , 考虑到住房资产占家庭总资产近百分之六十的比重 , 虽然东北地区相比东部地区 , 城镇户均资产差了将近三百万元 , 但现实中生活质量、购买力水平的差距或许并没有如此悬殊——说白了 , 大家的资产都集中在房子上 , 资产拉开距离 , 主要是因为房价拉开了距离 。报告中各省居民家庭户均总资产 。 / 《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》这一点也体现在负债统计上 。房价更冷静的东北地区 , 人们在使用杠杆这件事上也相对更冷静 。 报告显示 , 所有受调查家庭中 , 东北家庭负债参与率最低 , 为42.1% 。当然 , 无论报告中的数字和个人感知是否吻合 , 普通人都应该尽可能保持平常心 。 根据人类学家邓巴在上世纪九十年代提出的著名的“150定律” , 一个人能维持的稳定社交圈大致在150人 。也就是说 , 身处在社会中的我们 , 所接触和了解的人群总归是有限的 , 如果说统计数字还不足以描述全部生活的话 , 那个体感受更加不能 。不同资产的构成情况 。 / 《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》这一次 , 我们还是不得不谈论房子看来看去 , 报告中大多数引发讨论的话题 , 都与房子有着丝丝缕缕的联系——城镇家庭住房占总资产六成 , 是美国居民家庭的两倍 , 与此对应的是房价更高的地区家庭总资产更高 , 当然 , 负债参与率也更高;既然房子是大多数家庭最重要的资产 , 没有之一 , 那么在资产分化之中 , 房价的分化一定都发挥了重要作用 。当过去二十年 , 房价上涨成为一种普遍经验后 , 没有早早买房的家庭 , 仅仅依靠工资和其他投资收益 , 都很难追赶走上房价快车道的家庭 。 就像骑着自行车追汽车 , 结果只能是愈来愈远 。被房子拉开的距离 。我们不妨来做个对比 。从去年到今年 , “房子白菜价”的黑龙江鹤岗一直处在讨论中心 , 这座东北城市的名字甚至已经抽象为某种符号 , 代表大城市中年轻人对远离中心、低房价、低欲望生活的想象 。据央视新闻调查 , 网络上流传的每平米三四百块的房子 , 不少是回迁房 。 2008年当地启动棚改 , 改造了近十万户平房住户 , 其中大部分选择了接收回迁房 。由此 , 很多本地家庭一下子拥有了几套房子 , 在基本没有外来人口、本地年轻人还在流失的东北煤城 , 把房子租出去或者卖出去都是一件难事 , 有房主甚至给出“代缴暖气费 , 免收房租”的租赁条件 。对比之下 , 棚户区改造却助推了热门城市杭州的房价一飞冲天 。2015年4月 , 杭州发布《关于大力推进住房保障货币化的指导意见》 , 大力推行货币化棚改 。 一夜之间 , 拆迁造就了一批暴富神话 , 杭城多出许多手握资金、到处看房的拆迁户 。当年年底 , 杭州的平均房价还在每平米1.6万元左右 , 到了第二年 , 这个数字就变成了2.2万元 , 第三年已经接近3万元 。去年八月 , 杭州地铁施工发生渗漏水 , 导致路面塌陷 , 两栋居民楼墙体开裂 。 如此险象环生的一幕发生后 , 网上竟然出现不少羡慕的声音:这几栋楼的居民可以拆迁了 。看来 , 拆迁带给杭州人的印象 , 比楼房开裂还要深刻 。根据最近国家统计局发布的《2019年国民经济和社会发展统计公报》 , 浙江一年流入84.1万人口 , 作为对比的是截至2019年末 , 黑龙江人口自然增长率为-1.01‰ , 总人口比上年减少21.8万 。人口是红利 , 而非负担 , 明白这个道理的中国大城市纷纷加入抢人大战 , 流入城市的新鲜血液为刚需房提供了源源不断的需求 。 据公开数据显示 , 杭州2019年卖地总收入达到2646亿元 , 超过第二名上海 , 连续两年位列全国第一 。 疫情过后 , 杭州和深圳楼市率先回温 , 涨幅领跑全国 。那么 , 在可以预见的未来 , 一个普通鹤岗家庭的总资产 , 又怎么可能超过一个普通杭州家庭呢?而那几十万涌入异乡的青年 , 要付出多少努力 , 才能让自己的资产追上当地家庭呢?当然 , 大城市的平凡“土著”也有自己的苦衷:如果只有一两套住房 , 就算总资产涨到天上去 , 也总不能把自己家卖掉 。
推荐阅读
- 中国总资产超1300万亿,平均每个人都是百万富翁?
- 你没拖后腿!统计局说1300万亿元并非居民家庭资产
- 看了新闻后,拿菜刀逼老母交出百万资产
- 统计局回应1300万亿社会总资产:不等于家庭总财富
- 贾冀豫~孟晚舟属于民族资产阶级
- 看完他们的对话,你有什么想法?
- 统计局回应1300万亿社会总资产:不等于家庭总财富
- 徐翔120亿资产甄别进入尾声 离婚案再被延期
- 我没有外国国籍和资产,美国要制裁便制裁
- 呼吁国家出手,制止一起国有资产流失大案
