巴黎日记|西方的舆论战升级到谣言级别了( 二 )
后来法国《世界报》为此联系了京都大学 ， 该大学答复是：本庶佑教授“不相信新冠病毒乃人工制造 ， 他从来也没有发表过相关声明 。 ”后来本庶佑教授本人只好于4月27日发表一个声明：“我很悲伤使用我的名字以及我的大学的名字来传播这一虚假指控和虚假信息 。 对我们所有人尤其是我们中那些把一生贡献给科学研究的人 ， 现在是一道工作 ， 与人类的共同敌人作斗争的时候了 ， 为了拯救我们的同类我们一刻也不能迟疑 。 ”需要说明的是 ， 法国媒体考证 ， 这段谣言最初是以英语出现的 。 虽然谣言作为舆论战的一部分也是为国家利益服务的 ， 但其性质不同 ， 说明对抗已经到了不讲理的程度了 。 这和对事实的不同理解或者曲解不同 。 2003年美国以自己制造的假情报为理由推翻伊拉克合法政府就是殷鉴 。 虽然中国不是伊拉克 ， 但确实需要警惕 。 美国对一个国家动手往往是舆论先行 ， 把自己摆在道德高地上 。 现在欧洲媒体已经在预测美国要以索赔为名对中国进行经济攻击 。美国这样的反应 ， 从国际关系角度不难理解 。 抗击疫情 ， 中国政府强大的动员能力、组织能力、执行能力、应变能力以及民众一流的纪律性、识大体顾大局的强烈意识 ， 同时再加上制造业难以企及的生产能力 ， 深深地震撼了西方整个精英阶层 。 让他们产生了强大的危机感 。 这和2008年汶川地震、奥运会还不一样 。 虽然当时这些能力中国也已经淋漓尽致地展现在世人面前 ， 但那时西方的优势还比较明显 ， 在它们眼里中国还是一个典型的发展中国家 。 所以对他们的触动并没有这次这么强烈 。 试想 ， 中国3、4两个月就出口了278亿个口罩 ， 相当于平均每天要生产超过五亿个口罩！因为中国不仅要出口 ， 自己还要消费吧 。 此前中国一年的口罩产量不过50个亿 ， 能在这么短的时间就爆发出这样大的产能 ， 对于西方而言实在是无法想象的事情 。而且“更不巧”的是 ， 几乎同时面临疫情挑战的西方却又表现的极其糟糕 ， 这更加强化了它们的危机感 。 正如柏林自由大学副校长、历史学家、汉学家余凯思教授在接受德国之声采访时所总结的：“中国在抗击新冠疫情时 ， 取得了比大多数西方民主国家好得多的成绩 ， 10多亿人口的国家 ， 其病死人数、感染人数的比例要比绝大多数国家小得多 。 新冠危机演变成了一起象征性事件 ， 一方面暴露了民主社会的自身问题 ， 另一方面也显示出了来自中国的深刻挑战 。 中国体制当然也有自身的弱点 ， 但是也有其长处 。 一切并没有像我们在1989年后所想的那样：民主体制天然具备优越性 。 而是中国体制确实成为了西方体制之外的又一选项 ， 中国正在打造与民主体制对立的模式 。 中国体制已经取得了成就 ， 还为中国赢得了权力、争得了影响力 ， 所以我认为 ， 这场体制竞赛正在激化中国与西方之间的矛盾 ， 某种程度上甚至有极端化的趋势 。 ”这次中国抗击疫情的表现 ， 可能的后果之一就是东西方走向提前摊牌 。 以前特朗普和极端要想和中国脱钩的势力还是不同 ， 但现在双方就有可能合流 。 特朗普的主要目的还是为了选举 ， 极端势力是为了遏制中国 ， 但动机不同 ， 手段趋同了 。 因此我预感中国未来面临着美国的挑战 ， 将比疫情之前更要严峻 。当然中国自有应对的手段 ， 美国也是相当担心 。 正如蓬佩奥接受媒体采访时所说的：“我们需要专注于此时此地 ， 会有确保我们把这搞对的时候 ， 以确保我们的医药产品以及在我们所看到的我们没有搞对的所有事情上不依赖中国 ， 以及特朗普总统很早就确定的美中关系里我们需要解决的问题 。 ”美国想不依赖中国时再动手 ， 怕是难度极高 。突如其来、席卷全球的新冠疫情 ， 让中国对西方有了更清醒的认识 。 仅就媒体部分而言 ， 西方号称新闻自由 ， 但没有客观和公正 ， 既没有职业操守和伦理 ， 也对医学专业观点毫不尊重 ， 更是国家利益的工具——当然我们可以理解为对国家利益的“责任” 。昨天和大家分享了中国当代崛起成功的文明基因性因素 。 今天应该和大家继续往下分享 ， 限于篇幅 ， 就延后吧 。
推荐阅读
- 厕纸趣
- 中国科学为何落后于西方？吴大猷之说
- 为什么西方人不反感“民众骚乱”？
- 楚天都市报|警事日记?|扶贫路上，警色宜人
- 打工日记：我人生中的头份工作
- 一国两制|大湾区之声热评：西方政客对香港指手画脚纯属自作多情！
- 法国巴黎也开始了
- 罗伯特 韦顿 东西方文明交流的使者
- 方方日记，属“文学的本质苦难的歌哭”？
- 不能一边赚中国的钱 一边跟西方国家做损害中国的事