『欧洲』欧洲农奴制存在了近千年,它又是如何诞生的?( 二 )


所以 , 罗马的隶农制并不是产生农奴制的唯一原因 , 还有日耳曼人的经济影响 。当然 , 此种的经济形态还是要有日耳曼人的入侵为助力条件 , 并且还要保证有足够多以及适合发展农业的土地发展庄园 。
当然 , 上述是一种"润物细无声"的经济渗透 , 不排除有其他特殊情况 。在英格兰 , 法兰西北部和日耳曼的一些乡村地区存在着大多数的村民从属于一个领主(有钱有权) , 村民相当于是他的佃户 , 为报答其保护而供养他 。而且经过国王和一些大领主的授权 , 许多村民受基督教会的封建主支配 , 从而促进了劳役制庄园的形成 。所以实际上 , 是使原来没有领主的村民受到有权势的人的支配 。不得不说在这些特殊地区可以较早地形成劳役制庄园模式的经济形态 , 日耳曼人的入侵起到了催化剂的作用 。
2、日耳曼人的入侵促进了经济成分的变化
"马尔克公社"是日耳曼人的原生经济形态 , 在入侵的过程中自身发展出了一些奴隶制的因素 , 又在入侵罗马后吸收了罗马的经济因素 。所以在日耳曼人的统治时期 , 其经济是一种混合型经济 , 但是可以肯定的是此种经济形态绝非真正的封建经济形态 。真正的大规模封建经济的出现是在所有的经济因素适合当时的社会环境的十世纪 。
『欧洲』欧洲农奴制存在了近千年,它又是如何诞生的?
文章图片

文章图片

三、庄园经济时代 , 制度固化 , 隶农制一直延续
在所有的社会因素归于平稳后 , 经济形态自然继续发展 , 当时的主要经济单位为庄园 , 所以经济以庄园的模式向前发展 。庄园经济不是先前罗马的隶农制 , 隶农制是来自社会经济因素大重组之后固化的一个经济结构 , 庄园经济是不需要参与社会的 , 庄园主在自己的庄园里可以实现自给自足 , 是一种较强独立 , 封闭的经济形态 。
在一定程度上分化了社会的生产力 , 减缓了生产发展的速度 , 阻碍了经济在社会上的自由流通 , 间接地形成了庄园经济的封闭性 。所以其经济架构大概都是固化在隶农和奴隶因素之间 , 即使其中有较为优越的经济形式诞生 , 但也会被庄园内的劳役制经济抑制 。这也是后来日耳曼人的统治在公元六世纪确定下来 , 但经济上的农奴制大概在公元十世纪才在欧洲大陆确立的原因之一 。
『欧洲』欧洲农奴制存在了近千年,它又是如何诞生的?
文章图片

文章图片

实际上欧洲中世纪早期的主体经济是隶农制经济 , 罗马后期的隶农制经济已初步具备了早期封建经济的特点——"领主与农民"的剥削关系 。但在向封建化社会过渡时 , 其正常的经济发展被"民族大迁徙"打乱 , 所以隶农制因没有足够的经济动力 , 而固化了下来 。加上又受到日耳曼民族自身发展的奴隶制经济因素的影响 , 所以经济始终没有实质性的改变 。四、日耳曼人统治时期 , 农奴制正式产生
1、"外部暴力"的压迫——加快农奴制的发展
在日耳曼人统治后 , 农奴化的潮流并没有戛然而止 , 而是更凶猛的向前扑去 。当时自然经济 , 经济发展缓慢 , 除了"马尔克公社"的影响外 , 主要的就是外部暴力 。而外部暴力主要有两个来源 , 一个是教俗贵族利用国王赐予他们的特权抢占农民的自由地 , 失去土地的农民不得不投靠大领主 , 逐渐变成农奴 。二是在六到十世纪时 , 对外战争频繁 , 兵役繁重 , 社会秩序遭到一定的破坏 , 政府的控制力减弱 , 原来的豪强 , 官吏加大剥削压迫的力度 , 这一切使得自由农民无法进行正常的农业生产 。
2、采邑制改革——农奴制正式产生
实际上还有一个内化的原因——内部暴力 。而内部暴力主要来自两个方面 , 一是当时的军事制度发生变化 , 从原来的步兵或轻装骑兵发展为重装骑兵 , 军事战斗效率提高 , 但是国家财政支出也在不断增加 。财政上的压力自然落到当时的领主和自由小农的身上 , 自由小农无法承担 , 只能将土地献给领主 , 然后再以纳租服役为条件 , 将属于自己的土地作为"恩地"领回 , 把自己变成领主的佃户 。二是查理马特的"采邑制改革" , 查理马特利用土地与当时的大领主 , 贵族挂上联系 , 以土地为筹码去换取领主和贵族的效忠支持 。在名义上赋予了领主对于自己庄园管理的合法权利 , 标志着农奴制的正式形成 。(在欧洲大陆 , 其他如北欧等地区形成条件特殊 , 在十二世纪左右形成)


推荐阅读