[真会玩]电影《因果》:人人都可以发声自媒体时代,探讨独立思考的重要性


电影《因果》讲述了这样一个故事:高中女生奈奈路过一家文具店 , 看到几个年轻人抓住一位大叔 , 声称他非礼了一位女学生 , 非要把他送到警察局 。 大叔说自己是被冤枉的 , 奈奈并没理会大叔的喊冤 , 她把这一幕拍了下来 , 上传到网上 , 还添油加醋地描述了一番 。
照片在网上火了 , 网友几乎是一边倒地谴责和辱骂这位大叔 , 甚至开始人肉中年大叔的个人信息 , 姓名、职业、家庭住址、家庭照片全被曝光 。 奈奈被当做揭发丑闻的英雄 。
接着 , 警察局查明了真相 , 发现大叔真的是被冤枉的 , 将他无罪释放 。
网友开始把枪口对准女生 , 为大叔鸣冤 , 谴责奈奈没弄清楚真相就随意宣传太不负责任了 。 并用人肉大叔的手段扒出了奈奈的个人信息 , 家庭地址、电话、照片通通被曝光 。
奈奈决定亲自向大叔道歉的时候却发现大叔已经不堪舆论的压力自杀身亡 , 妻子女儿搬离这座城市 。 而她自己也陷入各种电话骚扰和良心的谴责 。
[真会玩]电影《因果》:人人都可以发声自媒体时代,探讨独立思考的重要性
本文插图

这个电影故事虽然是虚构的 , 但看起来又非常的熟悉 。 因为在互联网时代 , 这就是现实的真实写照 。
一、屏幕背后的真相
1、眼见不一定为实
我们常说眼见为实 。 可《罗生门》却告诉我们一个道理 , 眼见不一定为实 。 我们看到的 , 可能只是一个完整事件的一个片段 , 可能只是一个事件发展中的一段过程 , 也可能只是一件事浮出水面的冰山一角 。
比如网上的美图美视频都可以经过PS 。 就算照片是真实的一幕 , 但照片是静止的 , 而事件是发展变化的 。
电影中 , 奈奈拍下的照片的客观内容是几个年轻人按住一个中年人 。 这张照片可以传递出各种关于事实真相的可能性 。 如果没有配上文字 , 人们可以有各种猜想 。
而奈奈的一番添油加醋的言论 , 是引导人们对大叔一边倒地谴责和谩骂的重要导火索 。
[真会玩]电影《因果》:人人都可以发声自媒体时代,探讨独立思考的重要性
本文插图
2、语言传递信息的失真性
有一个培训中常用的游戏 , 所有人排成一列 , 要求第一个人将自己看到的文字悄悄告诉给第二个人 , 第二个人再依次传给下一位 , 然后由最末一人将自己听到的信息写到黑板上 。
很少有人能将最开始的信息一字不落地写出来 。 这就是沟通过程中的信息衰减效应造成的 。
我们在传递信息的过程中因为不同人的语言表达方式、倾听能力、理解能力、信息转化能力都是不同的 。
一件事 , 被一个人看到某部分 , 可能只有70%;
他以自己的角度接收了他能理解的内容 , 信息衰减了30%;
同时他会加上自己的评判 , 在他理解的基础上接收他主观想接收的部分 , 信息再次衰减20%;
如果他还要把信息表达出来 , 信息会再次衰减10%;
而听到信息的人在接收信息的时候会因为主观原因再次出现信息衰减 。
现实中的真相往往都穿着衣服 , 何况还隔着屏幕 。 ***发达的时代 , 网络传播还有它的特点和套路 。


二、不是所有信息都是客观的新闻
互联网及***发达的时代 , 人人都是信息的传播者 。 随手拍的一张照片 , 一段视频 , 加上一段未经深入调查的描述 , 一条“新闻”这就这样产生了 。 但不是所有“信息”都是新闻 。
传统的新闻报道 , 必须符合几个特征:时效性、客观性、真实性 。 尤其要做到客观性和真实性 , 要求报道者用词客观和准确 , 常用中性词 , 极少带感情色彩和个人观点去描述事件 。 没有专业新闻媒体工作经验的人是很难做到这一点的 。
现在网络上很多个人和非新闻机构发布的消息和文章 , 尤其是一些“爆文”(自行脑补) , 多有以下一些共同套路:


推荐阅读