「道德」原创 明星真的有义务捐款吗?为什么一些人总是道德绑架?


北京联盟_本文原题:明星真的有义务捐款吗?为什么一些人总是道德绑架?
原创内容 抄袭必究
文:谢汶青

「道德」原创 明星真的有义务捐款吗?为什么一些人总是道德绑架?
本文插图

没有义务 。
人家赚得钱多也是人家辛苦努力来的 , 不是大风刮来的 。 有那么一些道德绑架明星必须捐多少钱的人 , 自己首先应该晒晒自己的捐款数额 , 比明星多了然后再评论 , 假如没有的话 , 那最好闭嘴 , 在我觉得你就是个“双标狗” 。
1.我们不要做“严于待人 , 宽以待己”的人
有那么一些人总喜欢站在高高的道德站台上 , 对别人进行完美主义审美 , 但是 , 当反过来问他做的怎么样的时候 ,
他嘴里就胡乱哇哇 。 说什么:我不是明星 , 我收入没有他那么高......
你既然不是明星 , 你怎么知道明星的苦 , 虽然明星的钱确实相对于普通人要好赚一些 , 可是 , 他们承受的压力也是比起我们常人要大的多 。
很多人在娱乐场上混了大半辈子也是出不了名的 , 前期的努力 , 付出也是高于其他行业的 。 你只是看到了他们现在收入高的时候 ,
你怎么没有看到他们没有出名前 , 很辛苦 , 跑龙套 , 遭冷眼 , 不被人待见的时候呢?
冰心说: 成功的花, 人们只惊羡她现时的明艳! 然而当初她的芽儿, 浸透了奋斗的泪泉, 洒遍了牺牲的血雨 。
你看 , 明星当初浸透了奋斗的泪泉, 洒遍了牺牲的血雨的时候 , 你为什么不说呢?
这类人的内心深处是没有“人和人是平等”意识的 , 他们总是把自己当成评论的人 , 把别人当成了被评论的人 。
自己是皇帝 , 别人都是妃子 , 自己俨然一副皇帝选妃的优越感:这个长得太胖了 , 那个长得太瘦了 , 这个皮肤太黑 , 那个不是朕喜欢的类型......
对别人的要求永远是要完美 , 尤其是明星 , 要不你就没有资格出来在大众面前显摆 。 而对他们的要求则是可以高高在上去随意评论人 。
假如换个角色 , 你让他们当明星 , 他们还真不一定捐的有他们道德绑架的那位明星捐的多 。
2.请大家不要做“道德婊”和“双标狗”
道德婊就是那个面对看到的需要帮助的人 , 站在那里指责别人怎么不出来捐款 , 帮助 , 而自己却是什么也不做的那个人 。
我就想问问 , 你在指责明星不捐款或者捐的没有达到你想象中的那个数字的时候 , 你有没有问过你自己 , 你到底捐了多少?
你捐的那个数字有没有被人指责?你捐的那个数字有没有比你指责的那个明星多?......
假如没有的话 , 我还是劝你闭嘴 。
最好不要找出你没有他们收入高等理由出来为你辩解 , 那还有人出来问你 , 你也是个人 , 你为什么不做那个收入高的人呢?
你穷你有理了 。
我本质最讨厌道德说教 , 其原因就是道德说教是不公平的 , 它总是对善良的 , 做的多的人更加的严格要求 , 而对那些干坏事 , 或者不干事的人更加的宽容 。
【「道德」原创 明星真的有义务捐款吗?为什么一些人总是道德绑架?】其理由就是因为那些干坏事或者不干事的人能力差 , 而那些善良的 , 做的多的人能力强 , 都是人话吗?
为什么要这样不公平对待呢?你说能力强的人人家自行愿意出来多做善事 , 那是情分 , 我们应该报以感激的心态 ,
而不是强制性的要求 , 或者用道德去绑架人家 , 这个确实有些过分了 。
下来真心希望大家也不要做“双标狗” 。
双标狗就是那种只准州官放火不许百姓点灯的人 , 在这种人的世界中 , 只有自己 , 没有别人 , 他们的权利总是比天大 。
别人都是要为他们服务的 , 要按照他们的标准生活的 , 他们是皇帝 , 别人那都是只能服务于他们的 。
他们制定的标准是拿来约束别人的 , 这种标准也是为了逼别人来按照自己的标准去执行的 , 有的端直就是为了自己的私利 。


推荐阅读