成都商报人防车位归谁？成都一小区业主赢了开发商 一审胜诉( 三 )
本案中，诉争的人防工程牵涉到城市新建民用建筑，显然不符合该法第五条规定的情形。
且诉争的人防工程作为小区的配套建设项目（附属设施），其建设费用已摊入建设总成本，开发商向小区业主出售商品房，随着房屋产权的转移，实际上
开发商就不再是最终意义上的投资主体，投资者随之变为全体购房业主。
因此，综上以及审理查明的事实及相关证据，法院认为，诉争人防车位（车库）并非原告专有，其系全体业主共有。因此，法院驳回了原告的诉讼请求，并告知，若不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向一审法院递交上诉状，上诉至成都市中级人民法院。
开发商代理律师：
一审判决并非终审判决，肯定会上诉
对此判决结果，原告方代理律师表示不过多评价，他们会把司法程序继续走完，“一审判决并非终审判决，肯定会上诉”。对于二审是否会提交新的证据，其表示不方便透露。
据了解，该小区关于人防车位的纷争并非首例，2019年，金牛区三九·绿城小区开发商也曾起诉业主方，要求享有小区人防车位使用和收益的权利。一审业主方胜诉，开发商上诉。目前，二审开庭后还未宣判。
文章图片
小区业主孙婆婆
西体奥林花园小区业主孙婆婆在开发商与业委会打上官司后，多方查阅相关法律条款。她表示：“实际上地下人防车位（库）权属问题是许多小区普遍存在的问题，如果每一个小区出现了这种问题都需要通过打官司来解决，这无形中加大了法院的工作量，同时也在耗费双方的时间和精力。”她希望这些问题能在立法层面予以明确。
【成都商报人防车位归谁？成都一小区业主赢了开发商 一审胜诉】红星新闻采访人员 胡挺 章玲 摄影报道
推荐阅读
- 成都商报红星新闻|成都修订新经济梯度培育企业认定办法：增加未上市要求，申报条件也有变化
- 车位 杭州设20分钟限时停车位，方便司机上厕所、接孩子
- 都市快报微信公众号杭州设20分钟限时停车位：方便司机上厕所、接孩子
- 车位|杭州设20分钟限时停车位，方便司机上厕所、接孩子
- 芳菲市民举报青岛桃李芳菲项目捆绑销售：购房必须买车位
- 法治大讲堂|不等重新分车位，停车4年不挪被倒满垃圾！车主：先给我换个好地
- 中国驻俄罗斯大使馆：提醒旅俄华商做好个人防护
- 杭州设“绿色车位”：限停20分钟，方便司机上厕所、接孩子
- 成都商报|“一带一路”成国际经贸重要推动力
- 杜谊追随|无声无息偷袭让人防不胜防，为何仍犯难？，美军终于换反舰导弹了