加班 拒绝加班被判赔偿公司1.8万元，劳动者能否拒绝员工加班？( 二 )
文章图片
为什么二审法院裁定维持一审判决呢？王建平分析：“为什么判决了一个维持原判呢？那么又遵循了咱们民事诉讼法一个基本的诉权原则 ， 二审法院认为员工没有就一审法院的判决提起上诉 ， 也是基于员工没有主张权利 ， 而维持的原审判决 。”
【加班 拒绝加班被判赔偿公司1.8万元，劳动者能否拒绝员工加班？】有专家认为 ， 虽然民事、行政案件有“不告不理”原则 ， 但是如果发现实体认定确有错误 ， 也应该发回重审 ， 或者向当事人充分释明法律规定 ， 以及不积极应诉表达诉求的后果 ， 这样才能做到真正的公平公正 。 有关事件进展 ， 中国之声将继续关注！
推荐阅读
- 森林军营|数名黑人壮汉击退警察，军队赶到拒绝开枪，纽约街头爆发激烈搏斗
- 网约车网约车司机碰上“路怒症”！拒绝让行对方大怒，当街下车吐口水
- 儿童滑梯北京朝阳法院判了！58岁女子玩儿童滑梯骨折被判担主责，网友热议
- 微信“群控”软件开发商被诉不正当竞争，被判赔腾讯260万
- 庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法，损害原有会员权益
- 文某海南一消防员对待遇不满放火毁林千亩被判10年半
- 文某海南一森林消防员对待遇不满放火毁林千亩被判刑10年半
- 推荐萌娃面馆吃饭突然提出要脱鞋，老板不仅不忍拒绝，还反手点了个赞
- 1500爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法 赔偿1500元
- 海南昌江黎族自治县海南一森林消防员对待遇不满放火毁林千亩 造成经济损失近370万元 以放火罪被判刑10年半