[美国]特朗普必须在全球停火和输掉战争之间做抉择( 二 )


与此同时 , 乔?拜登(Joe Biden)的幕僚中似乎没有人认为 , 联合国呼吁全球停火的重要性足以表明立场 。 虽然对性侵犯的可信指控破坏了拜登"我和特朗普不一样"的主要信息 , 但他最近对中国的鹰派言论同样带有连续性的味道 , 而不是与特朗普的态度和政策形成对比 。
[美国]特朗普必须在全球停火和输掉战争之间做抉择
文章图片

因此 , 联合国呼吁全球停火 , 对拜登来说是一个难得的机会 , 让他获得道德高地 , 展示他喜欢吹嘘、但在这场危机中尚未炫耀的国际领导力 。
[美国]特朗普必须在全球停火和输掉战争之间做抉择
文章图片

对于特朗普或拜登来说 , 在联合国停火和迫使美国遭受病毒威胁的军队继续打这场输掉已久的战争之间做出选择 , 应该是一件无需动脑筋的事 。 经过18年的阿富汗战争 , 泄露的文件显示 , 五角大楼从来没有一个真正的计划来击败塔利班 。 伊拉克议会10年来第二次试图将美军驱逐出伊拉克 , 因为它拒绝卷入美国对其邻国伊朗的战争 。
美国的沙特盟友已经开始与也门胡塞武装进行联合国斡旋的和平谈判 。 与1992年相比 , 美国在击败索马里敌人方面没有取得任何进展 。 利比亚和叙利亚仍深陷内战泥潭 。
[美国]特朗普必须在全球停火和输掉战争之间做抉择
文章图片

9年前 , 美国及其北约(NATO)和阿拉伯君主制盟友对这两个国家发动了秘密战争和代理人战争 。 由此产生的混乱在西非引发了新的战争 , 并在三大洲引发了难民危机 。 美国仍然没有可行的战争计划来支持其对伊朗或委内瑞拉的非法制裁和威胁 。
[美国]特朗普必须在全球停火和输掉战争之间做抉择
文章图片

五角大楼为其对我国资源的下流要求辩护的最新计划 , 是重新利用其对俄罗斯和中国的冷战 。 但美国的帝国或"远征"军队经常失去自己的模拟战争游戏对抗强大的俄罗斯或中国国防力量,尽管科学家们警告说,他们的最新核军备竞赛拉近了世界末日比冷战在即使是最可怕的时刻 。
就像一个已经没有新点子的电影制片厂 , 五角大楼选择了政治上安全的《冷战》续集 , 这是它在《反恐战争》(the War on Terror)之前的最后一部大赚钱机器 。 但《冷战II》一点也不安全 。 这可能是这家电影公司制作的最后一部电影 , 但谁来负责呢?
从杜鲁门到奥巴马 , 特朗普和他的前任一样 , 陷入了美国盲目而自欺欺人的军国主义的陷阱 。
[美国]特朗普必须在全球停火和输掉战争之间做抉择
文章图片

没有哪位总统愿意成为"失去"朝鲜、越南、阿富汗、伊拉克或任何其他在政治上被美国年轻人的鲜血神圣化的国家的人 , 即使全世界都知道他们一开始就不应该在那里 。
[美国]特朗普必须在全球停火和输掉战争之间做抉择
文章图片

在美国政治的平行宇宙中 , 关于美国实力和例外论的流行神话支撑着对美国精神的军事占领 , 这使得军事工业复合体成为政治上安全的选择 , 即使其结果在现实世界中是灾难性的 。 虽然我们承认特朗普的决策受到这些反常的限制 , 但我们认为 , 联合国停火呼吁、流行病、反战民意、总统选举和特朗普让美国军队回家的油腔滑调的承诺 , 可能会在这件事上与做正确的事情相一致 。
如果特朗普够聪明 , 他会抓住这个时机 , 张开双臂拥抱联合国(UN)的全球停火协议;支持联合国安理会支持停火的决议;让美国军队远离那些试图杀害他们的人 , 远离那些不受欢迎的地方;把它们带回家给爱它们的家人和朋友 。


推荐阅读