江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

旅游揭开旅游数据迷雾：旅游统计数据到底有没有“注水”？( 二 )


旅游揭开旅游数据迷雾：旅游统计数据到底有没有“注水”？
本文插图

五一期间的故宫景区
陈旭也表示 ， 目前全国的出游统计由文化和旅游部与国家统计局直属的社情名义调查中心共同执行 ， ”调查的科学性是很高的 ， 部分地方的接待数据偏差较大 ， 不排除可能有主观方面的冲动 ， 也有客观方面的原因 。 ”在陈旭看来 ， 地方旅游统计技术难度大 ， 专业人员不足 ， 经费有限等都可能对旅游统计数据的偏差产生较大的影响 。 一些地方执行《旅游统计调查制度》不严 ， 1个游客被计算多次的情况确实存在 ， 总体推算的方法也做了一些调整 。 另外 ， 调查的时间 ， 样本代表性也都不尽相同 ， “如果各地能够严格执行《旅游统计调查制度》 ， 数据偏差就能控制在能够接受的最小范围之内 。 ”
疑问三：
出游频次越高 ， 旅游人均花费却越少？
对于网友质疑“城镇居民旅游总花费增速连年保持在13%至17%之间 ， 这与国家统计局公布的城镇居民人均可支配收入和人均消费支出的增幅偏离达数倍之多”这一旅游消费增长问题 ， 吴雪飞认为两者完全没有可比性 ， 城镇居民旅游总花费是城镇居民出游人次与人均花费的乘积 ， 其中包含城镇人口规模增长带来城镇游客增量、城镇居民游客人均出游数提高、城镇居民人均旅游花费提高、消费价格水平的提高等4方面的增量 ， 旅游总花费是名义价格 ， 增速是包含物价因素的名义增速 ， 而“城镇居民人均可支配收入和人均消费支出增幅”根据国家统计局所公布的 ， 为扣除价格因素后的可比价增速 。
值得注意的是 ， 近年来我国居民出游呈现高频化趋势 ， 增加的次数多为近程旅游 ， “因此 ， 平均下来单次旅游的花费涨得不多 。 ”吴雪飞如是说 。
旅游统计数据“水分” ， 怎么挤出来？
虽然部分地区的旅游统计数据不是刻意“注水” ， 但不能否认在一定程度上还存在数据偏差或者有“水分”现象 ， 根源何在？
“旅游的‘门槛儿’不算高 ， 但旅游统计的‘门槛儿’却不低 。 ”长期从事旅游统计及旅游卫星账户等工作的西北大学副教授李瑛坦言 ， 旅游产业边界的复杂性导致旅游统计工作的复杂性 ， 使旅游统计一度成为世界统计的难题 。 目前我国旅游统计执行由国家统计局和原国家旅游局制定的《旅游统计调查制度》 ， 但是受制于旅游统计专业人才缺乏 ， 各省市旅游业发展阶段和发展水平的差异 ， 在制度落实上参差不齐 。 “这也导致不断有声音对官方发布的旅游统计数据进行质疑 。 ”李瑛举例 ， 比如质疑国内旅游统计数据的“横向不可比、纵向不可加”“国内游客统计口径太过宽泛”“旅游统计数据水分太大”等等 。 在她看来 ， 这些质疑产生的主要原因在于质疑者对我国旅游统计调查制度中国家和省级旅游统计指标的内涵、数据的来源及推算方法不了解 ， 另一方面是近几年一些省份将大数据应用于旅游统计中 ， 致使发布的旅游统计数据不够严谨、经不起多数据源验证 。
“如果各省严格按照《我国旅游统计调查制度》组织实施调查与推算核心旅游统计 ， 理论上不存在旅游统计数据注水现象 。 但是 ， 旅游统计数据生产过程中 ， 统计人员的专业性、第三方调查机构的专业性及严谨性、技术手段的先进性、主管领导的重视程度等多种因素均会影响到最终发布的旅游统计数据 。 ” 李瑛观察到 ， 大数据应用于旅游统计弥补传统旅游统计调查方法的缺陷已成为业内共识 ， 但在她看来 ， 仍需要循序渐进 ， 实践探索 。
如何从根本上完善中国旅游数据统计工作？李瑛建议 ， 加强基层旅游统计队伍的建设和旅游统计从业人员培训的同时 ， 加快建设省级旅游数据中心 ， 运用大数据思维 ， 融合多数据源 ， 构建大数据与传统数据融合的数据平台及统计模型 ， 为多维度的旅游统计指标提供基础 。 同步 ， 还要制定县市层面的旅游统计指标体系、统计调查方法等 ， 配合全域旅游示范区验收工作及全域旅游发展指导工作的需要 ， 同时健全不同地理尺度（国家—省—地市—县市）的旅游统计体系 。 此外 ， 还需要制定不同大数据源的采集、清洗、解析、建模等数据标准 ， 加快通过大数据的使用 ， 弥补传统调查方法的固有缺陷 。


推荐阅读


上一篇：Ta2020如何快速增强桃花运？2020能脱单吗！

下一篇：车市密探母亲节的起源地希腊，到底藏着多少神话故事？