宁波广播电视台快递柜超时收费合理吗? 律师支招如何避免“被收费”



宁波广播电视台快递柜超时收费合理吗? 律师支招如何避免“被收费”
本文插图

正处于舆论漩涡中的丰巢 , 5月5日再爆一猛料:顺丰控股发布公告宣布 , 丰巢拟与中邮智递(中邮速递易运营主体)进行股权重组 , 交易完成后 , 中邮智递成为丰巢全资子公司 。
【宁波广播电视台快递柜超时收费合理吗? 律师支招如何避免“被收费”】快递小哥吐槽:
我们也不想放啊
丰巢快递柜自4月30日开始推出会员制 。 普通用户可免费保管包裹12小时 , 超时后每12小时收费0.5元 , 3元封顶 , 节假日期间不计费 , 享两次免费超时取件体验 。
在钱江晚报官方微信后台 , 点赞数最高的一条留言 , 获得了525个赞:“果然没有免费的东西 。 那么就麻烦快递小哥送到家吧 。 ”
点赞排名第二和第三的留言观点也很类似:“如果家里没人 , 经过客户同意放快递柜超时 , 我愿意支付 。 但明明家里有人 , 就是不愿送上来直接放快递柜 , 还让我付钱 , 那可不行!”“要收费 , 那我就要求快递员送货上门了 。 ”
“每天爬楼就累死人 , 一个个感觉我们直接放在柜子里不打电话?你们以为我们愿意放?放一个件三毛钱 , 我一票公司给一块 , 我挣你七毛 。 ”一名颇感委屈的快递小哥留言道 。
他说 , 自己就是送快递的 , 普通的四通一达 , 一个人平均一天都有三百票 , 这么大的件量 , 一个一个打电话需要多久?一个一个送又需要多久?有电梯的还好 , 没有电梯的呢?这位小哥一口气打了500多字 , 用了很多反问句 , 道出了内心的苦 。
丰巢最新回应:
后续或会进行完善
针对大家最在意的“快递员未经同意将快递投放快递柜”的现象 , 丰巢杭州地区相关负责人告诉采访人员 , 用户对于保管服务有自由选择权 , 丰巢将在两次免费取件过程中 , 询问消费者是否要选择保管服务 , 如仍不同意使用的用户 , 也可以选择不再允许其快件投递入柜 , 快递员会电话跟用户沟通 , 选择合适的方式进行派送 。
丰巢方面表示 , 12小时的存放时间是基于投递高峰期来设置 , 不过他们一直在收集用户的意见和建议 , 后续或会进行业务完善 , 提升用户满意度 。
丰巢的收费合理吗?对于丰巢收费引发争议一事 , 采访人员也采访了法律界人士 。
上海震亚律师事务所律师王佳俊表示 , 从表面上看 , 丰巢是和快递公司之间有保管合同 , 这个保管费用只能向保管合同的相对人 , 即快递公司收取 。
王佳俊律师注意到 , 丰巢提供的《丰巢服务协议》中有一条款:您同意 , 快递员将您的快递物品投入丰巢智能快件箱时 , 丰巢即视为您同意按照本协议约定接受服务 。
“也就是说 , 当快递员将快件寄存于丰巢 , 就视为收件人同意与丰巢之间达成了保管合同 , 依据此保管合同 , 丰巢认为自己向用户收费理所当然 。 ”王佳俊表示 , 收件人只要向快递员表明不同意寄存丰巢 , 就可以避免自己成为被收费对象 。 快递员没有同用户沟通而自行寄存快件 , 这样的行为导致的费用 , 丰巢是没有权利向收件人收费的 。
丰巢与速递易重组
或许是收费的底气所在
智能快件箱自诞生之日起就颇受关注 , 尤其是丰巢、速递易这样的头部企业 。 这一次 , 二者为何选择合并?
无论是试水用户收费 , 还是与速递易重组 , 背后都是经营压力 。 目前快递柜主要盈利模式是向快递员收取“保管费” , 一组100个格口的快递柜按“保管费”0.3元~0.6元算 , 一个月收入一千多元 , 收回成本要三四年 , 还要考虑设备维修、升级等成本 。
另一方面 , 收费的底气或许正是来自于这次重组 。 数据显示 , 目前全国已经建成的智能快件箱有40.6万组 , 投递率达到10% 。 而丰巢在全国累计布放17万组 , 中邮政速递易则累计布放9.4万组 。 由此可见 , 两家企业合并后 , 市场占有率将超过65% 。
值得注意的是 , 菜鸟方面宣布 , 继续为消费者免费保管 。
采访人员:陈婕
来源:钱江晚报


    推荐阅读